Thứ Năm, 30 tháng 4, 2020

Cựu thành viên “Tổ Đồng thuận” tố vợ Lê Đình Kình lưu manh y như chồng!


Hoàng Thị Thăng là thành viên tổ Đồng thuận, nhưng vì không có hành vi chống lực lượng chức năng ngày 9/1/2020 nên chưa hề bị bắt, xử lý. Bà này cùng với Lê Đình Kình là một trong số sáu đảng viên cầm đầu khiếu kiện trong “Tổ đồng thuận”, là cánh tay đắc lực chuyên kích động, dẫn dắt đám tay chân trong tổ Đồng Thuận chửi bới, đe dọa cán bộ xã, gây mất an ninh trật tự tại Đồng Tâm.
Tuy nhiên, sau khi băng đảng Lê Đình Kình tan rã, phần lớn bị bắt, xử lý, toàn bộ vụ án bị phơi này thì Hoàng Thị Thăng cũng như một số thành viên khác còn lại trong “Tổ đồng thuận” lại công khai thể hiện thái độ bất bình với Lê Đình Kinh và số cầm đầu nhóm này. Mới đây tại Đại hội chi bộ thôn Hoành, Hoàng Thị Thăng cùng với một số đảng viên khác công khai phát biểu phản đối việc vợ con Lê Đình Kình gặp gỡ với đối tượng chống đối chính trị, lên án bà Dư Thị Thành cũng lưu manh chẳng khác Lê Đình Kình trước đây.
Cùng với đó, điều bất ngờ nhất là việc Hoàng Thị Thăng thẳng thắn thừa nhận những hành vi sai trái của mình trước đây khi ủng hộ, tham gia cùng Lê Đình Kình gây mất an ninh trật tự tại Đồng Tâm trong một thời gian dài. Hoàng Thị Thăng đã chỉ mặt Nguyễn Hạ Thuân (xóm 6), Bùi Quốc Huy (xóm 7) là những cụm trưởng cụm dân cư hiện nay vẫn đang ủng hộ, đứng sau kích động Dư Thị Thành và thân nhân một số gia đình bị các lực lượng chức năng bắt ngày 09/01/2020 có hành vi xuyên tạc, nói xấu chính quyền.
Dù chưa rõ bà Hoàng Thị Thăng và một số thành viên còn lại trong “Tổ đồng thuận” như Lê Đình Nguyệt, Hoàng Thị Luận... đã thực sự ăn năn, hối cải hay chưa, nhưng ngay việc họ công khai thừa nhận sai lầm, tố cáo thân nhân ông Lê Đình Kình và những kẻ hậu thuẫn phía sau là một tín hiệu tích cực, đáng ghi nhận.
Nội bộ “tổ Đồng Thuận” lại bóc mẽ nhau vì ăn chia không đều
Còn nhớ, từ giữa năm 2019, nội bộ nhóm “Tổ Đồng thuận” đã có dấu hiệu mâu thuẫn trong việc ăn chia tiền tài trợ, ủng hộ và rò rỉ bản ăn chia nội bộ băng nhóm này khiến dư luận thực sự sốc vì lượng tiền tài trợ quá lớn và sự chênh lệch giữa bố con ông Kình với các thành viên “Tổ Đồng thuận” khác quá xa nhau. Gần ngày bị xử lý, một thành viên “Tổ Đồng thuận” công khai sử dụng facebook tố cáo ăn chia không đều, hậm hực với cha con Lê Đình Kình vì anh ta “cống hiến” không thua gì bố con ông Kình, thậm chí xông pha mạo hiểm hơn mà số tiền được chia chưa bằng 10% bố con ông Kình.
Nội bộ “tổ Đồng Thuận” lại bóc mẽ nhau vì ăn chia không đều
Từ đó có thể thấy, bản chất lưu manh, cơ hội, lợi dụng khiếu kiện làm tiền của bố con ông Kình và số cầm đầu gây rối ở Đồng Tâm rất rõ ràng, nên việc băng nhóm này bị xử lý khiến người dân Đồng Tâm và chính đồng bọn của họ cũng phải ủng hộ.
Qua đó mới thấy bản chất lưu manh, cơ hội không kém của những kẻ tự nhận là nhân sỹ, trí thức, yêu nước khi công khai hậu thuẫn, cổ súy thậm chí suy tôn, đánh bóng tên tuổi Lê Đình Kình chỉ vì động cơ chống đối và muốn lật đổ chế độ như Nguyễn Quang A, Huệ Chi, Nguyên Ngọc, Mạc Văn Trang, Andre Menras Hồ Cương Quyết…
Nguyễn Biên Cương

Thứ Hai, 20 tháng 4, 2020

Thấy gì qua hiện tượng dân mạng Việt săn lùng “đường lưỡi bò” để tẩy chay, phản đối



Những ngày qua, trước các hành động đẩy mạnh quảng bá đường lưỡi bò, leo thang xung đột trên Biển Đông, đỉnh điểm là đâm chìm tàu cá ngư dân Việt Nam và tuyên bố thành lập 2 quận:  “quận Tây Sa” (tức quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam) và “quận Nam Sa” (tức quần đảo Trường Sa của Việt Nam) tại “thành phố Tam Sa” và đặt tên cho 87 cấu trúc thuộc hai quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa của Việt Nam, thể hiện rõ dã tâm độc chiếm Biển Đông của Trung Quốc  khiến dân mạng Việt Nam phẫn nộ.
Một trào lưu săn lùng “đường lưỡi bò” nhằm tẩy chay, phản đối, thể hiện quan điểm, chính kiến của người Việt Nam đã phát triển mạnh mẽ trên không gian mạng. Gần đây nhất là trào lưu phản đối đường lưỡi bì trên trang facebook của ĐSQ Trung Quốc tại Italia khi Trung Quốc cố tình bóp méo bức ảnh của họa sỹ Ý và gán thêm đường lưỡi bò. Trước sức ép và trào lưu phản đối kịch liệt của dân mạng Việt Nam khiến nữ họa sỹ Itala phải lên tiếng thanh minh cho mình, tố Trung Quốc lợi dụng bức ảnh của cô tự thêm đường lưỡi bò khiến cô chịu áp lực từ dư luận.
Nữ hoạ sỹ tố Đại sứ quán Trung Quốc cố tình thêm "đường lưỡi bò ...
Nữ họa sỹ Italia thanh minh cô không vẽ đường lưỡi bò trong tranh của mình

Hôm thứ 16/4, người dùng Internet tại Việt Nam cũng phát hiện bản đồ trong mục quảng cáo trên Facebook hiển thị sai chủ quyền biển đảo Trường Sa và Hoàng Sa gắn với Trung Quốc, dẫn đến trào lưu phản đối, buộc Facebook ghi nhận và sữa chữa. Phát ngôn viên của Facebook giải thích đây là một lỗi kỹ thuật liên quan đến bản đồ được sử dụng trong các công cụ chọn mục tiêu quảng cáo của Facebook tại Việt Nam. Tuy nhiên, sau đó Facebook lại chọn không ghi nhận 2 quần đảo Trường Sa, Hoàng Sa trên bản đồ Việt Nam và thanh minh đó là “cách thể hiện trung lập” đã khiến app Facebook bị cư dân mạng Việt đánh giá “bão một sao” kèm bình luận “bất tín nhiệm” với Facebook và khẳng định chủ quyền hợp pháp, không thể chối cãi của Việt Nam đối với Hoàng Sa, Trường sa.
Facebook sửa lại bản đồ sai trái về Hoàng Sa, Trường Sa - 1Facebook sửa lại bản đồ sai trái về Hoàng Sa, Trường Sa - 2
Hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa xuất hiện trên bản đồ khi chọn khu vực quảng cáo là Trung Quốc, nhưng khi chọn khu vực quảng cáo là Việt Nam thì hai quần đảo này đã “biến mất”

Tiếp nối trào lưu “bão 1 sao” với app Facebook, cư dân mạng tiếp tục "lùng sục" các nội dung hình ảnh, video có chứa "đường lưỡi bò" trên Internet và chia sẻ rầm rộ để cùng nhau can thiệp. Nhờ đó, họ phát hiện video "Living in extreme poverty" trên kênh của Bill Gates đăng từ cuối năm 2018 với nội dung xoay quanh cuộc sống đói nghèo đầy thương cảm có hình ảnh đường lưỡi bò. Thế là một trào lưu dislike video này, khiến con số dislike trong 1 ngày tăng lên 11 ngàn lượt, cùng với đó những dòng chữ “Hoang Sa, Truong Sa belong to Vietnam” (Hoàng Sa, Trường Sa thuộc về Việt Nam) liên tục xuất hiện trong phần bình luận của video nói trên để bày tỏ phản đối, và thậm chí còn kéo sang một số video được đăng tải mới đây.
Bill Gates chia sẻ video chứa đường lưỡi bò khiến dân mạng phẫn nộ - 1
                     Hình ảnh "đường lưỡi bò "gây phẫn nộ trong video chia sẻ của Bill Gates.
Đây là tinh thần yêu nước trân trọng, đáng quý của người Việt. Chúng ta đang chứng minh cho thế giới thấy sự đoàn kết, thái độ phản đối đường lười bò của người dân Việt Nam. Hành động này khác hẳn với một số ít người luôn tự vỗ ngực "yêu nước", "tẩy chay đường lưỡi bò" nhưng đính kèm theo đó là đòi Việt Nam phải "thân Mỹ, thoát Trung", là cái cớ để "ăn vạ", "vu cáo" chính quyền "hèn nhát, bán nước", là lợi dụng hành động leo thang của Trung Quốc để đòi "quyền biểu tình", bao biện cho kẻ vi phạm pháp luật, tuyên truyền chống Nhà nước bị xử lý là "chính quyền trả thù người yêu nước"...về bản chất, đó là những kẻ lợi dụng vỏ bọc, trào lưu phản đối đường lưỡi bò để chống Đảng, Nhà nước, cổ súy lật đổ chính thể nhằm "đục nước béo cò"!
Năm 2019, đánh dấu là một năm các cơ quan quản lý văn hóa, xuất nhập cảnh Việt Nam “tẩy chay” đường lưỡi bò, xử lý tất cả đường lưỡi bò xuất hiện trên hàng hóa Trung Quốc, trên phim ảnh, văn hóa phẩm có nguồn gốc từ Trung Quốc bị lọt lưới kiểm duyệt hoặc sơ suất của người dung.
Qua thành công của cuộc chiến chống dịch bệnh  CoVid-19 nhờ sự đoàn kết và ủng hộ của người dân với Chính phủ, chúng ta hy vọng rằng bằng tinh thần đó, người Việt cũng sẽ đoàn kết và ủng hộ Đảng, Chính phủ Việt Nam chiến đấu chống đường lưỡi bò kia bằng mọi giá.
 Nguyễn Biên Cương

Chủ Nhật, 12 tháng 4, 2020

Đại dịch CoVid-19: Việt Nam có thể biến “nguy” thành “cơ”?



Tại cuộc họp mới đây của Chính phủ bàn về phục hồi kinh tế hậu đại dịch CoVid-19, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã nêu quyết tâm “Sau dịch, phải biến NGUY thành CƠ” và yêu cầu bộ máy Chính phủ sẵn sàng các phương án hỗ trợ phục hồi kinh tế sau đại dịch. Chặng đường phía trước chưa thể biết chắc chúng ta có thực hiện được mục tiêu mà Thủ tướng đề ra hay không, nhưng rõ ràng một vài tin vui những ngày qua cho thấy, Chính phủ đã và đang nỗ lực cho mục tiêu này.
Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc: "Sau dịch, phải biến nguy thành cơ ...
Trước tiên, về kinh tế, phải nói đến “tiềm năng” Việt Nam sẽ trở thành “công xưởng sản xuất khẩu trang” của thế giới đã được báo chí đưa tin đậm nét những ngày qua, sau khi số lượng không nhỏ doanh nghiệp dệt may của Việt Nam đã đồng loạt chuyển sang sản xuất khẩu trang với quy mô lên đến 8 triệu khẩu trang/ngày. Không chỉ khẩu trang, Việt Nam đang hướng tới mục tiêu xuất khẩu máy thở, bộ kit test CoVid-19, các thiết bị y tế khác.
Trước đó các sản phẩm nông nghiệp của Việt Nam cũng đã được chuyển đổi mô hình đầu tư sản phẩm có khả năng lưu trữ dài ngày, phù hợp vận chuyển đường biển xuất khẩu để tăng khả năng cạnh trạnh và tồn tại trong thời dịch bệnh. Ngành công nghiệp phụ trợ của Việt Nam cũng có dấu hiệu khởi sắc khi tăng được các đơn hàng, trụ vững và mở rộng trong khi các nước đang khốn đốn đối phó với dịch bệnh.
Về chính trị - ngoại giao, Việt Nam không chỉ được truyền thông thế giới quảng bá mạnh mẽ mô hình xã hội ưu việt, cơ sở làm nên chiến thắng dịch bệnh, văn hóa thân thiện, đoàn kết nội bộ, ứng xử  thân thiện-cởi mở… của con người, đất nước Việt Nam tới năm châu bốn bể - yếu tố làm nên sức mạnh hữu hình không gì đo đếm được cho dân tộc. 
Đặc biệt, các quốc gia đang đánh giá cao Việt Nam ở tinh thần đóng góp cộng đồng quốc tế bất chấp đang đối phó dịch bệnh, qua việc tặng thiết bị  y tế, khẩu trang cho hơn 20 nước, khiến nguyên thủ các quốc gia hàng đầu thế giới ở Mỹ, Châu Âu đều ghi nhận, khen ngợi. Trước đó, Việt Nam sẵn sàng dịch các tờ rơi, chương trình phòng chống dịch bệnh của VN sang tiếng Anh để chia sẻ với quốc tế, sắp tới sẽ cử đoàn chuyên gia y tế của VN giúp các nước bạn chống dịch. Báo chí Châu Âu, ASEAN đều đang kêu gọi lấy Việt Nam làm mẫu hình phòng chống CoVid-19! Mới đây nhất, tại Diễn đàn kinh tế thế giới (WEF) đã đánh giá cao phản ứng nhanh chóng của Việt Nam. WEF lưu ý rằng với việc chức tốt, triển khai nhanh chóng các biện pháp chống dịch hiệu quả, các nước trong khu vực và thế giới cần học hỏi từ những biện pháp phản ứng của Việt Nam. 
Với tư cách là Chủ tịch của ASEAN, Việt Nam đã chủ trì nhiều kênh đối ngoại giữa các nước về việc tăng cường hợp tác phòng chống dịch bệnh, mặc dù một số cuộc họp được tổ chức thường niên đã bị hoãn lại. Nhìn vào cuộc họp trực tuyến giữa Việt Nam và 20 cường quốc đối phó với dịch bệnh vừa qua, mỗi người dân Việt không thể không tự hào!
Hàng loạt các động thái “ngoại giao y tế” nói trên của Việt Nam bị tờ Diplomat của Mỹ “bóc mẽ” là nhằm khẳng định Việt Nam tiếp tục sẵn sàng nắm giữ vai trò quan trọng ở Đông Nam Á, cạnh tranh ảnh hưởng với Trung Quốc trong bối cảnh dịch bệnh lây lan toàn cầu.
Như vậy, dù vẫn đang phải vật lộn với các nguy cơ dịch bệnh bùng phát trở lại, vẫn tiếp tục sẵn sàng đón thêm hàng ngàn người Việt từ Mỹ, Châu Âu và các tâm dịch bệnh trên thế giới về nước với phương châm “Không để người dân nào bị bỏ lại”,…vẫn không hề khiến người dân mất đi lạc quan, bởi họ hoàn toàn yên tâm vào quyết sách của Chính phủ.
Niềm vui lớn nhất là qua dịch bệnh, rất nhiều trí thức Tây học, Việt kiều vốn hoài nghi chế độ chính trị, thậm chí cả những người chống chế độ gay gắt đều thừa nhận mô hình “tập trung dân chủ”, cơ chế độc đảng giúp Việt Nam ứng phó tốt với dịch bệnh, lãnh đạo Đảng và Nhà nước đã xứng đáng có được niềm tin và sự ủng hộ của nhân dân. Những luận điệu chống phá đất nước chưa bao giờ bị xem là lạc lõng, kệch cỡm như những ngày qua!
Với sự đoàn kết dân tộc, với niềm tin vào người cầm lái con thuyền đất nước, chúng ta hoàn toàn tin tưởng Việt Nam chắc chắn sẽ biến NGUY thành CƠ như mong muốn của ông Thủ tướng!
Nguyễn Biên Cương

Thứ Tư, 8 tháng 4, 2020

Khi thế giới tang thương vì CoVid-19…



Khi Trung Quốc quằn quại phong tỏa Vũ Hán và Hồ Bắc bằng những biện pháp hà khắc, quyết liệt nhằm chiến đấu với dịch bệnh CoVid-19 thì thế giới bên ngoài lại vô cùng chủ quan, xem nó như bệnh cúm mùa (lời của Tổng thống Donald Trump), một số nguyên thủ như Tổng thống Brazil còn lên án chuyên gia y tế làm quá vấn đề dịch bệnh và cho đó là thủ đoạn của các đối thủ chính trị của họ, một số nước Châu Âu như Anh định lựa chọn giải pháp “miễn dịch cộng đồng” với mục tiêu cho trên 60% dân số dính Coronavirus để bảo vệ lợi ích kinh tế trước biện pháp hà khắc đối phó với dịch bệnh….

Giờ đây, chỉ chưa đầy 2 tháng bùng phát ở Mỹ, Âu, và đang lan sang các nước Châu Phi đã đủ khiến cả thế giới điêu đứng vì thảm họa dịch bệnh. Nước Mỹ trở thành quốc gia có số người nhiễm CoVid -19 cao nhất thế giới, hiện không còn đủ chỗ để chứa bệnh nhân tử vong, phải dựng lán lều, trưng dụng xe đông lanh, kho nông sản đông lạnh của các nông trại… để chứa tử thi. Ecuador không đủ quan tài để chứa người chết, phải sản xuất khẩn cấp 10 ngàn thùng carton giấy và huy động lực lượng quân đội, công an thu lượm hàng trăm thi hài trên đường phố và các khu nhà vì không được cứu chữa, chôn cất…

Rất nhiều chính trị gia, nguyên thủ thế giới đã nhiễm CoVid-19, thế giới mất đi nhiều huyền thoại trên các lĩnh vực y tế, âm nhạc, nghệ thuật… vì CoVid19!
Giữa các nước đang nổ ra cuộc chiến khác bên cạnh cuộc chiến chống CoVid-19 là cuộc chiến tranh giành khẩu trang, thiết bị y tế như máy thở, thuốc, …hay nguy hiểm nhất là khủng hoảng nhân lực y bác sỹ! Câu chuyện đau lòng như bác sỹ Úc không đủ khẩu trang, bác sỹ Châu Âu phải dùng thuốc thú y chữa trị cho bệnh nhân dương tính, phải lựa chọn cứu người nào, bỏ người nào!

Nhìn lại, thấy thật may mắn vì Việt Nam có lãnh đạo Nhà nước và ngành y tế đã có quyết định sáng suốt và đầy nhân văn nên đã khiến người dân tin tưởng, đoàn kết, ủng hộ Chính phủ chống dịch bệnh. Bất chấp Việt Nam có đường biên giới 1600 km với Trung Quốc, đã phải vật vã chống dịch bệnh sớm nhất thế giới ngay sau khi Vũ Hán bị phong tỏa. Tưởng thoát được làn sóng lây nhiễm từ Trung Quốc thì nay Việt Nam lai đối phó với làn sóng lây nhiễm khủng khiếp hơn đến từ Mỹ, Châu Âu và hầu hết các đối tác ngoại giao, thương mại từ khắp thế giới. Dù đến nay, chưa thể nói mạnh, chưa vội tự mãn, nhưng rõ ràng Việt Nam đang trở thành hình mẫu thành công và đáng học hỏi của cả thế giới trong cuộc chiến chống dịch bệnh. Họ có cách ví von khiến người Việt Nam lần đầu tiên không hề tự ti, VN chống dịch bằng biện pháp của con nhà nghèo! Họ tổng kết, một trong những nguyên nhân đóng góp vào thành công trong cuộc chiến này của VN là nhờ tinh thần quyết liệt chống tin giả ngay từ đầu cuộc chiến!

Khi cả thế giới còn đang xem CoVid -19 như là bệnh cúm mùa, thì Việt Nam tuyên truyền nó nguy hiểm hơn cả dịch SARS! Khi cả thế giới còn đang cười nhạo Trung Quốc dùng biện pháp quá cực đoan chống dịch thì Thủ tướng VN đã kêu gọi cả nước phải “chống dịch như chống giặc”! Khi cả thế giới bàng hoàng, đảo điên chưa biết lựa chọn phương cách nào để chống dịch, thì Chính phủ VN đã hô hào “mỗi người dân là một chiến sỹ trên mặt trận chống CoVid-19”. Có câu ví von đầy thấm thía như, qua hoạn nạn mới hiểu lòng nhau, nên dễ hiểu khi VN là nước có chỉ số tín nhiệm của người dân vào công tác chống dịch của Chính phủ cao nhất thế giới, đồng nghĩa với việc người dân tin tưởng vào vai trò cầm lái sinh mệnh đất nước của bộ máy Đảng, Chính phủ hiện nay.
Tất nhiên còn rất nhiều khó khăn ở phía trước, nhưng quý giá nhất là sinh mệnh con người, như câu nói, còn người còn tất cả! Với sự đồng lòng từ trong Đảng, Chính phủ tới nhân dân, chúng ta hy vọng Việt Nam sẽ không chỉ chống dịch thành công và sẽ còn đưa kinh tế đất nước phục hồi sau dịch bệnh!
 Nguyễn Biên Cương 

Chủ Nhật, 5 tháng 4, 2020

Luật Khoa tạp chí: xảo ngôn nhằm kích động người dân không tuân thủ Chỉ thị 16 của Chính phủ!



Mới đây, trang Luật Khoa Tạp chí do Trịnh Hữu Long, Phạm Đoan Trang cùng đám tay chân VOICE điều hành tung ra bài viết “Chỉ thị 16 có giá trị pháp lý không? – Không” sử dụng chiêu trò xảo ngôn, lập lờ, đánh lận nhằm phủ nhận chỉ đạo chống dịch bệnh của Thủ tướng Chính phủ, kích động người dân không tuân thủ và xúc phạm lãnh đạo Đảng, hệ thống chính trị Việt Nam


Cụ thể, bài viết trên Luật Khoa chứng minh “cách ly toàn xã hội” là nội dung chứa quy phạm pháp luật, trong khi đó “Chỉ thị 16/CT-TTg, ngày 31/3/2020 của Thủ tướng Chính phủ về thực hiện các biện pháp cấp bách phòng, chống dịch COVID-19” không phải là văn bản quy phạm pháp luật nên không có giá trị pháp lý, từ đó công kích Thủ tướng lạm quyền, làm thay chức năng của Chủ tịch nước, Quốc hội khi ban hành Chỉ thị 16. Đồng thời, bài viết này cũng xuyên tạc “Công văn 45/TANDTC-PC về xét xử tội phạm liên quan đến phòng, chống dịch bệnh” chứa đựng “quy phạm pháp luật” là văn bản lạm quyền, là “tòa án làm luật” trái pháp luật. Qua đó vu khống Nhà nước Việt Nam “hoàn toàn vắng bóng cơ chế kiểm tra và giám sát các văn bản quy phạm pháp luật, hay nói cách khác, không có ai làm cái việc tuyên bố một văn bản là trái luật, trái Hiến pháp trên thực tế”, không đúng tiêu chí Nhà nước pháp quyền!

Từ lập luận trong bài viết, cần phải giải thích rõ một số điều sau:
Thứ nhất, sau khi có Quyết định công bố dịch bệnh, Thủ tướng Chính phủ lập Ban Chỉ đạo Trung ương phòng chống dịch và đã ban hành hàng loạt các Chỉ thị nhằm hướng dẫn, đôn đốc bộ máy Chính phủ thực hiện biện pháp phòng chống dịch bệnh này. Việc ban hành Chỉ thị 16 trong đó có yêu cầu “thực hiện cách ly toàn xã hội”, Thủ tướng Chính phủ và báo chí đã giải thích rõ, “cách ly toàn xã hội” là chưa phải quyết định phong tỏa mà là khuyến cáo, yêu cầu của Chính phủ”. Người dân, doanh nghiệp vẫn có thể duy trì, thực hiện các công việc sản xuất, nhu cầu sinh hoạt cấp bách, chính đáng. Do vậy Thủ tướng đã tuýt còi một số địa phương hiểu sai Chỉ thị 16, áp dụng biện pháp "ngăn sông cấm chợ" cực đoan. Thủ đoạn xuyên tạc, đánh lận “một biện pháp” trong phòng chống dịch bệnh thành “nội dung có tính quy phạm pháp luật” để phủ nhận tính pháp lý Chỉ thị của Thủ tướng cũng như công kích bộ máy Nhà nước tự phơi bày nhận thức hạn chế, thiển cận, thực chất là thủ đoạn nhập nhèm, “giả ngu” của số điều hành trang này
Nên nhớ, Chỉ thị của Thủ tướng Chính phủ là văn bản thuộc thẩm quyền ban hành của Thủ tướng “Chỉ thị của Thủ tướng Chính phủ để chỉ đạo, đôn đốc, kiểm tra, hướng dẫn, phối hợp hoạt động của các Bộ, cơ quan ngang Bộ, cơ quan thuộc Chính phủ, Uỷ ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương trong các việc thực hiện các chủ trương, Chinh sách, luật pháp của Nhà nước, các quyết định của Chính phủ” (tham khảo http://vbpl.vn/vanphongchinhphu/Pages/vbpq-toanvan.aspx?ItemID=11060 ). Quyết định của Thủ tướng Chính phủ và Quyết định của Chính phủ là một trong số các văn bản quy phạm pháp luật theo Luật Ban hành văn bản pháp luật năm 2015 (https://thuvienphapluat.vn/van-ban/bo-may-hanh-chinh/Luat-ban-hanh-van-ban-quy-pham-phap-luat-2015-282382.aspx). Do vậy, Chỉ thị của Thủ tướng (dạng văn bản áp dụng pháp luật) được xem như là chỉ đạo của Thủ tướng thực hiện Quyết định phòng chống dịch (dạng văn bản quy phạm pháp luật), buộc các bộ ngành, địa phương phải tuân thủ, là khuyến cáo với người dân phải chấp hành. Nó tuy không phải là văn bản quy phạm pháp luật nhưng là mệnh lệnh có giá trị pháp lý, thuộc thẩm quyền ban hành của Thủ tướng để vận hành, điều hành bộ máy Chính phủ, quản lý, điều hành đất nước. 
Bàn sâu hơn về khía cạnh pháp lý của văn bản pháp luật do cơ quan có thẩm quyền ban hành, có thể chia thành 2 loại văn bản nói trên thành văn bản quy phạm pháp luật và văn bản áp dụng pháp luật, đều có giá trị pháp lý tùy theo đặc trưng, chức năng của từng loại văn bản:



Việc cố tình xuyên tạc, phủ nhận giá trị pháp lý của Chỉ thị 16 làm cái cớ công kích thể chế chính trị, kích động người dân không chấp hành chỉ đạo của Thủ tướng ngăn chặn dịch bệnh cho thấy, chỉ vì động cơ chống phá chế độ mà những kẻ điều hành Luật Khoa tạp chí đã "đổi trắng thay đen", lợi dụng dịch bệnh, đã bất chấp bối cảnh nguy hiểm của dịch bệnh, nguy cơ nếu người dân không tuân thủ hướng dẫn của Chính phủ, hậu quả khủng khiếp có thể xảy ra với xã hội.
Thêm nữa, Luật Khoa tạp chí cố ý đánh lận biện pháp “cách ly toàn xã hội” là “biện pháp khẩn cấp” chỉ được ban hành khi công bố tình trạng khẩn cấp quốc gia là hoàn toàn sai. Công bố dịch bệnh thuộc thẩm quyền của Thủ tướng, công bố tình trạng khẩn cấp quốc gia thuộc thẩm quyền của Chủ tịch nước và Quốc hội, Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Đến thời điểm ban hành Chỉ thị 16, Thủ tướng mới ban hành Quyết định công bố dịch bệnh, chưa hề ban bố tình trạng khẩn cấp quốc gia. Các biện pháp nêu ra trong Chỉ thị 16 hoàn toàn phù hợp, đúng mức với Điều 52 Luật Phòng, Chống Bệnh Truyền nhiễm 2007, cụ thể:
Điều 52. Các biện pháp chống dịch khác trong thời gian có dịch
1. Trong trường hợp cần thiết, cơ quan nhà nước có thẩm quyền có thể áp dụng các biện pháp chống dịch sau đây:
a) Tạm đình chỉ hoạt động của cơ sở dịch vụ ăn uống công cộng có nguy cơ làm lây truyền bệnh dịch tại vùng có dịch;
b) Cấm kinh doanh, sử dụng loại thực phẩm được cơ quan y tế có thẩm quyền xác định là trung gian truyền bệnh dịch;
c) Hạn chế tập trung đông người hoặc tạm đình chỉ các hoạt động, dịch vụ tại nơi công cộng tại vùng có dịch.
2. Chính phủ quy định cụ thể việc áp dụng các biện pháp quy định tại khoản 1 Điều này
.”
Tình trạng dịch bệnh của VN vẫn trong tầm kiểm soát, chưa đến mức ban bố tình trạng dịch bệnh khẩn cấp quốc gia. Các biện pháp nêu ra trong Chỉ thị 16 hoàn toàn phù hợp, đúng mức với quy định các công tác, biện pháp được triển khai sau khi công bố dịch bệnh trong Luật Phòng, chống bệnh truyền nhiễm 2007.
Thứ hai, Công văn số 45/TANDTC-PC về xét xử tội phạm liên quan đến phòng, chống dịch bệnh đương nhiên không phải là văn bản quy phạm pháp luật, chỉ là văn bản của Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn ngành Tòa án áp dụng các quy phạm pháp luật trong Bộ Luật Hình sự để xử lý cá nhân vi phạm pháp luật trong phòng, chống dịch bệnh, thuộc thẩm quyền của Chánh án Tòa án Tối cao. Việc ngành Tòa án tạm dừng đưa các vụ án ra xét xử vì dịch bệnh (trong thời gian ngắn) không có nghĩa là ngành Tòa án giải tán, không làm việc, không xử lý công dân vi phạm pháp luật nữa.
Công văn trên liệt kê các trường hợp thực hiện “hành vi khác làm lây lan dịch bệnh nguy hiểm cho người” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 240 BLHS gồm hành vi trốn khỏi nơi cách ly, không tuân thủ quy định về cách ly, từ chối, trốn tránh việc áp dụng biện pháp cách ly, cưỡng chế cách ly; không khai báo y tế, khai báo không đầy đủ hoặc khai báo gian dối; hay hành vi “Người có hành vi đưa trái phép thông tin cá nhân, bí mật đời tư xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự của nhân viên y tế, người tham gia phòng, chống dịch bệnh Covid-19, người mắc bệnh, người nghi ngờ mắc bệnh Covid-19 thì bị xử lý về tội làm nhục người khác theo quy định tại Điều 155” hoàn toàn thỏa đáng, phù hợp thực tiễn áp dụng pháp luật hình sự, thuần túy hướng dẫn chuyên môn trong nội bộ ngành Tòa án áp dụng pháp luật.
Việc bài viết Luật khoa tạp chí và luật sư Lê Văn Luân cố tình gán ghép 2 yếu tố nêu trên trong Công văn số 45 chứa đựng “nội dung quy phạm pháp luật mới” làm cái cớ phủ nhận giá trị áp dụng pháp luật của nó, cho thấy cách thức và thủ đoạn xuyên tạc, bịa đặt tương tự như trường hợp xuyên tạc Chỉ thị 16 nêu trên của họ.
Có thể thấy, suốt thời gian xảy ra dịch bệnh trên, số cầm đầu trang Luật Khoa tạp chí này tung ra nhiều bài viết với cách thức và thủ đoạn tương tự nhằm xuyên tạc chính sách, pháp luật, phủ nhận vai trò điều hành của Chính phủ. Bản thân kẻ sáng lập Luật Khoa tạp chí là Phạm Đoan Trang thường sử dụng facebook ủng hộ, cổ súy tung tin giả, tin bôi nhọ, vu cáo, xúc phạm, mạ ly lãnh đạo Đảng, Nhà nước, hậm hực, cay cú khi VN kiểm soát được dịch bệnh, phủ nhận thành quả chống dịch của Chính phủ, thậm chí mới đây còn đòi việc thực hiện các biện pháp, công tác phòng chống dịch bệnh CoVid 19 Chính phủ phải “chuyển giao cho tổ chức xã hội dân sự” thực hiện mới có hiệu quả, mới đúng chuẩn của xã hội văn minh như phương Tây…Thực tế cho thấy, cái gọi là “xã hội dân sự” mà Đoan Trang đề cập đến chỉ là mấy tổ chức phản động trá hình lập ra trên mạng Internet (bà ta và giới "zân chủ" không thừa nhận các tổ chức đoàn thể, Mặt trận Tổ quốc, tổ chức từ thiện hợp pháp là "xã hội dân sự") đã làm được gì cho người dân, cộng đồng từ khi dịch bệnh xảy ra ngoài tung tin giả, phá đám, công kích, cổ súy chống đối. Qua việc này cho thấy, thủ đoạn đen tối, nguy hiểm của  những kẻ có chút chữ nghĩa, kiến thức về luật pháp điều hành trang Luật Khoa tạp chí này
Nguyễn Biên Cương