Thứ Năm, 19 tháng 3, 2015

Ai là người yêu nước (tiếp)

Chiểu theo cách hàng chục bài báo phụ họa, ăn theo sự kiện này thì những kẻ tưởng niệm liệt sỹ Gạc Ma là yêu nước, hành động đó là yêu nước, việc các bạn trẻ “mạo nhận” là dư luận viên đã ngăn cản một hành động yêu nước của người dân. Nhưng đúng như những người hiểu biết sự thật đã cho rằng, một nửa sự thật không phải là sự thật đã ứng nghiệm trong trường hợp này.

Vì sao họ hô hào tưởng niệm?

Có lẽ lều báo hiện nay chỉ biết săn tin, xào xáo thông tin theo kiểu mì ăn liền từ báo chí phương Tây mà không tìm hiểu từ thực tế sự kiện đã được dư luận cảnh báo, phản ánh từ trước ngày 14/3 này.
Tôi sẽ chống mắt xem No-U làm gì, Danhcu
Ngày 11/3/2015, No-U Hà Nội đã phát đi lời kêu gọi tưởng niệm. Ngay lập tức, cộng đồng đã cảnh báo về ý đồ phục hoạt biểu tình dưới hình thức tưởng niệm theo đúng mô tuýp đã được dàn dựng từ năm trước, đến hẹn lại lên, các ngày 19/1, 27/2 và 14/3 là những ngày “người yêu nước Mỹ” này cần phải tụ tập, khuyếch trương lực lượng, bày tỏ sự “bất mãn” với chính quyền “bán nước cho Trung Quốc” hay “hèn với giặc”.

Để dọn đường hô hào tưởng niệm “đúng ý đồ”, đám No-U tán phát lời kêu gọi biểu tình kèm theo việc khai thác lại, viện và phụ họa cho “lời phán” của tướng Lê Mã Lương từ năm 2013 trong một hội thảo Minh Triết là “có lệnh cấm không nổ súng” vào quân Trung Quốc với các chiến sỹ Trường Sa, rồi đưa đẩy rằng, việc tưởng niệm này cần nhắc nhở rằng, chính Đảng, Nhà nước đã làm mất Gạc Ma, gây ra cái chết cho 64 liệt sỹ, bịt miệng truyền thông về việc đánh mất đảo, gây tổn thất về người, tung tin chính ông Nông Đức Mạnh đã không chịu cho trục vớt một số liệt sỹ còn đang dưới biển …

Lời tuyên bố của ông Lê Hữu Thảo về lệnh nổ súng

Đến khi ông Lê Hữu Thảo – một cựu binh trở về từ trận Gạc Ma đó lên tiếng rằng, không có lệnh cấm bắn nào cả. Những người lính đó là công binh, không phải là lính chiến, cho rằng nếu ta nổ súng trước, chắc chắn con số hy sinh phải là từ 64 trở lên và các đảo khác chưa chắc đã giữ được. Một số CCB chống Trung Quốc thời điểm này như FB Thắng Còng, Thiềm Thừ…đều lên tiếng rằng, chủ trương nhất quán của ta là không khiêu khích, không nổ súng trước địch, phủ nhận lời của tướng Lương. Bất chấp những lời minh định sự việc với nhân chứng lịch sử bằng xương bằng thịt còn đang hiện diện đó, đám NO-U này lại thóa mạ, xuyên tạc lời nói của những cựu binh này và vẫn thúc đẩy vụ tưởng niệm theo đúng ý đồ chính trị đen tối kia.

14-3-2015-Hanoi(5)

Sự thực diễn biến buổi tưởng niệm Gạc Ma cho thấy, ý đồ và mục đích bên trong hiển hiện rõ nét. Chúng gạt những thanh niên đang sinh hoạt văn hóa văn nghệ trên tượng đài, xông vào thắp hương “đúng lịch trình, quay ra diễu hành Bờ Hồ khuếch trương lực lượng cùng với khẩu hiệu nặng mùi chống phá như TRương Văn Dũng với khẩu hiệu “Đả đảo Nông Đức Mạnh bán nước, tham nhũng”, “Yêu cầu ĐCSVN trả lại xương máu cho nhân dân”, “Đả đảo bè lũ đã ép 64 liệt sỹ làm bia đỡ đạn Tàu tại Trường Sa”,…Những thanh niên tham gia tưởng niệm nhưng quá not nớt để hiểu được “ý đồ chính trị” của bố đẻ và bạn bè ông ta, hớn hở làm dáng chụp hình, nhảy múa, hát bài kiểu “con bướm xinh” đầy vô tư, không màng xung quanh nghĩ gì. Những đứa trẻ được huấn luyện những câu chửi Đảng, chính quyền như người lớn. Những phụ nữ vào vai “đang mang bầu” để kiếm cớ ăn vạ, gây rối, hô hoán kiểu “chúng mày là một lũ đảng cướp”. Những thanh niên xã hội đen vào vai bảo kê tưởng niệm, gây hấn, đe dọa thanh niên, cựu chiến binh ở đó. Thành phần thiện chiến NO-U thì tự cho mình cái quyền xúc phạm lãnh tụ, tự do tụ tập, …với các loại quyền hành gây hấn với lực lượng chức năng ở đó, quan trọng nhất là phải chụp giật được vài kiểu ảnh không bị dính “cờ đỏ” để phục vụ …truyền thông về sự kiện.

Có thể gặp phải phản ứng của thanh niên yêu nước, CCB ở đó nên chắc chắn nhiều khẩu hiệu xấu vẫn còn được cất trong người chưa được trưng hết ra.

Tưởng niệm Gạc Ma chửi ông HCM
Sau sự kiện, Đặng Bích Phượng còn lớn tiếng trên facebook rằng, chẳng có Hiến pháp, pháp luật nào cấm chúng không được chửi Bác Hồ!!! Đám rận ngoại sung sướng, mãn nguyện trước các khẩu hiệu chống phá đã đan cài thành công trong cuộc tưởng niệm

Bằng lời nói, khẩu hiệu, thái độ…đã chứng minh rõ nét về mục đích, bản chất thật của tưởng niệm liệt sỹ Gạc Ma này có thực “yêu nước” hay không rồi.

Ai ngăn cản tưởng niệm liệt sỹ Gạc Ma?

Trước ngày 14/3, có thể nói trên khắp đất nước, từ đất liền ra biển đảo, quân và dân đều tự tưởng niệm các liệt sỹ thành kính, như thả hoa ra biển, đến nghĩa trang liệt sỹ, đến thăm viếng và thắp hương cho các gia đình liệt sỹ Gạc Ma…Chính những thanh niên mặc áo “DLV” đó đã cùng Nguyễn Chí ĐỨc đi Thái BÌnh thăm một số gia đình liệt sỹ Gạc Ma. Không ai khoa trương, không ai lợi dụng tưởng niệm để gây rối loạn trật tự như cách mà đám No-U, “dân oan” kia làm cả.

Clip ghi lại lời giải thích của một bạn trẻ rằng, đây là tượng đài vua Lý Thái Tổ, sinh văn hóa của cộng đồng, không phải là nơi thờ cúng liệt sỹ. Chính những kẻ mang danh NO-U và yêu nước kia đã ngăn cản, phá hoại tụ điểm sinh hoạt văn hóa, văn nghệ của thanh niên chứ không phải ngược lại!

Bằng những thái độ, hành vi bất kính với anh linh liệt sỹ, bằng những khẩu hiệu xúc phạm sự hy sinh cao cả của các liệt sỹ cho Tổ quốc kiểu “Đả đảo bè lũ đã ép 64 liệt sỹ làm bia đỡ đạn Tàu tại Trường Sa” là minh chứng chính những kẻ nhân danh tưởng niệm ấy đang phá hoại, bôi bẩn một sự kiện, một hoạt động yêu nước trên khắp Tổ quốc của quân đội và nhân dân ta mới đúng

Chúng có phải là người yêu nước?

Nhìn lại các hành vi của những “người yêu nước” trong nhóm NO-U này, nếu cho chúng là “người yêu nước” thì phải xem xét lại giá trị và ý nghĩa của nó.

Chúng công khai nhận tiền của những kẻ “phản động lưu vong”, tham gia các khóa huấn luyện lật đổ của Việt Tân đến nỗi bị cấm xuất cảnh hầu hết.

Chúng nỗ lực mọi cách, mọi thủ đoạn để biểu tình, gây rối ANTT vì ảo tưởng cách mạng đường phố, cách mạng màu sẽ diễn ra ở Việt Nam như Bắc Phi, Trung Đông hay hỗn loạn được nhhư Hồng Koong, Thái Lan, Ukcraina

Chúng đua nhau đi “dâng sớ” cho các ĐSQ Mỹ, Đức, Úc…và các tổ chức quốc tế cầu xin họ can thiệp vào nội bộ, chủ quyền đất nước.

Chúng tôn vinh những kẻ như Bùi Hằng cầu cho Trung Quốc đánh Việt Nam, Phương Uyên nhận tiền để sản xuất, tán phát cờ ba sọc và cùng đồng bọn chế tạo bom để phá tượng đài Bác Hồ.

Chúng bảo vệ và lăng xe nhóm Nguyễn Doãn Kiên khi đám này hùng hổ đòi kéo đổ tượng đài Lênin và đập phá lăng Bác Hồ. Chúng đòi trả tự do cho người yêu nước là đồng bọn bị xử lý về tội trốn thuế Lê Quốc Quân. Chúng đi ứng cứu đồng đội gây rối ANTT, quan hệ với gái trong nhà nghỉ bị bắt quả tang nhưng được tôn vinh là bảo vệ đồng đội, tấn công chính quyền….

Chúng rửa tội cho VNCH đi xuyên tạc chiến tranh chống Mỹ là miền Bắc cưỡng chiếm miền Nam. Chúng đi tưởng niệm ông Ngô Đình Diệm tại mộ phần và ca tụng những ai đánh giá, tôn vinh VNCH, cho ngày 30/4 là ngày đau thương của dân tộc khi sự “man rợ đã chiến thắng văn minh”

Còn nhiều lắm, chưa thể kể một lúc cho hết về cái gọi là “lý tưởng” và hành động phản ánh “lòng yêu nước” của chúng.

Đâu đâu người ta cũng tránh và rời xa đám “yêu nước” này như tránh hủi thì trớ trêu thay, các lều báo của xứ ta lại xấn xổ xông vào tôn vinh, ca ngợi chúng. Diễn biến suốt 3 ngày qua, người ta không thấy vai trò của chính quyền, cơ quan tuyên giáo, cơ quan quản lý những “lều báo” này ở đâu, làm gì mà để cho trắng đen lẫn lộn, thật giả bị đánh tráo. Dường như người dân càng ngày càng phải gánh lấy trách nhiệm “đấu tranh công lý” và “đấu tranh cho sự thật”?
(còn nữa)
Nguyễn Biên Cương

Thứ Tư, 18 tháng 3, 2015

Ai là người yêu nước?



Từ câu hỏi của phóng viên “về việc ngày 14/3, một nhóm thanh niên mặc áo đỏ in logo giống của công an và dòng chữ "DLV" ngăn cản hoạt động của một số người dân, tưởng niệm các liệt sĩ hy sinh khi bảo vệ chủ quyền đất nước” tại cuộc họp báo chiều 17/3 và câu trả lời của Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung trả lời “một số người dân yêu nước đã tham gia đặt lẵng hoa tại tượng đài Lý Thái Tổ, tượng đài Quyết tử cho Tổ quốc quyết sinh tại khu vực Hồ Gươm. “Công an Hà Nội và các lực lượng được giao nhiệm vụ bảo đảm an ninh trật tự đã tôn trọng việc thể hiện lòng yêu nước của người dân trong sáng 14.3”, đã xuất hiện một loạt bài báo trên vnexpress, thanhnien,Lao động, An ninh Thủ đô …và đặc biệt là báo Giáo dục Việt Nam cho rằng “Lễ dâng hương tưởng nhớ các chiến sỹ Gạc Ma đã bị một số thanh niên tự xưng là dư luận viên ngăn cản”, cụ thể báo Giáo dục Việt Nam giật tít “Hành động của những kẻ vong ân bội nghĩa”, sau đó thay tên thành “Một hành động không thể chấp nhận được” và bình phẩm với nội dung:

Thiết nghĩ Công an thành phố Hà Nội cần phải huy động lực lượng, cần phải tìm ngay những kẻ gây rối tại buổi lễ tưởng niệm, cần phải đưa nhóm này, ít nhất là ra trước tòa án dư luận để những kẻ ngông cuồng đang đi ngược lại quyền lợi quốc gia, dân tộc, đi ngược lại đạo lý làm người nhận thức được hành động của chúng cũng là tội lỗi.
Việc nhanh chóng tìm ra nhóm người này không phải là để an ủi vong linh các liệt sĩ đã ngã xuống cho nước Việt, cho người Việt có cuộc sống hôm nay mà là lời xin lỗi của những người đang sống gửi tới vong linh các liệt sĩ vì đã không dạy bảo lớp người trẻ tuổi đến nơi đến chốn, để có những kẻ dám xúc phạm đến cả những điều thiêng liêng nhất trong đạo lý dân tộc.
Nhóm người này không phải là hình ảnh đại diện cho thế hệ trẻ của đất nước, nhưng không thể để “con sâu làm rầu nồi canh”, không thể để dư luận xã hội bức xúc vì việc làm của một nhóm người như vậy”.

DƯ LUẬN NHÌN TỪ NHIỀU PHÍA…

Ngay lập tức dư luận trên facebook tràn ngập nội dung bình phẩm. Những người ủng hộ các bạn trẻ cờ đỏ (mặc áo có chữ “DLV”) cho rằng, đây là sự đổi trắng thay đen, những kẻ nhân danh tưởng niệm kia ai quan tâm đều biết họ chuyên biểu tình, quậy phá Hồ Hoàn Kiếm và Thủ đô với khẩu hiệu chống Đảng, Nhà nước dưới đủ danh nghĩa “chống Trung Quốc”, “đòi trả tự do cho Bùi Hằng”, “tưởng niệm”, “ủng hộ Luật biểu tình”, “phản đối các phiên tòa xử đồng bọn” của họ như Lê Quốc Quân, đòi bạch hóa Hội nghị Thành Đô…Nhiều kẻ từng bị Công an Hà Nội xử phạt hành chính về tội gây rối TTCC sau các cuộc biểu tình đó, một số kẻ đã bị đi tù vì các hành động chống Nhà nước khác nữa.Nhiều người lo lắng các bạn trẻ sẽ bị sốc, sẽ rời bỏ “lý tưởng” và chôn vùi nhiệt huyết vạch mặt những kẻ phản bội dân tộc, tay sai cho những kẻ chống Cộng ở hải ngoại, thậm chí quay lưng lại với chính quyền vì cảm giác “bị phản bội”, “bị lừa” khi trắng đen đảo lộn. Rất nhiều người đã viết thư gửi các tòa soạn báo, gửi ông Giám đốc Công an Nguyễn Đức Chung bảo vệ các bạn trẻ nhóm Cờ Đỏ. Bản thân những bạn trẻ này bắt đầu chia sẻ bị người thân, bạn bè, trường lớp lên án, hiểu sai về hoạt động và động cơ của họ.





                                         Một số hình ảnh tại buổi tưởng niệm 14/3/2015

Ngược lại, phía các báo chí nước ngoài và những kẻ đang tự xưng “nhà đấu tranh dân chủ”, “tổ chức xã hội dân sự độc lập”, trang tin của các tổ chức phản động lưu vong… vốn muốn lật đổ thể chế chính trị này suốt 40 năm qua hoan hỉ ra mặt, phụ họa báo chí trong nước, tha hồ bình phẩm, sỉ nhục thanh niên Cờ đỏ kia như “Phá lễ tưởng niệm Gạc Ma là dơ bẩn”, hoặc nhắn tin, đăng facebook cho rằng nhóm Cờ đỏ kia là tốt thí, bị “vắt chanh bỏ vỏ”, lãnh hậu quả nhục nhã vì “cuồng Đảng” hay màn đấu đá nội bộ…

Trung lập hơn là những người như Nguyễn Chí Đức, cựu thành viên No-U (nhóm chuyên khởi xướng biểu tình, tưởng niệm” cho rằng:

Tôi có thâm niên đi biểu tình chống Trung Quốc với nhóm người đi tưởng niệm kia. Thực ra cái chuyện tưởng niệm các anh hùng dân tộc, các liệt sĩ hi sinh về tổ quốc là chính đáng và cũng là truyền thống tốt đẹp. Chính ra chính quyền các cấp của CA, Thành Ủy phải chủ trì và tạo ra một nếp truyền thống như lễ hội gò Đống Đa hôm mồng 5 Tết.
Về chuyện tưởng niệm hôm 14-03-2015, không phải ai trong số đi tưởng niệm cũng thực sự là người có lòng thành. Trong khi tướng Chung ca ngợi họ là "yêu nước" thì rất nhiều trong số họ là những kẻ đang chỉ trích ĐCS, mỉa mai lực lượng công an hàng ngày, hàng giờ trên facebook. Cái này tôi nắm rõ và chắc nhất và chắc chắn hơn cả AN.
Bên phía thanh niên gọi là DLV "tự phát" kia, xét về bên ngoài thì quả thật họ có gây lộn xộn, huyên náo do các em còn thiếu kinh nghiệm và mục đích các em là bảo vệ Đảng, bảo vệ chính quyền XHCN. Hôm 13-3-2015, một trong số các em DLV đã gợi ý tổ chức cho một nhóm người về Thái Bình thăm các gia đình thân nhân liệt sỹ Gạc Ma. Nhưng vì thời gian có hạn, điều kiện khiêm tốn nên chúng tôi chỉ đi thăm được một số gia đình.
Video clip đây: https://www.youtube.com/watch?v=lxdhOF2yyy4
Nếu về mặt thành tâm với những liệt sĩ hi sinh vì tổ quốc (nói chung), khách quan mà nói thì các em thanh niên DLV tự phát có thành tâm và thực tế hơn.
Cách đưa tin và giật tít kiểu này thì về bể nổi thì đúng nhưng bản chất chưa chắc đã thật.Chính báo chí và tướng Chung đã làm tổn thương, sỉ nhục rất nhiều người gia đình có công với cách mạng, những người sẵn sàng tòng quân khi có chiến sự. Còn những thành phần kia, một số là thực tâm có tấm lòng vì người ngã xuống nhưng không thiếu những kẻ "yêu nước trên xác của người khác".
Đành rằng chúng ta sống phải thượng tôn pháp luật nhưng người Việt có câu "100 cái lý không bằng một tí cái tình"
Nếu với cái kiểu đưa tin này thì đến lúc có biểu tình đòi lật đổ chế độ, đập lăng Hồ Chí Minh, phủ nhận các cuộc chiến tranh vệ quốc thì chính những kẻ mà tướng Chung và báo đài đưa tin là "tưởng niệm yêu nước" trong số đó sẽ có những kẻ đầu tiên làm điều đó hoặc hò reo cổ vũ

Có thể nói từ phát biểu củacó tính "chính trị" của tướng Chung cho rằng hành động tưởng niệm Gạc Ma là yêu nước, bình luận của báo chí trong nước lên án những thanh niên Cờ đỏ “ngăn cản tưởng niệm yêu nước” và đòi chính quyền xử lý những thanh niên này đã bùng nổ tranh cãi trên mạng Internet và sự phẫn nộ từ nhiều phía. Những người dân tiếp cận thông tin trên báo chí thì phẫn nộ các bạn Cờ đỏ lại đi ngăn cản hành động “yêu nước” là tưởng niệm kia, đòi công an sớm vào cuộc. Vấn đề căn bản nhất, làm ranh giới xác định đúng sai, chính tà vẫn là: AI LÀ NGƯỜI YÊU NƯỚC và BÀI HỌC TỪ CÁC PHÍA
(Còn nữa)
Các bài tham khảo


Thứ Bảy, 14 tháng 3, 2015

No-U biến tượng niệm thành biểu tình chống Nhà nước



Trước ngày 14/3, No-U Hà Nội đứng ra kêu gọi tưởng niệm các liệt sỹ Gạc Ma, các thành viên nhóm này chia sẻ Lời kêu gọi này rầm rộ với hô hào người dân xuống đường đến tượng đài vua Lý Thái Tổ
Thực tế, khi bị các thanh niên, sinh viên các trường Đại học quanh Hà Nội chiếm sân tượng đài tập ca vũ nhạc cũng như vấp phải các bạn Cờ đỏ, No-U hiện nguyên hình là đám khiêu khích gây rối, mục đích được chuẩn bị không hề dính dáng đến tưởng niệm.

Trước hết là nội dung các khẩu hiệu mà chúng chuẩn bị sẵn, phần lớn chỉ để đàn bà và các cháu nhỏ giương lên như “Yêu cầu ĐCSVN trả lại xương máu cho nhân dân”, “Đả đảo bè lũ đã ép 64 liệt sỹ làm bia đỡ đạn Tàu tại Trường Sa”, Trương Văn Dũng còn tranh thủ giương biển “Đả đảo Nông Đức Mạnh” làm vài kiểu ảnh…Khi bị một số bạn trẻ đội Cờ đỏ yêu cầu bỏ những khẩu hiệu đó đi thì viện cớ phụ nữ có thai, không được động vào họ (!!!), khi bị giật bỏ thì hô “Cướp! Cướp! Cướp điện thoại!” nhằm gây loạn! Các bạn Cờ đỏ tham dự nhận định: No-u cầm hoa, đeo dải băng “Gạc Ma -1988” thôi còn “dân oan” được thuê thì mặc áo “hội anh em dân chủ” và giơ biểu ngữ có nội dung phản cảm!
Tưởng niệm 14 3 Tưởng niệm gây rối 2

Tiếp đến là nhiều người trong đám No-U này cố tình khiêu khích, xúc phạm chửi bới các bạn Cờ đỏ và CCB có mặt ở đó để họ không kiềm chế được xảy ra bạo động. CCB Thắng Còng kể lại, ông bị một kẻ trong đám No-U ghé vào tai chửi ” Đ.m chúng mày mấy thằng ccb đểu” kiến cho CCB này không thể kiềm chế được nhưng mọi người can ngăn nên chỉ “điều duy nhất làm được là nhổ vào mặt nó cho hả giận…” và kết luận “Có đi mới thấy chúng nó hung hãn, vô học và nguy hiểm thế nào”. Trương Văn Dũng cũng áp dụng bài tương tự chửi Kybo những câu đại loại là “Cháu ngoan Bác Hồ” khiến bạn trẻ này “nhanh tay” cho hắn cái tát vào mặt! Chắc chắn đây là chiêu quen thuộc đám No-U thường áp dụng với các lực lượng chức năng, bảo vệ trật tự ở đây, kích cho họ “đàn áp” chúng, để có cớ vu cáo chính quyền “đàn áp người yêu nước”.

Tưởng niệm 14 3 2
Bị các bạn thanh niên mặc áo cờ đỏ sao vàng giương cờ đảng khi biết rõ ý đồ “tưởng niệm” của đám No-U khiến chúng luôn trong tình thế tranh thủ mọi nơi mọi lúc để chụp nhanh, chụp trộm được những bô ảnh không bị dính “màu đỏ” kia để “khoe” trên mạng. Các cháu bé được huấn luyện hô khẩu hiệu đả đảo, chửi rủa, lên án những ai gây khó cho đoàn biểu tình “rất bài bản” cho thấy No-U không tiếc công sức “nhồi sọ”, biến những đứa trẻ nhỏ kia thành biểu tình viên chuyên nghiệp, giương những khẩu hiệu “đúng ý đồ” cho chúng.

Như vậy, lực lượng chức năng Hà Nội hôm nay khả năng đã phán đoán sai về kế hoạch tưởng niệm của chúng mà không biết thực chất, đám No-U đã chuẩn bị rất kỹ cho cuộc biểu tình chống Nhà nước dưới vỏ bọc tưởng niệm. Cần phải xử lý những kẻ trong đám No-U này đúng với bản chất hành vi tụ tập đông người, gây rối an ninh trật tự và xác định xem, chúng đã là phản động hay chưa?
Nguyễn Biên Cương

Thứ Sáu, 13 tháng 3, 2015

Bộ mặt thật cái gọi là tưởng niệm sự kiện Gạc Ma

Bộ mặt thật cái gọi là tưởng niệm sự kiện Gạc Ma

Ngày 12/3/2015, nhóm No-U Hà Nội hô hào người dân tham gia tưởng niệm sự kiện Gạc Mạ ngày 14/3/2015 tại tượng đài vua Lý Thái Tổ. Các thành viên No-U như Nguyễn Lân Thắng kích động “Một bước chân xuống đường bằng cả ngàn chữ ký… Hẹn gặp mọi người ở Bờ Hồ ”, trả lời phỏng vấn BBC phụ họaành động xuyên tạc lịch sử của tướng Lê Mã Lương và tuyên bố mời gọi người dân tưởng niệm sự kiện này. Mai Dũng cùng hầu hết các thành viên No-U đều share lại lời kêu gọi từ page này, một số rận vàng tuyên bố “ĐẢNG không làm thì DÂN phải làm”. Để yểm trợ đám quốc nội, BBC, RFA và hàng loạt trang tin phe Cờ vàng sản xuất bản tin, phỏng vấn phụ họa cho bài phát biểu của ông tướng bảo tàng lích sử quân đội Lê Mã Lương với đại ý rằng, tổn thất sự kiện Gạc Ma với 64 liệt sỹ là do có lệnh từ chỉ huy cấp cao trong quân đội ra lệnh cho quân lính Gạc Ma không nổ sung vào quân đội Trung quốc, ông Nguyễn Khắc Mai cho đó là lệnh từ ông Lê Đức Anh – vốn được đám rận chủ và một số cựu sỹ quan quân đội bất mãn như ông Nguyễn Trọng Vĩnh nhiều lần vu cáo là “tay sai Trung Quốc”, “bán nước”…từ đó cổ súy rằng, tưởng niệm sự kiện này để biểu lộ tinh thần yêu nước của nhân dân “không hèn nhát như Đảng Cộng sản”!

Tôi sẽ chống mắt xem No-U làm gì, Danhcu

Trên thực tế, báo chí, truyền hình đưa tin tràn ngập về sự kiện này với nội dung tường thuật, ghi lại lời kể của các cựu binh Gạc Ma, phản ánh các chiến sỹ hải quân, cựu binh và chính quyền tổ chức tưởng niệm đầy ý nghĩa như thả vòng hoa trên bên đảo, thăm viếng gia đình liệt sỹ Gạc Ma, ghi nhận công lao và sự hy sinh anh dũng của các liệt sỹ trong trận chiến 14/3/1988 đầy xúc động. Mời xem clip của VTV http://hanoimoi.com.vn/Media/Truyen-hinh/744561/phim-tai-lieu-liet-si-gac-ma
Nhìn lại những kẻ xưng danh yêu nước, chống đường lưỡi bò No-U này chính là những kẻ chưa bao giờ tưởng niệm hay chào đón ngày Thống nhất 30/4 với biện giải rằng ngày đó “đi ngược với chủ trương hòa giải dân tộc”, “Bắc Việt cưỡng chiếm miền Nam”, rằng “chiến tranh ý thức hệ”. Cũng chính những kẻ trong nhóm NO-U này xuyên tạc hoạt động kỷ niệm ngày chiến thắng Điện Biên Phủ 7/5 chấm dứt kiếp nô lệ cho Pháp là Đảng “cố ăn mày dĩ vãng”. Đúng như Nguyễn Lân Thắng thừa nhận trong hội luận trên BBC (https://www.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=wbEwdh2aYbc&app=desktop), chúng chỉ chọn các sự kiện tưởng niệm 74 lính VNCH trong trận chiến Hoàng Sa 1974 đòi Nhà nước ghi nhận liệt sỹ cho người lính này, thừa nhận hể chế VNCH để làm chứng cứ lịch sử đòi chủ quyền với Tung Quốc cũng như chúng chỉ chọn sự kiện Trung Quốc xâm lược 19/2/1979 cũng như sự kiện Gạc Ma 14/3/1988 để tưởng niệm thôi. Mục đích ai cũng hiểu rằng, chúng muốn chứng tỏ Đảng Cộng sản Việt Nam – đang thực hiện chính sách ngoại giao hữu hảo với Trung Quốc không đủ khả năng và quyết tâm bảo vệ chủ quyền, rằng cần lật đổ mới có khả năng lấy lại chủ quyền lãnh thổ đã bị mất…

Lời tuyên bố của ông Lê Hữu Thảo về lệnh nổ súng

Trước sự rùm beng, chiến lược chống phá bài bản của đám này, cựu chiến binh Gạc Ma – ông Lê Hữu Thảo lên tiếng phủ nhận có lệnh cấm nổ súng, yêu cầu báo chí đưa tin sai sự thật phải gỡ bài “Tôi chưa từng nghe ai lệnh cho tôi là không được nổ súng ,và tôi không hề phát biểu về có lệnh hay không có lệnh nổ súng”. Cựu binh Vị Xuyên Nguyễn Đình Thắng gửi thư cho ông Lê Mã Lương vạch trần sai trái, chủ ý cắn xén mệnh lệnh cấp trên trong giao tranh với Trung Quốc “đó là vào những năm cuối 1987 đầu 1988 không cứ gì bộ đội Hải quân mà lính Vị xuyên bọn em cũng nhận được lệnh là không chủ động nổ súng khiêu khích. Nếu bạn nào bên pháo binh có thể xác nhận chuyện này bởi ta có lệnh chỉ được phép bắn pháo khi quân TQ tập trung quân và có dấu hiệu tiến công các điểm cao của ta. Vậy hà cớ gì khi anh phát biểu anh lại cắt hai câu cuối đi nhỉ….và khi không có câu đấy thì ý nghĩa nó khác hẳn phải không anh Lương”. Tuy nhiên, đám NO-U không ai bình luận, chia sẻ hay đả động đến lời cảnh báo hành vi xuyên tạc lịch sử trắng trợn này, vẫn tiếp tục hô hào tưởng niệm ở tượng đài Lý Thái Tổ!

Vạch trần bản chất cố đấm ăn xôi tưởng niệm lấy được của đám No-U, Nguyễn Chí Đức – cựu thành viên No-U cho rằng chúng làm việc này để phục vụ đám Cờ vàng hải ngoại đang chất đầy thù hận “mất nước”. Anh này cùng một số người dân kéo nhau đi Thái Bình thăm hỏi, thắp hương tại gia đình liệt sỹ Gạc Ma ở Thái Bình với câu thăm hỏi đầy dụng ý vạch trần bộ mặt thật của đám No-U giả danh yêu nước kia.

Nhiều người dân lên mạng gọi đám No-U lộng hàng, lạm dụng tưởng niệm này là thứ “Cái ngu của mấy thằng lễ quyền” khi cố ý phơi bày bản chất, động cơ kệnh cỡm tại tượng đài Lý Thái Tổ – chẳng ăn nhập gì với sự kiện. Lý Thái tổ, Ngài chả liên quan gì đến việc đánh ngoại xâm, lịch sử chứng minh Ngài là vị vua giỏi ngoại giao, hóa giải các thù hận bang giao không dẫn đến cuộc xâm lược nào từ kẻ thù bá quyền Trung Quốc như các đời vua khác, đồng thời châm biếm đám No-U rằng, vua Lý Thái Tổ lại rất giỏi dẹp phản loạn và không hề lương tay với thứ giặc nội xâm này!

Tất nhiên nhân dân sẽ không lầm lẫn, sự thật lịch sử là hiển nhiên, thực tiễn là thước đo đúng sai rõ rang. Đám No-U bị người dân, cộng đồng mạng lột trần, bóc mẽ, bị chửi rủa, bị kết tội phản động là đích đáng!

Nguyễn Biên Cương

Thứ Sáu, 6 tháng 3, 2015

Điếu Cày vui duyên mới, Dương Tân khóc vùi?



Chứng kiến bà Dương Thị Tân sau bao năm vật vã, bày đủ chiêu trò thượng vàng hạ cấp, tham gia làng zân chủ chỉ vì đấu tranh cho Hải Điếu Cày được thoát khỏi nhà tù nhỏ mà nay khóc lóc sướt mướt khi được bạn bè chia sẻ bằng bài hát “Sao anh nỡ đành quên?” ngầm lên án Điếu Cày phụ tình khiến ai ai cũng phải động lòng. 

Clip do fb Nguyễn Văn Miếng đăng lên https://www.facebook.com/video.php?v=726630747436084&pnref=story
 
Clip có lượng chia sẻ đông đảo, phần lớn đều chỉ biết “khóc ròng” với uẩn ức của bà Tân mà không thể nói ra lời. Tuy nhiên, trong số đó có một fb có nick Viet Duc Le đã không kiềm chế được, tung hê phơi bộ mặt kẻ phụ tình mà cả “cộng đồng đấu tranh dân chủ” đều tỏ tường nhưng vì “mục tiêu đấu tranh”, vì “hình ảnh phong trào dân chủ” mà họ giấu nhẹm đi lâu nay

 
Nick Viet Duc Le lên án Điếu Cày vui duyên, hạnh phúc mãn nguyện bên cô Hồng Ánh lại còn lên giọng đạo đức giả là chỉ là “ly hôn giả”, rằng Điếu Cày vẫn xem vợ cũ “trong tim luôn có nhau” không đếm xỉa đến sự thật là “Điếu Cày được nhiều người biết đến, thương mến là nhờ sự đóng góp, đấu tranh không mệt mỏi, vô cùng to lớn của chị Dương Thị Tân”, đồng thời lên án ĐIếu Cày bán độ CLB Nhà báo Tự do cho Việt Tân, gửi tối hậu thư cho Điếu Cày là “biết suy nghĩ và có cách ứng xử phù hợp với người vợ đã từng tranh đấu, hy sinh không mệt mỏi vì mình”, “Hãy để CLB NBTD được hoạt động đúng với danh xưng của nó, là tiếng nói không phục vụ một đảng phái có cách làm bê bết, ảnh hưởng đến an toàn của anh em quốc nội như Việt Tân.

FB này còn cho biết, khi Điếu Cày đến Mỹ đã cùng người tình đến ở nhờ nhà người bạn của ông ta, được đám Cờ Vàng phục vụ từ A-Z mà khi ra đi không một lời cảm ơn đã cho thấy thái độ, hành xử và nhân cách của ông ta không đáng được tôn trọng.

Page Đồng hành với No-U cho biết cô Hồng Ánh là bồ của Điếu Cày trước khi anh này bị bắt,  lên án Điếu Cày phụ tình vợ con, đồng bọn, việc đi Mỹ được Điếu Cày “chuẩn bị sẵn cho mình một kịch bản hoàn hảo vừa đến với người tình trong mộng vừa tạo được hình ảnh một anh hùng bất khuất bị rơi vào thế bị động, đẩy ra khỏi nhà tù- đất nước”, “việc Điếu Cày tuyên bố ngay khi xuống sân bay là bị trục xuất đi Mỹ (khiến Bộ Ngoại giao Mỹ phản pháo) không kịp nhắn nhủ gì với vợ con (cũ), đi bằng đôi dép tổ ong, mặc manh áo mỏng khi có đại diện Bộ Ngoại giao Mỹ tháp tùng ra tận sân bay, đưa từ Việt Nam sang Mỹ, transit qua sân bay Hồng Kong vẫn giữ nguyên hình hài "tố cáo tội ác cộng sản" và "chính sách nhân đạo của Chính phủ Mỹ"...cho thấy một kế hoạch não luyện của một chuyên gia truyền thông đẳng cấp.

Đúng như anh chị zân chủ nào đó bình phẩm, bà Dương Thị Tân không “nông nổi giếng khơi” tí nào, dùng bài hát làm “vũ khí đấu tranh” cực hiểm. Tuy chỉ là vợ cũ, nhưng Điếu Cày có được ngày đến “thiên đường tự do” kia là do bà ta bằng tình yêu và hy sinh, chấp nhận mọi cay đắng, lên án của xã hội đã đem lại cho Điếu Cày, nay chỉ bằng giọt nước mắt và bài ca não nùng, bà này đã hạ bệ luôn cuộc đời và sự nghiệp “cách mạng”, hoài vọng chính trị (dù ảo tưởng) của Điếu Cày.

Nếu nói Điếu Cày dù có gian manh, mưu mô cũng không lại được với ông giời, bị chính thế giới Cờ vàng mà ông ta nhọc công mua chuộc lật mặt. Phụ tình, cư xử tàn nhẫn với vợ con nữa thì dù Việt Tân có đắp đến mấy tượng đài cũng không thể rửa hết tội cho Điếu Cày.

Nhìn lại mới cắt nghĩa được, vì sao Điếu Cày đột nhiên bị các thành phần Cờ vàng quay ngoắt 180 độ tẩy chay, có lẽ không phải đơn giản là vì không nhận lá cờ của họ (sau đó Điếu Cày đã chấp nhận quàng Cờ vàng, ca tụng và nguyện chiến đấu cho Cờ vàng) mà sự thực vì họ tận mắt chứng kiến hành động lèo lá, bản chất vô liêm sỉ bất chấp tất cả để đạt được mục đích của Điếu Cày không xứng đáng với sự tôn vinh của họ.
 Nguyễn Biên Cương

Thứ Ba, 3 tháng 3, 2015

Nghĩ về showbiz zận chủ từ vụ núp váy cô người mẫu Trang Trần

Qua hàng loạt bài viết mô tả về quá trình khai thác, lợi dụng vụ Trang Trần chống người thi hành công vụ của đám zận chủ như Ngẫm về những người hoạt động “dân chủ” qua scandal của Trang Trần, Người mẫu Trang Trần – fan của phong trào #ĐMCS bị bắt, Vụ Trang Trần – Cháy nhà lòi ra mặt chuột, Niềm vui của lũ bại não hay phóng sự của Việt Vision Phân tích toàn cảnh vụ Trang Trần dưới con mắt những “nhà” rân chủ cuội Việt Nam… cho thấy toàn cảnh thị trường ăn hôi truyền thông của đám zận chủ thật tanh tưởi, tởm lợm! Sự cùng quẫn, bế tắc khiến chúng phải khỏa nấp, tìm sự “chính nghĩa” và câu view, quảng bá cho cái gọi là “đấu tranh chống Cộng” ở một cô người mẫu sa đọa, vô văn hóa.

tt1Vụ Trang Trần 2 Vụ Trang Trần 4   Vụ Trang Trần 9
Đúng như bình luận tác giả bài viết Niềm vui của lũ bại nãoHóa ra, niềm vui của lũ dân chủ này là không cần biết đạo lý đúng sai, hễ cứ chửi công an và cộng sản là chúng nó tung hô lên trời, bảo vệ “bằng lời””.
Vụ Trang Trần 7
Vụ Trang Trần 3
Chứng kiến lập luận theo kiểu lý người Mèo của Mai Dũng – biểu tình viên nhóm No-U, một Việt kiều Đức có tên Tran Thanh Dong đã tận tình giải thích không nên xuyên tạc vụ việc này, so sánh giữa cách hành xử của công an Việt Nam và Đức, xong đành lắc đầu ngao ngán trước sự ngu dốt cực đoan mang tính bầy đàn của đám này
Vụ Trang Trần 10Vụ Trang Trần 8
Sau khi Trang Trần lên truyền hình xin lỗi và truyền tải thông điệp đến mọi người rút kinh nghiệm từ hành vi của mình, hớ hênh, Lã Việt Dũng “rút kinh nghiệm” với đồng bọn cần đối mặt với thực tế là “Trang Trần không sẵn sàng và không lựa chọn đối đầu với chính quyền cộng sản” và “Dù gì thì đây cũng là một bài học cần phải tránh với những người đấu tranh – không chửi bới, xúc phạm, động chân động tay với công an, nhưng cũng không bao giờ nên nhận tội/xin lỗi vì lí tưởng đã chọn của mình!”. Không cái ngu nào giống cái ngu nào!
Vụ Trang Trần xin lỗi 13
Bình luận sắc sảo của Viet vision đã bóc trần bản chất hành động này của đám zận chủ: “Trong khi phần lớn dư luận đều tỏ ra rất bức xúc với hành vi của Trang Trần thì những nhà đấu tranh nửa mùa đã ngửi thấy mùi cơ hội. Bất chấp việc cô người mẫu làm là đúng hay sai, chỉ cần thấy cô ấy chửi chính quyền thế là họ vội lao vào xấu xé. Trang Trần nhanh chóng trở thành một thứ “vũ khí” hoặc chính xác hơn là cơ hội trong tay những người không ưa chính quyền.
Với sở trường kết tội chế độ. Các nhà dân chủ tranh nhau lên mạng chửi chính quyền thông qua việc ủng hộ Trang Trần. Họ cố tình biến việc chống người thi hành công vụ của cô trở thành một vụ chống phá nhà nước với ảo tưởng sẽ biến cô trở thành một trong những dân oan đắt giá của họ. Nếu như Lã Việt Dũng đưa ra giả thiết công an đã cố tình gài bẫy Trang Trần thì Dũng Mai lại tìm mọi cách để đổ lỗi cho chính quyền. Thậm chí facebook Xuân Việt Nam còn kêu gọi tổ chức biểu tình đòi người tại công an quận Hoàn Kiếm.
Phải nói rằng mũi các nhà dân chủ rất thính khi đánh hơi được mùi cơ hội ở mọi lúc, mọi nơi. Nhưng chính sự vội vã một cách mù quáng ấy đã khiến một số người đã cởi áo phơi lưng cho thiên hạ thấy rõ bản chất chống cộngcực đoan của mình. Những con người luôn tự cho rằng mình đi trước thời đại hóa ra lại là những kẻ cực đoan, mù quáng. Phải chăng cái xã hội dân sự mà họ mong muốn là kiểu xã hội vô tô chức, nơi mà phần con sẽ lấn áp phần người.”




FB Thi Nguyễn bình phẩm “Sau sự kiện em Trang Trần đọc ráp, các nhà dân chủ nói gì? Thật sự choáng với các nhà dân chủ Việt Nam. Tớ không bao giờ tán thành giao đất nước cho mấy người có thứ văn hóa rác rưởi như vậy. Không lẽ đó là thứ văn minh họ đang hướng đến? Họ đã bế tắc đến vậy rồi hay sao?” và “…họ tự xưng “dân chủ” hoạt động vì dân chủ nhưng có vẻ như dân chủ có nghĩa là chửi tục, thô lỗ và bênh vực các hành vi vi phạm pháp luật.
Biểu tình vụ Trang Trần

Sự vội vã nắm bắt cơ hội có thể câu like nhất thời của đám showbiz zân chủ kia đã lĩnh đủ “tác dụng phụ” khi hào hứng bênh vực Trang Trần và chửi bới công an, chúng đã cởi áo phơi lưng cho thiên hạ thấy rõ sự yếu kém, ngu dốt về trình độ nhận thức pháp luật, bản chất cơ hội, sự thiếu khách quan và đen tối, bất chấp lý lẽ trong động cơ và thủ đoạn. Cái rõ nhất bất cứ ai cũng nhìn thấy khi chúng điên cuồng bao biện, bảo vệ cho Trang Trần là sự mâu thuẫn giữa hành động với thứ lý thuyết, tư tưởng mà họ đang cổ súy. Việc ủng hộ việc làm của một kẻ vi phạm luật pháp và có hành xử vô học, vô văn hóa như cô Trang Trần thì liệu rằng những giá trị mà chúng hô hào theo đuổi như tự do, bác ái, dân chủ… chỉ là những ham muốn cá nhân mang màu sắc thù hằn, cực đoan đến lú lẫn, bệnh hoạn.
Nguyễn Biên Cương