Chủ Nhật, 13 tháng 9, 2020

VOICE và làng zân chủ dẫn dắt dư luận lề trái trước thềm phiên xử vụ Đồng Tâm ra sao?


Ngày 07/09/2020, phiên xử sơ thẩm “vụ Đồng Tâm” đã diễn ra ở Hà Nội, dự kiến kéo dài 10 ngày. Trong tổng số 29 bị cáo, 25 người bị truy tố về hành vi "giết người" (theo quy định tại Điều 123, khoản 1, điểm a, d, n, o Bộ luật Hình sự năm 2015); và 4 người còn lại bị truy tố về hành vi "Chống người thi hành công vụ" (theo quy định tại Điều 330, khoản 2, điểm a Bộ luật Hình sự năm 2015). Trước và trong ngày xét xử đầu tiên, dư luận phi chính thống trên mạng xã hội và các tổ chức chống Nhà nước Việt Nam đã có nhiều hoạt động tuyên truyền liên quan đến phiên tòa. Nhìn chung, hoạt động tuyên truyền của họ nhằm (i) Bào chữa cho các bị cáo; (ii) Chất vấn những phát ngôn và hành động của cơ quan điều tra, xét xử mà họ xem là vi phạm pháp luật; qua đó (iii) Đòi cải cách hệ thống tư pháp hoặc thay đổi chế độ chính trị của Việt Nam.

Cụ thể, những người tuyên  truyền nổi bật của họ đáng phải kể đến:

(1)Nguyễn Duyên, vợ bị cáo Lê Đình Uy tường thuật tình hình bên ngoài phiên tòa thông qua chức năng Livestream của Facebook;

(2) Luật sư Ngô Anh Tuấn cùng nhóm luật sư zân chủ đăng “biên bản phiên xử” ngày 07/09 lên mạng xã hội cùng nhiều stt công kích phiên tòa; các báo chí nước ngoài như BBC, RFA…tích cực phỏng vấn luật sư và người nhà của bị cáo theo đúng phong cách đạo đức giả “đưa tin khách quan, đa chiều”. Trước đó, nhóm luật sư này ký kiến nghị gửi thẩm phán chủ tọa, Chánh án TAND Hà Nội, Viện trưởng Viện KSND Hà Nội xoay quanh những điểm mâu thuẫn trong cáo trạng, và những biểu hiện vi phạm pháp luật về tố tụng của cơ quan điều tra, công tố. Ngày 07/09, họ tiếp tục soạn & gửi đơn khiếu nại khẩn cấp đến Chánh án TAND Hà Nội, yêu cầu Hội đồng xét xử tôn trọng quyền được bào chữa của các bị cáo và quyền bào chữa của luật sư theo đúng pháp luật, trong đó có quyền tiếp xúc bị cáo.

 (3) trang Luật khoa tạp chí cử phóng viên đến nhà để phỏng vấn vợ, con ông Lê Đình Kình (bài “Đến cuối đời, chồng tôi vẫn tin vào Đảng”), tường thuật trực tiếp diễn biến phiên tòa bằng cách dẫn thông tin từ báo chí (cả hai bên) và mạng xã hội, trực tiếp nhận một số hình ảnh và tường thuật từ nhóm người nhà của các bị cáo; Đinh Thảo (Thảo gạo) tạo sự kiện “Phiên xử Đồng Tâm” trên Facebook để cập nhật các tin tức và bình luận liên quan. Phạm Thị Đoan Trang, thành viên sáng lập “Luật Khoa tạp chí” đăng hẳn bài viết tố “Phiên tòa xử vụ Đồng Tâm này chỉ là một thủ tục để hợp thức hóa âm mưu giết người diệt khẩu của một thế lực gian ác nào đó (mà có lẽ chính tòa và lực lượng công an bảo vệ tòa hôm nay cũng không biết là ai)”. Nhóm Ngọc Diệp với sự ủng hộ của NGhiêm Kim Hoa và nhóm NGO phát động dùng hastag và avatar #10_ngày_hổ_thẹn

Trước đó VOICE cùng vài tổ chức XHDS ma ký đơn vận động dân biểu, chính quyền Úc can thiệp vào phiên tòa. Nhìn những hoạt động “khép kín” và bài bản này của VOICE, dễ nhận thấy, tổ chức này có hẳn một dự án và kế hoạch truyền thông vụ Đồng Tâm quen thuộc

(4) Việt tân (tổ chức mẹ của VOICE) cùng 10 tổ chứ khác gửi thư đến Chủ tịch Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc để vận động can thiệp.

Điểm qua vài hoạt động nói trên trong vài ngày “cao điểm” vừa qua, đủ để thấy ngoài vai trò dẫn dắt dư luận của nhóm luật sư, là những người có trách nhiệm bảo vệ thân chủ, thì dư luận lề trái trước thềm phiên xử vụ án Đồng Tâm chủ yếu được diễn với đám tay chân của VOICE (với các đại diện như Luật khoa Tạp chí, Phạm Đoan Trang, Đinh Thảo, Ngọc Diệp… )

Nội dung tuyên truyền của họ cho đến nay có nhiều điểm không ổn, chứng minh họ bế tắc và luẩn quẩn quanh vài lập luận mang tính chụp mũ, nói lấy được. Chẳng hạn, khi tuyên bố rằng “phiên tòa xử vụ Đồng Tâm chỉ là một thủ tục để hợp thức hóa âm mưu giết người diệt khẩu của một thế lực gian ác nào đó”, Phạm Đoan Trang đã đưa ra một giả thuyết sai. Trái với dự đoán của Trang, nhiều bị cáo trong vụ án chỉ bị truy tố về tội “chống người thi hành công vụ”, và sẽ về nhà sau vài năm thi hành án. Trang cũng lờ đi nhiều clip Livestream của các bị cáo, trong đó họ tuyên bố rằng mình đã mua vũ khí cháy nổ, và sẽ dùng nó để sát hại cảnh sát, quân đội. Kênh ANTV cũng đã phát một video ghi lại cảnh họ dùng vũ khí cháy nổ để tấn công cảnh sát:



Việc cho rằng ông Lê Đình Kình bị bắn ở cử li gần, rằng công an tạo hiện trường giả hay chính quyền không chịu đối thoại với dân Đồng Tâm dẫn đến bi kịch nổ ra…càng chứng tỏ họ nói lấy được. Họ bị chính dân mạng phản bác, vạch trần.




Có thể thấy, nuôi dưỡng cả chiến dịch truyền thông toàn bằng tin giả, tin vu cáo, bịa đặt, chụp mũ cho thấy “trí thức trẻ” mà nhóm VOICE quy tụ được, năng lực không hơn mấy luật sư “toàn thua” kia là mấy. Phiên tòa được chuẩn bị chu đáo, truyền thông báo chí đưa tin nhanh chóng, kịp thời, các bị cáo khuất phục thừa nhận những điểm kết tội căn bản (như đất Đồng Sênh là đất quốc phòng, cố tình khiếu kiện, chống người thi hành công vụ vì lòng tham theo hứa hẹn của Lê Đình Kình, hành vi giết người là cố ý, chuẩn bị chu đáo, thừa nhận tội trang và xin khoan hồng) làm toàn bộ kịch bản của của VOICE, Việt tân và đám zân chủ đều phá sản hoàn toàn

Nguyễn Biên Cương

Thứ Ba, 8 tháng 9, 2020

Vụ Đồng Tâm: Đừng chống Cộng bằng máu của những người nông dân tham lam, thiếu hiểu biết!

 

Trước việc 29 bị can trong vụ án tấn công cảnh sát ở Đồng Tâm khiến ba chiến sĩ hy sinh bị đưa ra xét xử về các tội Giết người và Chống người thi hành công vụ từ ngày 7/9/2020, các tổ chức, cá nhân chống Nhà nước Việt Nam đã đưa ra nhiều thông điệp tuyên truyền về vụ việc, chủ yếu xoay quanh: lý do khiến vụ án xảy ra, trách nhiệm của các bên liên quan trong vụ việc, các diễn biến trước phiên xử, và hậu quả có thể có của phiên xử.

Về các diễn biến trước phiên xử, đối với thái độ của báo chí chính thống, Nguyễn Văn Đài viết: “Cách đưa tin của báo chí đều mang tính khẳng định các bị cáo đã có hành vi giết người. Như vậy là việc đưa tin mang tính chất định hướng cho dự luận xã hội. (Trong khi đó) Theo quy định của luật tố tụng hình sự việt nam, thì việc chứng minh các bị cáo có hành vi giết người hay không chỉ được thực hiện tại phiên tòa, báo chí không được phép kết luận khi chưa có bản án có hiệu lực pháp luật.

Đối với quyền gặp và làm việc với luật sư, các thành viên tổ chức VOICE công kích việc nhóm bị can không được liên lạc với luật sư cho đến ngày 26/08.

Đối với thái độ của nhóm bị can, luật sư Đặng Đình Mạnh và giới chống đối đồng loạt khai thác thông tin rằng Trịnh Bá Tư đang tuyệt thực trong tù (tin này chưa được xác thực).

Về hậu quả của phiên xử, khi trả lời BBC, Nguyễn Quang A và Nguyễn Văn Đài nói rằng phiên xử sẽ sẽ “làm tích tụ những bất mãn của người dân với chế độ”, “dẫn tới sự thay đổi chính trị trong tương lai ở Việt Nam”. Nguyễn Quang A nhấn mạnh rằng phiên xử làm mất tính chính danh của chế độ, do chế độ “luôn lớn tiếng hô hào là của nhân dân lao động, của công nông, nhưng hành động thì lại trái ngược, như (…) vào ban đêm đưa cả ngàn cảnh sát đến đàn áp những người dân làng và vu cho họ ‘chống người thi hành công vụ’”.

Sau khi xem xét vấn đề, chúng tôi xin đưa ra 3 ý kiến:

Thứ nhất, lâu nay chưa có “nhà đấu tranh dân chủ” nào ở Việt Nam chết vì tuyệt thực. Nhiều khả năng Trịnh Bá Tư sẽ lặp lại sự nửa vời này, luật sư Đặng Đình Mạnh nên nghĩ vậy để yên tâm.

Thứ hai, nhóm Lê Đình Kình đã thật sự “chống người thi hành công vụ”, như những hình ảnh bên dưới đã chỉ ra. Hầu hết các “nhà dân chủ” cộm cán biết điều này, ông Quang A cũng biết điều này, chỉ có điều ông không thừa nhận vì động cơ chính trị. Những người nhắm mắt trước sự thật có xứng đáng làm trí thức không, và những người ủng hộ bạo động có tư cách nấp sau danh nghĩa “bất bạo động” không? Đó là những câu hỏi mà ông Quang A nên tự đặt ra cho mình và giới “dân chủ”.



Thứ ba, dự đoán của ông Quang A và Nguyễn Văn Đài thực ra không có gì mới. Trong suốt 15 năm qua, từ thời Trần Khải Thanh Thủy, giới chống Cộng đã không ngừng kỳ vọng rằng họ có thể lật đổ chế độ bằng cách kích động “dân oan”. Trớ trêu thay, tiền và ảo tưởng của các nhóm chống Cộng đã đẩy nhiều nông dân như nhóm Lê Đình Kình vào thế phạm tội và bị truy tố, trong khi viễn cảnh lật đổ vẫn còn xa vời. Nếu biết nghĩ cho nông dân, giới chống Cộng nên phận định rạch ròi chuyện kiện tụng đòi đất đai và chuyện lật đổ chế độ, thay vì gộp chúng làm một để chống Cộng bằng máu của những người nông dân thiếu hiểu biết.

Thứ Tư, 2 tháng 9, 2020

Đa đảng không phải là tiên dược để chữa những hạn chế của Việt Nam trong cách xử lý dịch COVID-19


Trước những diễn biến phức tạp của dịch bệnh COVID-19 tại Việt Nam, nhiều tổ chức, cá nhân chống chế độ đã tận dụng tình hình này để tuyên truyền, bằng cách công kích vào những điểm yếu của bộ máy chính trị bị bộc lộ trong dịch bệnh.

Họ đang khai thác, lợi dụng một số vấn nạn, hạn chế trong quá trình chống dịch bệnh để nhắm đến tấn công vào 3 vấn đề - là nguy cơ tham nhũng, nguy cơ báo cáo thành tích sai sự thật, và nguy cơ tuyên truyền sai sự thật.

Về nguy cơ tham nhũng, đáng chú ý Đỗ Ngà lưu ý rằng Sở Y tế tỉnh Quảng Nam đã khai khống máy xét nghiệm PCR từ từ 2,3 tỷ đồng lên thành 7,2 tỷ đồng, tức là ăn mất 2/3 khoản ngân sách mua máy. Từ đó, tuyên truyền rằng tình trạng tham nhũng đã hoặc sẽ lặp lại trong đợt dịch, với nhiều vụ việc không bị phát hiện:



Về nguy cơ báo cáo thành tích sai sự thật, Nguyễn Văn Đề viết rằng trong đợt sóng trước của dịch bệnh, “các quan chức cũng như báo chí nổ như đúng rồi, chém gió phét lác đủ thứ, nào thì Việt Nam tự hào chữa được COVID, nào thì sản xuất ngày được 10.000 bộ kit... vv. Khi ổ dịch Đà Nẵng bùng phát, hơn 200 người nhiễm bệnh trong vài ngày, gần 10 người chết hết cả nói phét, kit để test cũng không có”. Từ đó, Đề và nhiều cá nhân khác tuyên truyền rằng các cơ quan trong Chính phủ đã báo cáo sai sự thật vì năng lực phòng dịch và sản xuất kit xét nghiệm của Việt Nam, để ghi công, lấy thành tích.





Về nguy cơ tuyên truyền sai sự thật, Phạm Minh Vũ tuyên truyền rằng qua việc Viện Pasteur Nha Trang “hiện đã hết nguồn sinh phẩm, hóa chất, vật tư tiêu hao”. nên “ngưng nhận mẫu xét nghiệm COVID-19”, “tỉnh nào có nhu cầu xét nghiệm thì phải gửi kèm các chất trên”; có thể thấy năng lực phòng dịch của Việt Nam không hề như tuyên giáo tuyên truyền. Giờ đây, khi “y tế Việt Nam đã cạn sức”, tuyên giáo chuyển sang “tuyên truyền hình ảnh bác sĩ kiệt sức phải nằm truyền nước”, “công an về thăm con đứng ngoài cổng không dám vào nhà”, “đội ngũ y bác sỹ nằm luôn trên bậc thang để nghỉ ngơi”… ; để “xin nhân dân Việt Nam rủ lòng thương”, “quên đi chuyện Việt Nam đã bó tay sau khi không ngạo nghễ được nữa”.

Từ góc nhìn tổng thể, có thể thấy cả 3 vấn đề trên đều có chung một bản chất, là sự gián đoạn thông tin giữa cấp trên và cấp dưới, giữa Chính phủ và người dân, do cơ chế quan liêu trong bộ máy chính trị và sự chênh lệch quyền lực lớn giữa người dân và quan chức. Vì vậy, việc công kích 3 vấn đề vừa nêu cũng nằm trong một chiến lược tổng thể của giới chống đối, là công kích chế độ độc đảng và ca ngợi chế độ đa đảng (được mô tả là ít quan liêu, ít chênh lệch quyền lực…).

Phản đối các biểu hiện tham nhũng, báo cáo thành tích sai sự thật và tuyên truyền sai sự thật là điều cần thiết. Báo chí trong nước vừa qua đã làm khá tốt vấn đề này và phần lớn thông tin các nhà zân chửi Việt có được để công kích chính quyền là từ sự phản ánh, cảnh báo thẳng thắn, mạnh mẽ của báo chí, truyền thông. Tuy nhiên, sẽ là quá vội vàng khi cho rằng các nước đa đảng là nơi ít quan liêu, ít chênh lệch quyền lực. Thực tế, cuộc chiến chống CoVid-19 của Mỹ, các nước phương Tây, phần lớn các nước đa đảng đã bộc lộ mâu thuẫn, yếu kém trong quản lý, quan liêu, ì chệ, và vô số vấn nạn xã hội bị phanh phui. Thực tế này được chính giới chuyên gia, chính trị gia phương Tây so sánh, nêu ra, phê phán, nhất là khi họ so sánh thành công trong phòng chống dịch bệnh của Việt Nam - được ví von như mẫu hình thành công của một quốc gia “chống dịch kiểu con nhà nghèo”.

Thêm nữa, nói rằng chính trị đa đảng chống được các biểu hiện quan liêu, thao túng quyền lực càng chứng tỏ sự hiểu biết nông cạn của những ông bà zân chủ này. Thống kê của FED cho thấy trong quý II/2019, 1% dân số giàu nhất tại Mỹ đang nắm đến 50% tổng số vốn cổ phần của các công ty nhà nước và tư nhân của nước này. 1% giàu có này cũng đang nắm giữ khối tài sản xấp xỉ với lượng tài sản của cả tầng lớp trung lưu và thượng lưu cộng lại. Trong khi đó, lượng tiền phải chi cho quảng cáo trong các cuộc bầu cử đang này một lớn hơn. Số liệu thống kê vào ngày 20/08 cho thấy với 220 triệu USD đã được chi, cuộc bầu cử Tổng thống năm 2020 có thể sẽ trở thành cuộc bầu cử đắt đỏ nhất trong lịch sử nước Mỹ, phá kỷ lục của năm 2016. Trong bối cảnh như vậy, nước Mỹ không thể không có một nền chính trị bị chi phối bởi người giàu. Không phải tự nhiên mà báo giới phương Tây liên hệ phong trào biểu tình Chiếm Phố Wall năm 2011 và chiến thắng của Donald Trump năm 2016 với mâu thuẫn giàu nghèo ở Mỹ.

Tóm lại, chiêu bài ca ngợi đa đảng giúp giải quyết những vấn đề phức tạp như nạn quan liêu và sự chênh lệch quyền lực là “lối mòn” tư duy quá đơn giản, nếu không muốn nói là khô cứng, thiếu cập nhật. Các nhà zân chửi nên suy nghĩ sâu hơn về vấn đề này, thay vì coi “dân chủ hóa”, đa đảng… như liều thuốc tiên chữa mọi căn bệnh của xã hội. Ít nhất, hãy nhìn thẳng vào vấn đề, xem nền chính trị Mỹ và nhiều nước tư bản có đang vận hành hiệu quả để giải quyết nạn COVID-19 và mâu thuẫn sắc tộc hay không.

Nguyễn Biên Cương


Thứ Năm, 27 tháng 8, 2020

"Mẹ Nấm" Nguyễn Ngọc Như Quỳnh thất vọng vì bị giới dân chửi tung tin giả!


Mới đây, làng zân chủ lại chứng kiến một cảnh bi hài, khi “những người yêu chuộng tự do, dân chủ” tung tin giả để đánh phá Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, tức blogger Mẹ Nấm.

Cụ thể, ngày 12/08, Mã Tiểu Linh, thành viên Việt Tân, nổi danh trong các băng nhóm “đấu tranh dân chủ” ở Mỹ đăng một bức ảnh mô tả Nguyễn Ngọc Như Quỳnh cầm biểu ngữ chống Trump, có dòng chữ “Tự Do Ngôn Luận Ở Mỹ Chỉ Là Bức Tượng”.



Cùng ngày, Quỳnh cho biết đây là ảnh cắt ghép, được chế từ ảnh chụp cô này cầm biểu ngữ phản đối nhà máy thép gây ô nhiễm của tập đoàn Formosa hồi năm 2016. Một số người vô tình chia sẻ bức ảnh đã gỡ bài và đính chính, trong khi số khác từ chối làm việc này, dù biết đây là ảnh cắt ghép.



Dù biết rõ là ảnh cắt ghép sau khi nhận phản hồi từ đồng bọn, nhưng Mã Tiểu Linh vẫn khăng khăng giữ nguyên hiện trạng vì xem như đó là thông điệp phản ánh “bản chất rình mò chống phá, phản bội Tổng thống Mỹ” của phong trào zân chủ này

Căn nguyên trào lưu bất chấp mọi chiêu trò để hạ bệ, xúc phạm của khá đông “nhà zân chủ” nhằm vào biểu tượng “Mẹ Nấm” một thời là sau khi Nguyễn Ngọc Như Quỳnh có loạt bài viết lên án chính sách, cách thức chống dịch bệnh CoVid-19 của chính quyền Trump, Quỳnh bị khá đông băng nhóm “đấu tranh zân chủ” trong và ngoài nước tẩy chay, sỉ vả, lên án cô này “vô ơn” với nước Mỹ, là tay chân của cộng sản cài sang Mỹ để đánh phá “phong trào dân chủ”, bị “đồng đội” ở hải ngoại bới móc các chuyện nhận tiền tài trợ từ các cá nhân, hội nhóm thời còn ở tù để thóa mạ, thậm chì “đòi nợ”. Đau nhất là bị một số bạn bè trong nước thời “đồng cam cộng khổ” đem ra đấu tố, xem xét lại nhân cách bằng những chuyện hành xử thủa “mặn nồng”, tiêu biểu là loạt bài của Phạm Thanh Nghiên cùng sự phụ họa “kẻ tung người hứng” như Phạm Đoan Trang, toàn cây viết của nhóm “Dân làm báo”, “Mạng lưới blogger Việt Nam” cùng với Quỳnh.

Lời than thờ của Quỳnh phản ánh một thực tế: dù nhân danh sự thật, tự do, đạo đức… để chống Cộng, nhiều nhà dân chửi đang có lối sống dối trá, độc tài, thất đức hơn hẳn mức trung bình của xã hội Việt Nam. Nhìn vào cách hành xử của họ, người dân tỉnh táo sẽ không tin rằng họ có thể mang đến cho xã hội những thay đổi tốt đẹp.

Nguyễn Biên Cương

Chủ Nhật, 23 tháng 8, 2020

Ban Tuyên giáo có “xoay trục” qua bộ phim “Việt Nam thời đại Hồ Chí Minh - Biên niên sử truyền hình năm 1979” ?

 Bộ phim “Việt Nam thời đại Hồ Chí Minh - Biên niên sử truyền hình” do Ban Tuyên giáo cùng với báo Nhân dân dựng lên, tái hiện lại dòng chảy lịch sử Việt Nam gắn với vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam do Chủ tịch Hồ Chí Minh sáng lập, dẫn dắt từ năm 1930 cho đến nay. Phim gồm 90 tập thể hiện theo tuần tự thời gian từng năm như một biên niên sử phản ánh sự phát triển trường tồn của dân tộc, của Đảng và đất nước, khẳng định vai trò quyết định của sự lãnh đạo của Đảng, Bác Hồ. Thông điệp của bộ phim được báo chí giới thiệu nói rõ nhằm “góp phần giáo dục truyền thống yêu nước, lòng tự hào dân tộc, đồng thời phản bác các âm mưu, thủ đoạn của các thế lực thù địch, phản động xuyên tạc sự thật về lịch sử cách mạng, về Đảng, Nhà nước và lãnh tụ, góp phần củng cố niềm tin trong nhân dân, tạo sự lan tỏa tích cực trong toàn Đảng và trong xã hội”.

Đến tập phim năm 1979 trình chiếu mới đây đăng tải các tuyên bố và tư liệu lịch sử do Đảng Cộng sản Việt Nam khi đó phát hành công khai lên án dã tâm bá quyền, nước lớn của Trung Quốc qua việc tấn công xâm lược Việt Nam và hậu thuẫn lực lượng Khme-Đỏ giết hại dân Việt. Thế nhưng qua lăng kính của những kẻ tự nhận “đấu tranh dân chủ cho Việt Nam” thì nó biến thành vô số nhận định kiểu “Tín hiệu gì khi VTV chiếu phim về cuộc chiến tranh biên giới năm 1979?” với đủ “biến tấu” châm chọc như Ban Tuyên giáo dám “mạnh miệng” khi nhắc lại diễn biến chiến tranh biên giới Việt - Trung và cuộc chiến Tây Nam năm 1979 “là hành động thể hiện từng bước xa rời sự kìm kẹp của Trung Quốc, muốn thoát Trung, gần Mỹ”, “là bằng chứng cho thấy quan điểm xét lại với Trung Quốc, là sự xoay trục của Ban Tuyên giáo”… Rồi họ lý giải, cho “đây là bước đi mới của Đảng Cộng sản Việt Nam nhằm thị uy dân chúng, bảo vệ sự tồn tại của Đảng Cộng sản Việt Nam và để củng cố vị thế trong lòng dân khi ngày càng có nhiều người dân mất niềm tin vào Đảng”, rồi tung tin đồn đoán Đại hội Đảng bộ lần thứ XIII sẽ quyết định mối quan hệ đối với Trung Quốc là bạn hay là thù…



Quả thực sức liên tưởng, biến tấu của những “đài báo quốc tế”, “trang tin dân chủ”, “nhà báo tự do” này khó ai có thể bắt kịp nổi. Trước đây, họ luôn tuyên truyền rằng, Đảng Cộng sản Việt Nam không dám “thoát Trung, thân Mỹ” vì sợ “theo Mỹ mất Đảng”, rồi họ tung ra đủ kịch bản phe này, nhóm nọ trong Đảng “thân Tàu”, “thân Mỹ” đấu đá tranh giành ảnh hưởng, lật đổ lẫn nhau. Thậm chí họ còn vẽ ra kịch bản như “đinh đóng cột” rằng năm 2020, Việt Nam sẽ trở thành một tỉnh của Trung Quốc theo như “Hiệp ước Thành Đô” đã ký kết. Họ bất chấp thực tế lãnh đạo Đảng, Nhà nước cùng các văn kiện, phát ngôn các nhà ngoại giao, tướng lĩnh quân đội, nhất là Sách trắng Quốc phòng 2019 đều tuyên bố rõ, Việt Nam không liên minh với nước này chống nước khác, tự lực, tự cường bảo vệ chủ quyền thì họ xuyên tạc thành Đảng hèn nhát, sợ Trung Quốc nên không dám liên minh quân sự với Mỹ, không dám kiện Trung Quốc ra Tòa án quốc tế vì “theo Mỹ mất Đảng, theo Tàu mất nước”…

Một bằng chứng thấy rõ, phong trào “No-U” của giới zân chủ phát động nhiều năm qua, được thế lực thù địch, phản động cổ vũ , thực chất núp dưới vỏ bọc “phản đối đường lưỡi bỏ” nhằm kích động người dân chống lại chính sách ngoại giao - quốc phòng của Đảng Cộng sản Việt Nam, vu cáo chính quyền hèn nhát, không dám đấu tranh với Trung Quốc để giữ chủ quyền Biển Đông, không dám đề cập đến việc Trung Quốc xâm lược năm 1979, chiếm các đảo trên Biển Đông, từ đó họ phát động các hoạt động tuần hành biểu tình tưởng niệm dịp Trung Quốc xâm lược các tỉnh Biên giới phía Bắc vào 17/2, Hải chiến Hoàng Sa, Hải chiến Gạc Ma nhằm ca ngợi lính VNCH yêu nước, chế độ tay sai ngụy quyền VNCH là “vì lợi ích dân tộc”, còn Đảng Cộng sản Việt Nam bưng bít thông tin, lãng quên chiến sỹ hy sinh trong chiến tranh Biên giới và hải đảo….

Thế nên, việc bộ phim Việt Nam thời đại Hồ Chí Minh - Biên niên sử truyền hình năm 1979” khác nào cú tạt tai khi nhắc lại tư liệu lịch sử chứng minh toàn Đảng, toàn quân đã quyết tâm chống tập đoàn cầm quyền Bắc Kinh bảo vệ bờ cõi ra sao khiến chúng không thể không vẽ ra tiếp “kịch bản” xuyên tạc, tung tin vịt chia rẽ nội bộ, chia rẽ niềm tin của nhân dân vào vai trò lãnh đạo của Đảng cũng như lập trường chống kẻ bá quyền như đã nêu trên.

Thực tế, các tư liệu lịch sử, sách giáo khoa, truyền hình, báo chí của Đảng, Nhà nước từ trước đến nay đều nhất quán lên án các cuộc xâm lược của Trung Quốc năm 1979 và xâm chiếm Biển đảo sau nay cũng như khẳng định rõ ràng lập trường ngoại giao - quốc phòng xuyên suốt, thống nhất. Đặc biệt trước động thái chính quyền Trump đánh giá cao năng lực, lập trường và đường lối ngoại giao, bảo vệ chủ quyền của VN, không che giấu ý đồ lôi kéo VN "đoàn kết với Mỹ" ngăn chặn, chống dã tâm của Trung Quốc độc chiếm Biển Đông; việc Việt Nam nhận được sự ủng hộ và đánh giá cao của các nước khu vực, thế giới và giới chuyên gia quân sự về sự mềm dẻo, khôn ngoan không kém phần cương quyết của Việt Nam trong sách lược bảo vệ chủ quyền Biển Đông khiến đám zân chủ ngày càng “há miệng mắc quai”.

Dễ hiểu, họ mượn bộ phim tái hiện lịch sử năm 1979 nhằm vẽ lại kịch bản, bước đi xuyên tạc, chống phá của mình cho phù hợp diễn biến thực tế mà thôi, nhưng vẫn đan cài vào đó các thuyết âm mưu chống phá, chia rẽ, reo rắc hoài nghi của nhân dân vào chính sách nhất quán bảo vệ chủ quyền trong nội bộ Đảng. Hành vi này khiến ta nhớ đến việc họ đang lờ tịt đi khi sắp hết năm 2020 rồi mà chưa thấy VN trở thành thuộc địa của Trung Quốc như kịch bản “Hiệp ước Thành Đô” mà họ đã nỗ lực hàng chục năm qua gieo rắc, kích động sự hoang mang cho dân chúng, cổ vũ dân chúng biểu tình gây rối an ninh trật tự, bạo loạn như diễn biến các cuộc chính biến ở Đông Âu, Bắc phi, Trung Đông.

Từ đó cho thấy, việc Ban Tuyên giáo xây dựng bộ phim lịch sử nói trên đã đạt được mục đích giúp cho người dân thấy rõ “các âm mưu, thủ đoạn của các thế lực thù địch, phản động xuyên tạc sự thật về lịch sử cách mạng, về Đảng, Nhà nước và lãnh tụ” của các thế lực đang nhân danh, đội lốt “đấu tranh dân chủ, nhân quyền, yêu nước” xuyên tạc lịch sử, chống phá đất nước.

Nguyễn Biên Cương

 

Chủ Nhật, 16 tháng 8, 2020

Những con người vì dân tộc và những kẻ phá hoại!

 

Khi cả nước đối mặt với dịch bệnh với tâm dịch Đà Nẵng, bất chấp khó khăn kinh tế gặp phải, rất nhiều cá nhân và doanh nghiệp tích cực hỗ trợ Chính phủ chống dịch. Một số trường hợp phải kể đến như:

Vingroup tặng Đà Nẵng 100 máy thở xâm nhập, sẵn sàng cho mượn trang thiết bị y tế và điều động nhân lực y tế từ hệ thống bệnh viện Vinmec của tập đoàn để hỗ trợ bệnh viện Đà Nẵng; Bộ Y tế tiếp nhận 50.000 test thử phát hiện RNA của virut SARS-CoV-2 (One-step RT-PCR covid-19 Kit Thái Dương, Multiplex-3 target genes, Version 1.0), trị giá 20 tỷ đồng của Công ty Cổ phần Sao Thái Dương ủng hộ công tác phòng chống dịch covid-19; Các doanh nghiệp như DOJI, TP Bank,… ủng hộ hàng tỷ đồng kinh phí chống dịch; Các nghệ sĩ tổ chức đêm nhạc trực tuyến nhằm gây quỹ ủng hộ Đà Nẵng chống dịch, do đạo diễn Hoàng Nhật Nam khởi xướng, dự kiến diễn ra vào 9/8; …

Không chỉ vậy, “Tâm dịch” Đà Nẵng nhận được sự giúp đỡ chuyên môn: Trường Đại học Y Hà Nội cử một tổ công tác về xét nghiệm, gồm đầy đủ các chuyên gia, từ lấy mẫu, mã hóa đến xử lý mẫu... vào Đà Nẵng và một số tỉnh miền Trung để tham gia đào tạo, hỗ trợ xét nghiệm các trường hợp nghi ngờ Covid-19. Đến nay, đã có khoảng 200 chuyên gia, bác sĩ thuộc Bộ Y tế, viện, bệnh viện, đã chi viện Đà Nẵng chống Covid-19, cam kết sát cánh cùng Đà Nẵng đến khi hết dịch.

Đáng kể đến, doanh nghiệp Bkav đã thiết lập ứng dụng Bluezone với tính năng truy vết các trường hợp lây nhiễm, nghi lây nhiễm. Tính đến cuối tháng 7, nhờ ứng dụng này, ngành y tế đã truy vết được 21 trường hợp F1, F2. Do vậy, hưởng ứng lời yêu cầu người dân cài đặt ứng dụng Bluezone để bảo vệ sức khỏe của mình và cộng đồng, tính đến nay đã có hơn 10 triệu lượt tải Bluezone.  Mỗi ngày có thêm 2,5 triệu cài đặt mới. Bên cạnh đó, cũng xuất hiện nhiều bài viết giải đáp những thắc mắc thường gặp về Bluezone, lý giải nguyên lý hoạt động của ứng dụng Bluezone để người dân thấy được hiệu quả, đồng thời yên tâm về tính bảo mật của ứng dụng.

Tuy nhiên rất nhiều kẻ lại đang tâm xuyên tạc, gieo rắc hoài nghi về phần mềm này. Chúng xuyên tạc việc các cơ quan chức năng kêu gọi người dân, cán bộ, viên chức sử dụng phần mềm Bluezone nhằm kiểm soát và thu thập thông tin cá nhân của đảng viên nhằm phục vụ cho việc “đấu đá nội bộ” trước Đại hội Đảng XIII sắp tới. Công kích cho rằng các cơ quan chức năng kêu gọi mọi người cài đặt ứng dụng Bluezone chỉ mang tính chất tượng trưng, phục vụ chính trị, không có hiệu quả thực tế mà chỉ nhằm mục đích thu thập thông tin cá nhân kiểm soát người dân…Khá đông những cái tên “nhà dân chủ” nổi danh trên mạng kể đến như Lã Việt Dũng xuyên tạc Bluezone là phần mềm gián điệp do Chính phủ tạo ra để kêu gọi người dùng tẩy chay.




Còn nhớ trước đây không lâu, chính những kẻ này cũng hoang tin tương tự với phần mềm khai báo y tế cộng đồng. Không thể bình phẩm gì hơn về những kẻ không cống hiến đóng góp gì cho cộng đồng nhưng ngày ngày rình mò, kiếm cớ để “đâm chọc”, bịa đặt, xuyên tạc. Đây là cơ hội để người dân nhìn thấy rõ ai là bạn, ai là thù, ai đáng kính trọng và ai đáng phỉ nhổ?

NBC

Chủ Nhật, 9 tháng 8, 2020

Một số “nhà dân chủ” phấn chấn khi COVID-19 tái bùng phát ở Việt Nam

 Tuần cuối tháng 07/2020 chứng kiến một giai đoạn mới trong diễn biến của dịch COVID-19 tại Việt Nam – khi ca nhiễm số 416 (lây trong cộng đồng) được phát hiện tại Đà Nẵng hôm 25/07, thành phố Đà Nẵng bắt đầu thực hiện giãn cách xã hội từ ngày 28/07 các bắt đầu xuất hiện các ca tử vong đầu tiên liên quan đến dịch bệnh do bệnh nhân có bệnh lý nền nặng bị nhiễm CoVid-19 bắt đầu được ghi nhận từ ngày 31/07.

Trong khi người dân lo lắng dịch bệnh thì giới zân chủ lại vội vàng xem đây như là minh chứng để đả kích chính quyền và chứng minh Việt Nam cũng thất bại trong phòng dịch, là cơ hội “gió đổi chiều” khi nguy cơ “toang”, “vỡ trận” cũng như đổ thêm dầu vào lửa, lòng dân càng hoang mang, càng bất mãn, càng hoài nghi thì càng có lợi cho động cơ chính trị của họ. Có thể phân chia luồng dư luận của giới zân chủ gồm 3 dạng bài:

Thứ nhất, là những bài thể hiện sự hả hê trước việc dịch bệnh bùng phát trở lại tại Việt Nam, dẫn đến các ca tử vong. Những người viết dạng bài này muốn chứng minh rằng tư bản đúng, cộng sản sai, bằng cách vin vào việc Việt Nam cũng thất bại trong công tác phòng dịch như các nước tư bản:



Thứ hai, là những bài dự đoán rằng bệnh tật có thể sẽ gây khủng hoảng, khiến con người ngừng tuân theo mệnh lệnh, tạo điều kiện cho việc thay đổi thể chế chính trị diễn ra. Những người viết dạng bài này muốn xốc lại tinh thần cho giới chống đối (vốn đang rơi vào tình trạng vô vọng, suy yếu và chia rẽ). Chẳng hạn, ở bài viết trong ảnh dưới, Nguyễn Lân Thắng đã liên kết diễn biến mới của dịch bệnh với “đám mây hình phượng hoàng” xuất hiện ở Tp.HCM hôm 31/07, để thuyết phục độc giả rằng “cơ hội tái sinh” đang đến:


Thứ ba, là những bài tuyên truyền rằng Nhà nước Việt Nam thân Trung Quốc, “nhắm mắt làm ngơ” trước việc người Trung Quốc nhập cảnh bất hợp pháp vào Việt Nam, dẫn đến việc nCoV lây từ Trung Quốc sang Việt Nam. Họ hướng lái sang nhiều vấn đề, nhiều thuyết âm mưu kiểu như Trung Quốc cố tình mang virus vào phá hoại Việt Nam, can thiệp, định đoạt nhân sự Đại hội XIII của Đảng, cần phải “thân Mỹ, thoát Trung” mới chống mưu đồ bá chủ của rung Quốc…

Ngoài 3 dạng bài viết mang tính chất gây hại vừa nêu, luồng dư luận này cũng khai thác một số sơ suất có thật của các cơ quan Nhà nước, như việc để “hàng chục nghìn” người từ Đà Nẵng trở về các địa phương mà không kiểm soát đầy đủ.

Sau khi xem xét vấn đề, chúng tôi xin đưa ra 3 ý kiến:

Thứ nhất, mục đích đúng đắn của chính trị không phải là tranh quyền đoạt vị, mà là để bảo vệ và cải thiện đời sống của người dân. Nếu các “nhà dân chủ” vui mừng vì dịch bệnh mang lại cơ hội lật đổ, trong khi dịch bệnh đang đe dọa tính mạng và sinh kế của người dân, thì ta buộc phải nhìn nhận rằng họ coi trọng quyền lực của mình hơn đời sống của người dân, và đã xa rời mục đích đúng đắn của chính trị. Những người như vậy không xứng đáng được người dân ủng hộ, vì họ chỉ lợi dụng người dân.

Thứ hai, qua việc một số “nhà dân chủ” thà đặt hy vọng vào Tổng thống Mỹ, đại dịch chết người, trận lụt ở Trung Quốc, hoặc đám mây hình con vịt đỏ, chứ quyết không đặt hy vọng vào người dân, có thể thấy họ mang tinh thần mê tín và vọng ngoại nhiều hơn là tinh thần dân chủ. Ngoài ra, việc đó cũng cho thấy họ không đặt hy vọng vào bản thân, vì đang rất yếu. Xét việc dịch bệnh ở Việt Nam đã bắt đầu nằm trong vòng kiểm soát, có lẽ nhóm người này nên sang Mỹ biểu tình để lật đổ chế độ, vì cơ hội thành công ở đó cao hơn.

Thứ ba, trong hoàn cảnh hiện nay, Chính phủ Việt Nam là lực lượng duy nhất có đủ thẩm quyền, uy tín và nguồn lực để ngăn chặn dịch COVID-19 ở Việt Nam. Lợi dụng dịch bệnh để kêu gọi lật đổ chế độ thì cũng chẳng khác gì tiếp tay cho dịch bệnh.