Thứ Năm, 26 tháng 4, 2018

"Một miếng khi đói bằng một gói khi no"



Kể từ khi báo chí đưa tin Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng trong chuyến thăm Cuba đã ký xoá nợ của VN cho Cuba cùng những hình ảnh thắm tình nghĩa chỉ có ở những "xứ cộng sản", như trong chuyện cổ tích thời hiện đại khi mà câu châm ngôn cửa miệng của bất cứ nguyên thủ nào "lợi ích dân tộc lên trên hết", "đối tác hoà đối tượng"... Ngay lập tức cả hệ thống truyền thông, các Facebooker zân chủ gia đồng thanh hát bài chửi đổng, kiểu dân đói nghèo, nước khốn đốn, kinh tế suy ngoái, nợ nần ngập đầu… mà ông đi đem tiền thuế của dân cho "đồng đảng". 
「Tổng Bí thư thăm Cuba」的圖片搜尋結果 
「Tổng Bí thư thăm Cuba」的圖片搜尋結果 
「Tổng Bí thư thăm Cuba」的圖片搜尋結果

Những kẻ mang danh “đấu tranh dân chủ” ngày ngày nhớ đến nước Mỹ thời kỳ đã biến VNCH thành "hòn ngọc Viễn Đông" với cuộc sống xa hoa cho ngành dịch vụ từ đĩ điếm cho đến làm lính đánh thuê phục vụ quân đội Mỹ; ngày ngày tiếc nuối Đảng cộng sản đã đánh đuổi đi "các nền văn minh lớn" thì chắc không còn gì để bàn. Nhưng những người trẻ, giới tri thức lại hùa theo những lập luận đó mới đáng lo.

Truyền thống cha ông ta là "uống nước nhớ nguồn", "một miếng khi đói bằng một gói khi no"... Chính sách và khẩu hiệu ngành ngoại giao Việt Nam là hữu nghị, sẵn sàng làm bạn với tất cả, là xây dựng lòng tin chiến lược. Tâm lý, đạo đức người Việt là "chung thuỷ", "nghĩa tình" tạo lòng tin cho các đối tác, xây dựng và bảo vệ hoà bình tạo cốt cách trong đối ngoại. Nhờ đó mà trong chiến tranh Cuba sẵn sàng vì VN mà “hiến dâng cả máu của mình”, Liên Xô dồn quân sát biên giới với Trung Quốc sẵn sàng khai súng nếu Trung Quốc không chấm dứt Chiến tranh Biên giới kiểu “dạy cho VN bài học”… Nhờ đó VN xây dựng quan hệ thủy chung với Lào, Cam cũng như tồn tại bình yên với bá quyền Trung Quốc cả thế kỷ qua. Nhờ đó mà ngành ngoại giao VN dễ dàng kết giao, hòa đồng được với hầu hết các đất nước, các vùng lãnh thổ, bất kể thể chế chính trị trái ngược, bất kể giữa “các đối tác này” đang xung đột lợi ích trực tiếp song đều yên tâm bắt tay với VN như Trung Quốc với Đài Loan, Triều Tiên với Hàn Quốc, các nước Mỹ, Châu Âu  với Nga hay các nước Đông Âu, Châu Phi, Bắc Mỹ…

Còn đây, vì sao VN luôn ân nặng nghĩa tình với Cuba, xin mời các bạn hãy đọc bài viết của một fbker lúc Chủ tịch Cuba Phidel Castro mất, đã kể sơ lược một vài "sự tích thời chiến tranh", có thể chưa hết ân tình của Cuba với VN, chiếu theo quan điểm của Chủ tịch Hồ Chí Minh khi từ chối sự “giúp đỡ” của Trung Quốc “nợ ân tình, vật chất chúng tôi còn trả được chứ nợ máu, nợ người thì chúng tôi sao trả được”, còn riêng Cuba thì mãi mãi câu nói "Vì VN, Cuba sẵn sàng hiến dâng cả máu của mình" chỉ những kẻ vô đạo, vô lương mới xuyên tạc, bôi nhọ mà thôi:

"Năm 1969, khi Chủ tịch Hồ Chí Minh mất, Cuba và nhiều nước trên thế giới (có những nước không thuộc chế độ Cộng Sản) đã tổ chức Quốc tang 7 ngày.

Năm 1973, khi chiến tranh Việt Nam đang trọng giai đoạn cực kỳ căng thẳng. Fidel Castro trực tiếp đến Việt Nam, tham gia vào phòng tuyến Quảng Trị. Trong chuyến thăm này, Cuba tặng Việt Nam nhiều công trình kinh tế - xã hội trị giá khoảng 80 triệu đô la gồm:

- Khách sạn Thắng Lợi ở Hà Nội, trên đường Yên Phụ, Hồ Tây. Hiện nay vẫn còn sử dụng tốt

- Nông trường bò sữa Mộc Châu với 1.200 con bò thụ thai ở Cuba và đẻ ở Việt Nam (trẻ em Cuba được uống sữa miễn phí hằng ngày, còn trẻ em Việt Nam không có sữa mà uống vì các công trình y tế, trang trại bị Mỹ ném bom phá hủy)

- Nông trường gà ở Lương Mỹ (Hòa Bình) sau thành nơi cung cấp gà giống cho cả miền Bắc (sữa không có mà uống, thịt không có mà ăn) ==>(?!!!)

- Bệnh viện Cuba 500 giường ở Đồng Hới (Quảng Bình). Ai là dân Quảng Bình chắc chắn phải biết nhờ cái bệnh viện này hàng trăm nghìn người đã được chăm sóc y tế, đã được cứu sống.

- Chính phủ Cuba ngoài viện trợ lương thực, y tế còn quyết định chi hơn 6 triệu USD để mua các trang thiết bị hiện đại từ Nhật Bản và cử một số sĩ quan, chuyên viên sang Việt Nam để tu sửa, xây dựng cầu đường.

Năm 1977, Cuba vận động tất cả các nước Mỹ Latinh bỏ phiếu ủng hộ Việt Nam gia nhập Liên Hiệp Quốc.

Năm 1979, khi Trung Quốc tấn công biên giới phía Bắc Việt Nam. Fidel Castro lại một lần nữa nhấn mạnh "Vì Việt Nam, Cuba sẵn sàng hiến dâng cả máu của mình". Ông ra lệnh cho quân đội sẵn sàng đến trợ giúp Việt Nam. Tuy nhiên ngay sau đó, Liên Xô đưa quân đội cùng rất nhiều tên lửa đến sát biên giới Trung Quốc và tuyên bố sẽ san phẳng Bắc Kinh nếu như Trung Quốc không rút quân về nước. Trung Quốc vội vàng thu quân.

Những năm 80, Mỹ cấm vận, trừng phạt kinh tế, dùng nhiều thủ đoạn để cắt đứt mọi quan hệ ngoại giao của Việt Nam với thế giới, Cuba vẫn luôn luôn viện trợ Việt Nam về mọi mặt.

Năm 1973 Cuba giúp ta bắc cầu treo Bến Tắt qua thượng nguồn sông Bến Hải vào nghĩa trang Liệt sĩ Trường Sơn trên đường Hồ Chí Minh nhánh đông và rải nhựa đoạn này trước khi giải phóng miền Nam. Năm 2005 lũ lớn cuốn trôi cầu ta phải phục chế lại để giữ kỷ niệm của nước bạn... Đến nay nhiều bạn trẻ không biết nghĩa tình chung thủy VN- CB son sắt đến mức nào

Năm 1986 xảy ra thảm họa nguyên tử Chernobyl ở Ukraine. Hàng ngàn trẻ em Ukraine đã được sang Cuba điều trị miễn phí. Tuy không được phía Cuba tiết lộ, các quan chức chính phủ Ukraine ước tính chi phí điều trị cho đến nay không dưới 300 triệu USD.
Mặc dù hiện nay Ukraine bài trừ cộng sản nhưng Tổng Thống Ukraine Petro Poroshenko, sau khi biết tin ông Fidel Castro mất, đã gửi lời tri ân đến ông và nhân dân Cuba về điều này.

Những năm 1980, 1990 Việt Nam ở trong tình trạng khan hiếm vaccine. Giá vaccine thời ấy cực kỳ đắt đỏ. Trẻ sơ sinh có tỷ lệ tử vong tăng cao. Cuba đã viện trợ rất nhiều vaccine cho Việt Nam, đồng thời đào tạo nhiều y bác sỹ cho Việt Nam. 
Thế hệ 8x và 9x của Việt Nam cao lớn và khỏe mạnh như hiện nay đều nhận những mũi vaccine từ Cuba, vì sao họ vội quay lưng hùa theo mạng xã hội ném đá...
và còn nhiều, nhiều, nhiều nữa...Fidel Castro và người dân Cuba đã vì Việt Nam như thế...Vậy, tại sao nhiều người đã vô ơn không nhớ điều đó?! Chúng ta có thể thích người này ghét người kia, hay có tư tưởng chính trị khác nhau hoặc có người muốn mượn chuyện Cuba để nói chuyện nước ta nước Lào; nhưng cho dù vì mục đích gì mà tỏ thái độ báng bổ và vô ơn với người đã từng giúp đỡ mình thì đó không phải là truyền thống đạo đức của người Việt Nam, ngày 04/12 nước ta tổ chức Quốc tang dành cho Fidel Castro bạn sẽ làm gì để tưởng nhớ ông ấy???!!!

Nguồn: fb Phạm Hoài Nam"

Thứ Tư, 25 tháng 4, 2018

Chính phủ Việt Nam tiếp tay cho “Hội cờ đỏ” là vi phạm nhân quyền?


Ngày 27/3/2018, BPSOS công bố tài liệu về "Hội cờ đỏ" và 2 bản báo cáo gửi Liên Hợp quốc liên quan đến hoạt động của "Hội cờ đỏ" nhằm vào Giáo xứ Song Ngọc và Giáo xứ Kẻ Gai; cho rằng "Hội cờ đỏ" là một hiện tượng mới ở VN, "là nhân tố không thuộc chính quyền nhưng đang vi phạm nhân quyền một cách nghiêm trọng"; xuyên tạc "Chính quyền VN đang tiếp tay cho Hội cờ đỏ đàn áp tự do tôn giáo và ngôn luận" bằng cách "đàn áp, nhắm vào cộng đồng Công giáo do đã đòi hỏi xử lý thảm hoạ Formosa", gây chia rẽ giữa người Công giáo và những người không theo Công giáo; rêu rao đã đưa số tài liệu trên đến tận tay Đại sứ lưu động về tự do tôn giáo quốc tế (Bộ Ngoại giao Mỹ) Sam Brownback, chuyển đến hàng trăm tổ chức nhân quyền quốc tế, xã hội dân sự và hàng chục Đại sứ quán các nước tại VN; kêu gọi Chính phủ Mỹ gây áp lực, yêu cầu Nhà nước VN điều tra các cáo buộc liên quan đến "Hội cờ đỏ" và có câu trả lời tại buổi đối thoại nhân quyền vào tháng 5 tới.
「Hội cờ đỏ」的圖片搜尋結果
Từ lâu BPSOS do Nguyễn Đình Thắng cầm đầu chuyên làm dự án đấu tranh kiểu ruồi bu, lừa đảo kiều bào gây quỹ khủng.  Trước đây, Nguyễn Đình Thắng cùng Việt tân câu kết tổ chức vận động chiến dịch 100 ngàn chữ ký cho thỉnh nguyện thư về trả tự do cho Việt Khang, lừa đồng bọn /đồng hương (là Trúc Hồ và đám tưởng bở ký thỉnh nguyện thư sẽ được yết kiến Tổng thống Mỹ ăn bom xịt) tức nổ cổ họng khi trống đánh xuôi kèn thổi ngược, treo đầu dê bán thịt chó (cuộc gặp Tổng thống Mỹ biến thành cuộc gặp với một số nhân viên cấp thấp của Nhà trắng với lãnh đạo trẻ cộng đồng). Nay Nguyễn Đình Thắng đang lừa tiếp kiều bào vụ tập hợp hồ sơ gửi Chính phủ Mỹ và LHQ đòi nhà/đất đã bỏ lại VN sau khi trốn ra nước ngoài sau 1975 hay làm hồ sơ gửi Quốc hội, chính phủ Mỹ kiện các quan chức VN “đàn áp nhà đấu tranh dân chủ trong nước” vi phạm luật Magniski

Từ lâu một số linh mục giáo phận Vinh công khai câu kết với Việt tân đội lốt kiện Formosa đòi bồi thường thực chất kéo dân đi biểu tình chống chính quyền. Đỉnh điểm chặn Quốc lộ 1 nhiều ngày gây ách tắc hàng chục km, giáo dân trang bị gậy gộc, dao quắm chặn cả xe cứu thương, tấn công cơ quan chức năng đến làm việc, thuê trẻ em lên núi dùng đá tấn công nếu công an đến giải tán. Đoàn linh mục Nguyễn Đình Thục không ngại ngần tấn công mưa đá nào lực lượng công an khi được vận động quay về, cử đại diện đi nộp đơn kiện hay tiếp nhận tại chỗ, tránh đi đông, kéo dài gây ách tắc quốc lộ. Mưu đồ bạo loạn thể hiện rõ nhất qua việc lôi kéo giáo dân chiếm trụ sở UBND huyện, hạ quốc kỳ VN để giương cờ tôn giáo đã cho thấy sự lộng hành, xem thường luật pháp, mưu đồ phản loạn của một số chức sắc Công giáo. Đây mới chính là nguyên nhân khiến dân chúng miền Trung phẫn nộ, hình thành các nhóm cờ đỏ tự phát lên án các hoạt động manh động, xem thường pháp luật của linh mục và giáo dân quá khích.

Qua cáo trạng phiên tòa xử Hoàng Đức Bình vừa diễn ra cho thấy, Bình là tay sai đắc lực của Nguyễn Đình Thục, Đặng Hữu Nam đã bị kết án 14 năm tù cho các hoạt động có tính bạo loạn thời gian qua, được kể tên như “đã vào kích động người dân giáo xứ Trung Nghĩa (Thạch Bằng, Lộc Hà, Hà Tĩnh) bao vây, tấn công tổ tuần tra của Công an huyện Lộc Hà và Công an xã Thạch Bằng, làm 1 đồng chí công an bị thương nhưng không cho đi cấp cứu; chặn quốc lộ 1A đoạn qua Đèo Con, Hà Tĩnh không cho xe cứu thương của người dân di chuyển; bao vây, đập phá tài sản nhà trưởng công an xã Thạch Bằng và kéo lên trụ sở Công an huyện, UBND huyện Lộc Hà gây mất trật tự an ninh

Qua truyền thông do nhóm VietVision thực hiện trong chuyến đi vào Nghệ An cho thấy, chính tại nơi cư trú, nhà thờ Công giáo đã phong tỏa giao thông, lập đồn bốt không cho lương dân và giáo dân giao thương, không cho chính quyền vào tiếp cận, dựng rào, cổng, lấn chiếm đất, sông hồ của công. Thậm chí linh mục không giấu giếm ý đồ bần cùng hoá giáo dân, bắt họ treo thuyền không đi đánh cá để dễ bề thao túng  và thực hiện mưu đồ “tố cáo tội ác của Formosa nhằm lên án chính quyền bao che, không đóng cửa Formosa hay đền bù cho ngư dân thỏa đảng”. Linh mục bắt giáo dân treo thuyền để làm chứng cứ tố cáo "biển chết" trong khi cách một bờ sông, lương dân ra khơi nhộn nhịp, bội thu từ biển cả. Thần quyền, giáo lý đã trở thành công cụ quyền lực thống trị, chi phối giáo dân trong nghèo đói và tư tưởng, nhận thức bị đóng khung, bị linh mục thao túng toàn bộ.

Có thể thấy rõ, BPSOS cũng như Việt tân và hàng trăm tổ chức phản động lưu vong khác đã thao túng, loè bịp cộng đồng nhằm thực hiện chiến dịch tuyên truyền chống cộng sản, gây quỹ, cưỡng đoạt tài chính để chúng giao thương với các tổ chức nhân quyền và chính giới các nước Mỹ, Tây phương để chúng được đóng vai đòi dân chủ, tự do cho đất nước, lập quỹ xin fund tài trợ cho các chiến dịch chống phá đất nước. Chúng là loại ăn hai mang, kinh doanh nghề chống cộng để sinh tồn và gây quyền lực chi phối kiều bào, lôi kéo và nuôi dưỡng đám tay sai, đám adua a tòng trong nước làm "nạn nhân cộng sản" làm "vũ khí chống cộng" cho chúng. 

Dễ hiểu với chúng, những người dân dũng cảm vạch mặt chúng, đối đầu ngăn chặn hành vi chống phá của đám tay sai trong nước là vật cản, phá hoại "sự nghiệp chống cộng" của chúng, không thể bỏ qua. Xem ra nỗ lực này không hề dễ khi ngày càng nhiều Việt kiều như Lợi Minh, Lisa Vũ, Kenny Nguyễn, nhóm KBCHN, … công khai bày tỏ quan điểm, chống chúng ngay trong "thủ phủ cờ vàng" và họ được đông đảo người dân trong nước hậu thuẫn, cổ vũ.
Nguyễn Biên Cương

Hoàng Bình đi tù vì bảo vệ môi trường, chống Formosa?


Phiên tòa phúc thẩm xử Hoàng Đức Bình, phó chủ tịch tổ chức phản động dán nhãn xã hội dân sự là “Phong trào Lao động Việt” đã khép lại với mức án 14 năm tù cho 2 tội danh “Chống người thi hành công vụ” và “Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích nhà nước, lợi ích của tổ chức, cá nhân”. Dự đoán rằng, bản án này sẽ tiếp tục là mục tuyên truyền lên án Nhà nước Việt Nam đàn áp dân chủ, trả thù người yêu nước với dãn nhãn cho Hoàng Bình như “người bảo vệ môi trường”, “người giúp đỡ nạn nhân Formosa”, “bảo vệ quyền con người”, “nhà hoạt động xã hội dân sự”…
Trong hình ảnh có thể có: 7 người, văn bản
Có thể nói các nhãn dãn mỹ miều mà giới zân chủ, cờ vàng dành cho Hoàng Bình và cũng là câu từ mà họ cầu cứu đến các cơ quan, quan chức quốc tế vận động can thiệp đòi Nhà nước phải trả tự do cho Hoàng Bình cũng như vu cáo chính quyền VN không có tự do ngôn luận, đàn áp người bất đồng chính kiến.
Không chỉ có Hoàng Bình được dán toàn nhãn mỹ miều như vậy. Hầu hết các nhà zân chủ khi bị bắt, bị xử lý đều được gắn danh hiệu tương tự, kiểu như các thủ lĩnh của Hội An hem dân chủ - tổ chức do bà thủ lĩnh Việt tân Hà Đông Xuyến điều hành là “nhà hoạt động dân chủ ôn hòa” – cái tên gọi hoàn toàn trái với bản chất khủng bố của Việt tân cũng như không phản ánh đúng mục tiêu lật đổ chế độ hiện hành của tổ chức này. Nguyễn Ngọc Như Quỳnh hoạt động chống cộng hàng chục năm, cộng tác, ăn lương từ hết Việt tân, Dân làm báo, Voice … cả thời gian có hệ thống như vậy, nhưng khi bị xử lý lại được biến hóa thành “nhà bảo vệ môi trường” khi chỉ viện một vài bài viết đòi công lý cho Formosa hay một số vụ việc môi trường ở địa phương để bao biện, xóa nhòa mọi ranh giới vi phạm pháp luật của bà này. Trần Thị Nga không hề giấu giếm đấu tranh “dân chủ” để trả ơn Việt tân với chị ta bằng cách lê la không sót bất cứ cuộc biểu tình nào trên lãnh thổ Việt Nam để sản xuất tin bài, clip cho hệ thống truyền thông Việt tân sử dụng, khai thác thì được biến tấu thành “người chống Trung Quốc xâm lược”…
Trở lại Hoàng Đức Bình, trong cáo trạng đã liệt kê có hệ thống các hành vi phản ánh tội gây bạo loạn mới đúng bản chất, xin trích:
Hoàng Đức Bình … lợi dụng tiện ích Internet, facebook... thường xuyên đăng tải, chia sẻ ở chế độ CÔNG KHAI trên Facebook cá nhân những thông tin, tài liệu bịa đặt, bóp méo sự thật, tung tin xuyên tạc, nói xấu chế độ, cổ vũ đòi đa nguyên, đa đảng, xoá bỏ Điều 4 Hiến Pháp. Với công trạng chống phá, Bình được đồng bọn giao đảm nhiệm tư cách Phó chủ tịch “Phong trào Lao động Việt”. Lợi dụng sự cố ô nhiệm môi trường biển tại một số tỉnh miền Trung, Hoàng Đức Bình đã thành lập “Hiệp hội ngư dân miền Trung” với ý đồ tạo dựng tổ chức ngoại vi, tập hợp lực lượng, lôi kéo giáo dân, ngư dân miền Trung tham gia vào tổ chức; tìm chọn “hạt nhân” kích động biểu tình, phá hoại an ninh trật tự.
Bình đã nhiều lần cùng một số linh mục cực đoan như Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục lôi kéo giáo dân vào TX Kỳ Anh để gây rối, làm ảnh hưởng an ninh trật tự nơi công cộng dưới vỏ bọc nguỵ trang là “kiện Formosa”. Y mua loa công suất lớn trang bị cho các cuộc gây rối nơi công cộng, quay phim, phát tán trên mạng, bóp méo sự thật để kích động người dân chống đối chính quyền....
Điển hình, ngày 2/4/2017, Hoàng Đức Bình và Bạch Hồng Quyền (sinh ngày 17/8/1989, quê thôn Cói, xã An Đỗ, huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam (đối tượng hiện đang bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh công bố quyết định truy nã toàn quốc về tội gây rối trật tự công cộng), đã vào kích động người dân giáo xứ Trung Nghĩa (Thạch Bằng, Lộc Hà, Hà Tĩnh) bao vây, tấn công tổ tuần tra của Công an huyện Lộc Hà và Công an xã Thạch Bằng, làm 1 đồng chí công an bị thương nhưng không cho đi cấp cứu; chặn quốc lộ 1A đoạn qua Đèo Con, Hà Tĩnh không cho xe cứu thương của người dân di chuyển; bao vây, đập phá tài sản nhà trưởng công an xã Thạch Bằng, kéo lên trụ sở Công an huyện, UBND huyện Lộc Hà gây mất trật tự an ninh.
Trò đánh tráo khái niệm, bản chất sự việc làm cái cớ ăn vạ, vu cáo và lòe bịp các tổ chức nhân quyền, chính khách nước ngoài không biết tiếng Việt, có tư tưởng “bài cộng sản”, cho rằng Nhà nước Việt Nam “độc tài”, để giữ quyền lực nên phải “bịt miệng tiếng nói bất đồng chính kiến” hoặc một số chính quyền có quan điểm lập pháp khác với Việt Nam và những chính quyền “phương Đông” như Mỹ chẳng hạn, cho rằng “nhà đối lập” dùng vũ khí hoặc đe dọa dùng vũ lực chống Nhà nước mới bị khép vào tội danh tương tự.
Những lập luận tuyên truyền kiểu này lờ tịt đi bản chất luật pháp Việt Nam, để khép một cá nhân vào tội danh chống Nhà nước này, ngành tư pháp phải chứng minh được động cơ, mục đích chống Nhà nước của cá nhân phạm tội, chứ không chỉ dựa vào một vài câu nói, một vài hành động “phản kháng” mà kết tội ngay được họ. Chính việc phải chứng minh được “mục đích chống Nhà nước” này, chính cơ quan tư pháp Việt Nam đã đảm bảo rất chặt chẽ quy trình điều tra, tố tụng, không hề dễ để đưa một công dân vào tù nếu không có cả rổ chứng cứ liên kết “hệ thống các hành vi chống Nhà nước” lại với nhau. Vậy nên chỉ ở VN mới có chuyện dân lên mạng chửi Nhà nước, viên chức ào ào, thậm chí quay live chửi loạn, thách thức, khiêu khích công an luôn mà bó tay, chẳng làm gì nổi, bởi tối đa chỉ xử phạt hành chính với vô khối thủ tục nhiêu khê và hình phạt chẳng xi nhê gì đối với các “anh hùng” muốn nổi tiếng, yêng hùng. Còn theo luật pháp Mỹ mà công dân “nhả” vài câu khiêu khích nhân viên công vụ có thể bị gán vô số tội danh, thậm chí ăn đạn luôn nếu nhân viên công vụ có cơ sở nghi ngờ đối tượng định tấn công mình vì luật xử theo hành vi hiện thời, không quan tâm đến động cơ, mục đích phạm tội.
Hệ thống luật pháp xử lý theo hành vi, không quan tâm đến động cơ, mục đích phạm tội rất dễ cho người áp dụng luật, thuận lợi cho nhân viên công vụ, nhưng đối với các bị cáo, bị can vụ trọng án thì rất dễ tổn thương hay oan nghiệt cho người phạm tội, thậm chí có thể xem là hà khắc, hiếm chữ tình, chữ lý trong đó. Bảo sao nước Mỹ tỷ lệ cảnh sát giết dân khủng đến vậy mà cảnh sát vẫn vô can, Nếu xét về độ công dân sợ cảnh sát chắc chắn dân Mỹ có độ khủng hơn dân Việt gấp trăm lần vì mức độ hiệu quả của áp dụng luật. Hiện pháp luật VN đang có hướng sửa đổi dung hòa với thế giới hơn theo mục tiêu xây dựng Nhà nước pháp quyền, đồng nghĩa với việc tăng cường tính pháp trị trong xã hội. Song chặng đường đó chắc chắn cần có lộ trình, gắn với tuyên truyền ý thức chấp hành pháp luật, nâng level lên từ từ để đảm bảo giữ ổn định xã hội, giữ cho môi trường “đạo đức và giá trị phương Đông” và nhất là mở rộng và nâng cao… hệ thống nhà tù mới đủ độ chứa dân đông cỡ này.
Nguyễn Biên Cương

Thứ Hai, 23 tháng 4, 2018

Đằng sau cuộc đấu tố nhóm luật sư nhân quyền của phe Nguyễn Tường Thụy


Trước phiên tòa xử phúc thẩm Nguyễn Viết Dũng, Hoàng Đức Bình, nhóm Nguyễn Tường Thụy, Trương Văn Dũng liên tục đăng bài tố cáo, mạt sát nhóm luật sư nhân quyền Hà Huy Sơn, Ngô Anh Tuấn không chịu bào chữa cho các zận chủ theo hướng vô tội, hay đã khuyên (không ngăn cản) bị cáo nhận tội để được giảm án và quan trọng nhất là đã không đưa tin “khách quan” về các phiên tòa trước đó. Không chỉ lên án số luật sư này làm xấu đi hình ảnh “phong trào dân chủ” mà còn chụp mũ cho họ là vừa nhận tiền thân nhân bị cáo lại vừa bán đứng đồng bọn, “tiếp tay cộng sản”.



Đọc phần comment đối đáp giữa Ngô Anh Tuấn với nhóm Nguyễn Tường Thụy cho thấy rõ, thái độ truy ép bằng được Ngô Tuấn phải theo “định hướng” đưa thông tin và bào chữa của Nguyễn Tường Thụy. Rõ ràng Thụy, Dũng...thể hiện rõ ý đồ lợi dụng một số câu từ “chưa khách quan” về các phiên tòa và sử dùng trò chụp mũ để ép Ngô Anh Tuấn phải lép vé, chấp nhận tuân thủ luật chơi của họ.

Mời đọc bài của Loa Phường mổ xẻ về cuộc tranh cãi này

Động cờ thấy rõ, mấu chốt cuộc đấu tố này nằm ở chỗ “Nhìn vào hoạt động của ekip Nguyễn Tường Thụy, Trương Văn Dũng, Nguyễn Thúy Hạnh cho thấy, nhóm này đều lập nhiều quỹ riêng bí mật và công khai dưới danh nghiã ủng hộ cho số bị bắt, xử lý. Quỹ ngầm như Hội Bầu bí tương thân hay Hội nhà báo độc lập do Thụy, Trương Dũng đứng tên không ai biết, không ai hay, riêng quỹ công khai do Nguyễn Thúy Hạnh kêu gọi đã lên tới hàng trăm triệu đồng trong thời gian ngắn, không chỉ thừa tiền thuê luật sư, trợ giúp cho vợ con bị caó mà còn hỗ trợ được nhiều anh chị zân chủ khác, Tiêu biểu như trong đợt quyên góp Quỹ 50k , Nguyễn Thúy Hạnh đã quyên được hàng chục triệu cho Phạm Đoan Trang. Việc các bị cáo nhận tội hay bị truyên truyền nhận tội rõ ràng bất lợi cho những ông bà chủ quỹ này khi không thể kêu gọi lòng thương từ kiều bào, cộng động. Có thể còn thiệt hại đến rất nhiều dự án dân chủ ngầm khi các nhà đầu tư chán nản, thất vọng, rút vốn..”

Nhìn vào mấy phiên tòa xử đám zân chủ vừa qua, Nguyễn Kim Khánh không kháng cáo, nhận tội do Hà Huy Sơn bào chữa, trong khi thành viên Việt tân này được nhóm Thụy-Hạnh PR rầm rộ nhất, gây rất nhiều quỹ, lặn lội về tận hang sơn cùng cốc để hỗ trợ tài chính và động viên thân nhân Khánh ra dự phiên tòa và có trả lời phỏng vấn có lợi cho tuyên truyền và gây quỹ. Cú này rõ ràng rất đau.

Sau đó đám Thụy + Việt Tân đã tuyên truyền rầm rộ cho phiên tòa xử thủ lĩnh HAEDC, mua chuộc được các bà vợ tác động ông chồng của họ “kiên cường + bản lĩnh” nhưng ra phiên tòa đã có 2 chiến sỹ bỏ cuộc, Phạm Văn Trội và Nguyễn Trung Tôn khóc lóc xin giảm án, khoan hồng. Đã thối inh lên rồi, Ngô Anh Tuấn lại công khai biên bản mô tả diễn biến phiên tòa khiến dàn tuyên truyền của Việt tân và Thụy cứng họng, tắt đài đến trơ trẽn. Chưa hết phiên tòa xử Trần Thị Xuân, Nguyễn Văn Túc thì khỏi bàn, các bị cáo này không chỉ nhận tội, phơi bày não trạng và sự thỏa mãn với bản án và diễn biến phiên tòa, đều được Ngô Anh Tuấn tiết lộ...Đó mới là thảm họa với dàn zân chủ nội địa, các chủ quỹ zân chủ như Thụy, Hạnh, Dũng!

Quả thực, đám luật sư nhân quyền cũng rơi vào tình trạng há miệng mắc quai, vừa nhận tiền khủng từ bị cáo nên phải “giảm được án” vừa phải thực hiện sứ mệnh “cãi vô tội” và tuyên truyền xây dựng hình tượng, tượng đài cho đám zân chủ nhu nhược, thất trận, nhưng lại vẫn giữ được cái thẻ hành nghề chứ không biến mình thành công cụ chống cộng điên cuồng theo chỉ đạo và mong muốn của kẻ góp tiền thuê.... Với sự xung đột “lợi ích” này dễ hiểu khiến chúng không thể ngồi chung bàn và đảm bảo cùng một lúc nhiều “sứ mệnh” như thế. Chuyện băm nhau rõ ràng chỉ là vấn đề thời gian.
Nguyễn Biên Cương

Thứ Bảy, 21 tháng 4, 2018

Bàn về các cuộc đại chiến giữa các nhóm quần chúng yêu nước tự phát thời gian qua


Nếu như 10 năm trước đây, khi mạng xã hội bùng nổ ở Việt Nam, lên đây người ta thấy toàn những thông tin, bài vở, video clip từ một phía: truyền thông quốc tế tiếng Việt, cờ vàng hải ngoại và “zân chủ”. Sự “thịnh vượng” đến mức thao túng và thống soái mạng xã hội khiến hầu hết các cây bút, chiến lược gia gạo cội làng zân chủ như blogger Mẹ Nấm, cựu nhà báo Đoan Trang... tự hào rằng, mạng xã hội sẽ là vũ khí quyết định đánh đổ Đảng và chế độ này, thách công an Việt Nam có thể “đu tường” các cơ quan, tổ chức nhân quyền quốc tế với họ. Nhưng có lẽ những cây bút, chiến lược gia cờ vàng, zân chủ không ngờ rằng, dân Việt đa số yêu nước, họ có thể bất mãn, bức xúc với thực trạng xã hội, nhưng không bao giờ quên đi công lao của Đảng, Bác Hồ đem lại vị thế một đất nước VN độc lập sau hàng ngàn năm bị TQ, Pháp, Nhật, Mỹ...đô hộ. Họ có thể bức xúc với các vấn nạn xã hội nhưng lại rất mở lòng, rộng lượng,ủng hộ Đảng tự cải tạo, tự nâng tầm bởi họ tin chỉ có Đảng CSVN mới đủ chính nghĩa, bề dày quy tụ, thống nhất được lòng dân Việt khỏi ly tán, tan hoang.

Nhìn cục diện những năm qua có thể thấy, Đảng CSVN rất giỏi chiến tranh trên mặt trận thông tin trong thời chiến, nhưng lại rất dở trong thời bình khi tập trung tinh lực vào lĩnh vực kinh tế, ngoại giao. Điều này cũng dễ hiểu khi VN từ thời mung muội, bị đẩy xuống bần cùng hóa nhân loại nhiều thế kỷ, nay nở bung để hội nhập, để thoát nghèo, để cạnh tranh với thế giới, để tìm chỗ đứng và sự sinh tồn cho dân tộc thì cuộc chiến trên lĩnh vực nào mới sống còn hơn (!).

Nói vậy ta mới hiểu được gốc dễ của “phong trào cờ đỏ” hoàn toàn tự phát từ Hà Nội, TP Hồ Chí Minh công khai chiến với giới rận chủ quốc nội cả trên thực địa (là các cuộc biểu tình, gây loạn) và trên không gian mạng của các em sinh viên, công nhân cho đến cụ già hưu trí, cho đến những Việt kiều đang sống ở cái nôi của “phong trào dân chủ” như Mỹ, Úc, Đức. Những câu tuyên bố của ông Trần Nhật Quang - người bị giới zân chủ, cờ vàng phong cho làm “trùm dư luận viên” là “những việc nhà nước không làm được (không tiện làm) thì dân chúng tôi làm” và chứng minh bằng việc ông dẫn theo nhiều quần chúng  đi săn lùng và phá hầu hết các cuộc biểu tình ở Bờ Hồ thậm chí cả ở nhà tang lễ của “phong trào NO-U” do Tiến sỹ Nguyễn Quang A hậu thuẫn, gây dựng nên. Ở TP Hồ Chí Minh nổi lên một ông có nicks “Văn thanh nguyễn” là người xông xáo không kém gì ông Trần Nhật Quang tập hợp quần chúng giỏi võ đi săn rận chủ, xông vào các đám biểu tình “đàn áp” đám rân chủ thay cho cả lực lượng bảo vệ. Khó ai có thể quên được hình ảnh ông này xông vào quật ngã một biểu tình viên, “sai ngược” một bảo vệ áo xanh cùng ông khiêng biểu tình viên này quẳng lên xe của lực lượng bảo vệ, khiến họ kinh ngạc vì nằm ngoài kế hoạch (?). Hoạt động mạnh, sốc, quyết liệt của một số nhân tố quần chúng muốn “thay trời hành đạo” này đủ khiến báo chí sốc và đủ khiến ông Giám đốc công an Hà Nội vội vàng đính chính, ông không biết gì về sự tồn tại của nhóm người trên! 

Thực tế không ai có thể phủ nhận được sự quyết liệt, tự phát của những quần chúng trên đã góp phần không nhỏ vạch mặt, phá sản các chiến dịch tuyên truyền chống cộng của đám truyền thông quốc tế, cờ vàng, zân chủ về sự “chính nghĩa”, về ảo tưởng một phong trào dân chủ lớn mạnh trong nước đang uy hiếp Đảng và chính quyền, đang chờ thời cơ chín muồi để làm cách mạng đường phố như Đông Âu, Bắc Phi, Trung Đông mà thôi. Hài hước đến độ, khi nghe nhóm “VietVision” tan rã đủ khiến cả hệ thống truyền thống chống cộng và các biểu tình viên “ẩn nấp chờ thời” kia sướng phát rồ, nháo nhào tái tổ chức các cuộc biểu tình dưới vỏ bọc tưởng niệm với sự dạt dào hy vọng rằng, phong trào cờ đỏ đã chết. Không ngờ rằng ông Trần Nhật Quang vẫn một mình đại chiến cùng với các cộng tác viên của VietVision hiện diện, quậy phá tan hoang cuộc tưởng niệm tại chân tượng đài vua Lý Thái Tổ khiến chúng chưng hửng, uất nghẹn đến tức cười.

Với một vài nhân tố đi đầu đó, phong trào cờ đỏ nhanh chóng nở như hoa trên mạng xã hội. Ngày càng nhiều quần chúng đi theo họ, chiến với giới rận chủ 24/24h, thúc đẩy nhiều Việt kiều lộ diện, như hiện tượng ông Lợi Minh ở Mỹ, qua chia sẻ người ta mới biết ông này đã âm thầm chống rận trên mạng hơn 20 năm qua, gần đây mới “lộ diện” khi phong trào cờ đỏ bùng phát, nở mạnh ở chính mảnh đất là “chiến hào” của “dân chủ phương Tây” + cờ vàng.

Những “chiến sỹ cờ đỏ” này thu hút sự ngưỡng mộ, yêu quý của vô khối người dân bởi sự dũng cảm đương đầu với thế lực áp đảo gồm truyền thông “dân chủ phương Tây” + cờ vàng+ zân chủ được nâng niu trong nước kia. Mỗi cá nhân “cờ đỏ” đó đều bị đám đông cờ vàng, dân chủ cực đoan, bệnh hoạn kia khủng bố bằng mọi chiêu trò, thủ đoạn, thậm chí thuê giết, thuê gây sát thương, khủng bố và triệt đường sinh sống của bản thân và thân nhân họ. Không ngoa khi người dân ví von những “cờ đỏ” như Nguyễn Phương Hùng, Trần Nhật Quang, Lợi Minh, Lisa Vũ, Văn thanh nguyễn...là các chiến sỹ “cảm tử quân” trong thời bình!



Trích dẫn cuộc "đấu tố" giữa hai phe "cờ đỏ" trong hàng vạn cuộc chiến sôi động "chiếm lĩnh" không gian mạng thời gian gần đây

Ấy vậy mà chỉ xuất phát từ bất đồng với việc có hay không có chữ “ngụy” trong bộ sử, hành động kéo đến phản đối, vạch mặt linh mục Nguyễn Duy Tân mà những “cờ đỏ” này phân chia chiến tuyến . Tất nhiên, giữa chiến trường đó, người dân vẫn thấy được một sự tỉnh táo nhất định của nhiều quần chúng yêu nước tự phát. VietVision, Giải độc chính trị hay nhiều kênh youtube, nhiều nhóm quần chúng khác tuyên bố đứng ngoài cuộc, chỉ đưa tin chống rận chủ, cờ vàng, không đứng về bất cứ phe nào, tất nhiên họ cũng chịu khá nhiều hệ lụy khi bị “đồng đội” cả hai phe đều đánh cho te tua chỉ vì “đi hai hàng”!?!

Một số quần chúng đang tâm tư, hy vọng ngành công an, quân đội hay tuyên giáo vào cuộc để dẹp yên cuộc đại chiến giữa người Việt với người Việt phát khởi chỉ vì “bất đồng quan điểm” này, nhưng e rằng rất khó, bởi lâu nay những cơ quan này đâu có quan tâm và chưa có định hình gì về “thực trạng cờ đỏ” này, và vì ai cũng là dân của mình cả, trừ khi họ vi phạm pháp luật, trừ khi họ tố nhau ra công đường đòi phân xử.

 Viết bài này, tôi muốn tóm lược cuộc đại chiến kia và nhắn gửi tới những người yêu nước rằng, chúng ta là những dân yêu nước chống lại kẻ thù đang mưu toan lật đổ thể chế hiện hành, muốn VN phải theo “quỹ đạo” nào đó, tức chúng ta như người một nhà với nhau, không thể tránh khỏi bất đồng việc nọ việc kia, bố con, anh chị em còn oánh nhau vì xung đột lợi ích quan điểm, nhưng đâu có từ nhau, triệt nhau được đâu. Đừng đem tư tưởng “thay trời hành đạo” vào ứng xử giữa người Việt với người Việt với nhau, hệ lụy là chính chúng ta tự đánh mất mình, mất uy tín, mất niềm tin của xã hội, cộng đồng dành cho mình – những người từng là “chiến sỹ tiên phong chống rận”!

Nguyễn Biên Cương