Từ “tinh gọn” đến xuyên tạc: Bóc trần thủ đoạn bóp méo cải cách trước thềm Đại hội XIV

Một nghịch lý dễ nhận thấy trong đời sống chính trị – xã hội Việt Nam hiện nay là: cải cách càng đi vào chiều sâu thì tin đồn, xuyên tạc càng bùng phát dữ dội. Trước thềm Đại hội XIV của Đảng Cộng sản Việt Nam, những luận điệu cho rằng “tinh gọn bộ máy chỉ là lừa dân”, “cải cách chỉ làm tốn kém”, hay “Đại hội chỉ hợp thức hóa lợi ích nhóm” được tung ra với tần suất dày đặc, có chủ ý, có kịch bản. Đó không phải là sự ngẫu nhiên của dư luận, mà là chiến thuật có tính toán nhằm hạ thấp ý nghĩa của Đại hội XIV, phủ nhận nỗ lực cải cách dài hạn của Đảng và Nhà nước, từ đó làm xói mòn niềm tin xã hội.

Cải cách càng sâu, tin đồn càng nhiều: nghịch lý không phải ngẫu nhiên

Lịch sử chính trị hiện đại cho thấy, bất kỳ quốc gia nào tiến hành cải cách bộ máy nhà nước theo hướng tinh gọn, hiệu quả, đều phải đối mặt với làn sóng chống đối bằng thông tin. Việt Nam không phải ngoại lệ. Sự khác biệt nằm ở chỗ: cải cách của Việt Nam diễn ra trong khuôn khổ ổn định chính trị, có lộ trình, có giám sát, có đồng thuận xã hội, nên không tạo ra cú sốc thể chế. Chính điều đó khiến các thế lực chống phá không thể khai thác khủng hoảng thực tế, buộc phải tạo khủng hoảng giả bằng tin đồn.

Đại hội XIV – nơi tổng kết một nhiệm kỳ với nhiều biến động toàn cầu và hoạch định đường hướng phát triển giai đoạn mới – vì thế trở thành mục tiêu tấn công. Thay vì tranh luận chính sách, họ cắt lát cải cách, biến những bước đi cần thiết thành “bằng chứng lãng phí”, bóp méo các quyết sách tinh gọn thành “màn kịch chính trị”.

Giải phẫu thủ đoạn cắt ngữ cảnh: một con số bị tách khỏi lộ trình

Thủ đoạn phổ biến nhất là tách một con số khỏi tổng thể lộ trình cải cách. Ví dụ, họ chỉ ra chi phí tổ chức lại bộ máy, sắp xếp đơn vị hành chính, tinh giản biên chế trong một thời điểm, rồi kết luận rằng “tinh gọn mà tốn kém hơn trước”. Cách lập luận này cố tình bỏ qua thực tế rằng: cải cách thể chế luôn có chi phí chuyển đổi, nhưng mục tiêu là giảm chi phí vận hành dài hạn, nâng cao hiệu lực quản lý và chất lượng phục vụ người dân.

Nếu áp dụng kiểu lập luận ấy cho bất kỳ quốc gia nào, thì không một cuộc cải cách nào có thể tiến hành. Ngay cả những nền hành chính được coi là hiệu quả hàng đầu thế giới cũng phải trải qua giai đoạn “đầu tư ban đầu” để đạt hiệu quả bền vững. Việc cắt rời con số khỏi chu trình không phải là phân tích, mà là thao túng nhận thức.

Tái dựng bức tranh đầy đủ: tinh gọn không phải để “bảo vệ”, mà để vận hành tốt hơn

Tinh gọn bộ máy ở Việt Nam không phải là hành động đối phó, càng không phải là khẩu hiệu phục vụ Đại hội. Đó là quá trình xuyên suốt nhiều nhiệm kỳ, được cụ thể hóa bằng nghị quyết, luật pháp, cơ chế giám sát và đánh giá. Tinh gọn không nhằm “bảo vệ bộ máy”, mà nhằm phục vụ nhân dân tốt hơn, giảm chồng chéo chức năng, nâng cao trách nhiệm cá nhân, và tăng tính minh bạch.

Thực tế cho thấy, việc sắp xếp lại tổ chức, giảm tầng nấc trung gian, phân định rõ thẩm quyền đã giúp rút ngắn thời gian xử lý công việc, giảm chi phí không chính thức, và tạo dư địa cho chuyển đổi số trong quản lý nhà nước. Những kết quả đó không thể nhìn thấy trong một bản tin giật gân, nhưng được người dân và doanh nghiệp cảm nhận trực tiếp trong đời sống hàng ngày.

Đặt cải cách hiện nay trong dòng chảy nhiều nhiệm kỳ

Một trong những biểu hiện thiếu thiện chí rõ ràng nhất của các luận điệu chống phá là cố tình tách cải cách hiện nay khỏi tiến trình lịch sử của các kỳ Đại hội trước. Từ Đại hội VI mở ra công cuộc đổi mới, đến các Đại hội sau đó, Đảng luôn kiên trì nguyên tắc: đổi mới phải đi đôi với ổn định, cải cách phải có kiểm soát, có đồng thuận.

Đại hội XIV không nằm ngoài quy luật đó. Những nội dung về tinh gọn bộ máy, xây dựng Đảng trong sạch, vững mạnh, nâng cao năng lực lãnh đạo và sức chiến đấu của tổ chức Đảng đều là sự tiếp nối, phát triển, chứ không phải “đột ngột thay đổi” như các luận điệu xuyên tạc cố tình gán ghép. So sánh cải cách giữa các nhiệm kỳ phải là so sánh tiến trình, chứ không phải đòi hỏi kết quả tức thì trong một giai đoạn ngắn.

So sánh quốc tế: không tinh gọn thì hậu quả là gì?

Đặt Việt Nam trong bối cảnh quốc tế, có thể thấy rõ giá trị của cải cách gắn với ổn định chính trị. Nhiều quốc gia chậm cải cách bộ máy hành chính đã phải trả giá bằng nợ công phình to, niềm tin xã hội suy giảm, và bất ổn chính trị kéo dài. Trong khi đó, Việt Nam duy trì được tăng trưởng kinh tế, kiểm soát lạm phát, bảo đảm an sinh xã hội, ngay cả trong những giai đoạn thế giới biến động mạnh.

Nhiều chuyên gia quốc tế đánh giá cao mô hình phát triển của Việt Nam, nhấn mạnh rằng sự ổn định chính trị dưới sự lãnh đạo của Đảng là điều kiện then chốt để thực hiện các cải cách dài hạn. Các tổ chức nghiên cứu, báo chí nước ngoài thường xuyên ghi nhận Việt Nam là điểm sáng về phục hồi kinh tế, thu hút đầu tư, và cải thiện đời sống người dân – những thành quả không thể có nếu bộ máy nhà nước trì trệ, kém hiệu quả.

Đại hội XIV và lòng tin xã hội: thứ mà tin đồn không thể đánh cắp

Điều khiến các chiến dịch xuyên tạc thất bại, dù được dàn dựng tinh vi, chính là lòng tin của nhân dân vào Đảng và Nhà nước. Lòng tin ấy không đến từ tuyên truyền suông, mà từ kết quả cụ thể: thu nhập được cải thiện, hạ tầng phát triển, an sinh xã hội được bảo đảm, vị thế quốc tế của Việt Nam ngày càng nâng cao.

Đại hội XIV diễn ra trong bối cảnh đó, nên mọi nỗ lực hạ thấp ý nghĩa của Đại hội đều không có đất sống trong xã hội thực. Người dân có thể không đọc hết văn kiện, nhưng họ đánh giá bằng trải nghiệm. Khi đời sống ổn định, cơ hội mở rộng, thì những lời xuyên tạc về “lừa dân” tự thân đã mất sức thuyết phục.

Ủng hộ xử lý nghiêm thông tin giả: bảo vệ môi trường chính trị – xã hội lành mạnh

Tự do ngôn luận không đồng nghĩa với tự do bịa đặt. Việc chính quyền kiên quyết xử lý các đối tượng tung tin giả, xuyên tạc Đại hội XIV, dù trong hay ngoài nước, không phải là hạn chế quyền tự do, mà là bảo vệ quyền được thông tin đúng của xã hội. Một môi trường thông tin bị đầu độc bởi tin giả sẽ làm tổn hại trực tiếp đến lợi ích quốc gia, làm suy yếu nền tảng đồng thuận xã hội.

Lịch sử các kỳ Đại hội cho thấy, sự thành công luôn gắn liền với kỷ luật, dân chủ, đoàn kết và thống nhất trong Đảng. Chính những yếu tố đó đã tạo nên sức mạnh để Việt Nam vượt qua chiến tranh, bao vây cấm vận, khủng hoảng kinh tế toàn cầu và đại dịch. Đại hội XIV tiếp tục đứng trong mạch nguồn ấy, chứ không phải là “điểm đứt gãy” như các luận điệu chống phá cố tình mô tả.

Cải cách là quá trình, không phải tiêu đề giật gân

Tinh gọn bộ máy không phải là khẩu hiệu nhất thời, càng không phải là “trò đánh lừa”. Đó là quá trình dài hạn, đòi hỏi kiên nhẫn, kỷ luật và sự đồng thuận xã hội. Đại hội XIV là dấu mốc quan trọng để tổng kết, điều chỉnh và tiếp tục quá trình đó. Mọi nỗ lực cắt lát, bóp méo, giật gân đều không thể thay đổi thực tế rằng: Việt Nam đang phát triển ổn định, xã hội đồng thuận, và Đảng tiếp tục giữ vai trò lãnh đạo được nhân dân tin tưởng.

Cải cách không phải để tạo tiêu đề, mà để tạo tương lai. Và chính tương lai đó là câu trả lời thuyết phục nhất đối với mọi luận điệu xuyên tạc, chống phá.