Ngày
07/09/2020, phiên xử sơ thẩm “vụ Đồng Tâm” đã diễn ra ở Hà Nội, dự kiến kéo dài
10 ngày. Trong tổng số 29 bị cáo, 25 người bị truy tố về hành vi "giết người"
(theo quy định tại Điều 123, khoản 1, điểm a, d, n, o Bộ luật Hình sự năm
2015); và 4 người còn lại bị truy tố về hành vi "Chống người thi hành công
vụ" (theo quy định tại Điều 330, khoản 2, điểm a Bộ luật Hình sự năm
2015). Trước và trong ngày xét xử đầu tiên, dư luận phi chính thống trên mạng
xã hội và các tổ chức chống Nhà nước Việt Nam đã có nhiều hoạt động tuyên truyền
liên quan đến phiên tòa. Nhìn chung, hoạt động tuyên truyền của họ nhằm (i) Bào
chữa cho các bị cáo; (ii) Chất vấn những phát ngôn và hành động của cơ quan điều
tra, xét xử mà họ xem là vi phạm pháp luật; qua đó (iii) Đòi cải cách hệ thống
tư pháp hoặc thay đổi chế độ chính trị của Việt Nam.
Cụ
thể, những người tuyên truyền nổi bật của
họ đáng phải kể đến:
(1)Nguyễn
Duyên, vợ bị cáo Lê Đình Uy tường thuật tình hình bên ngoài phiên tòa thông qua
chức năng Livestream của Facebook;
(2)
Luật sư Ngô Anh Tuấn cùng nhóm luật sư zân chủ đăng “biên bản phiên xử” ngày
07/09 lên mạng xã hội cùng nhiều stt công kích phiên tòa; các báo chí nước
ngoài như BBC, RFA…tích cực phỏng vấn luật sư và người nhà của bị cáo theo đúng
phong cách đạo đức giả “đưa tin khách quan, đa chiều”. Trước đó, nhóm luật sư
này ký kiến nghị gửi thẩm phán chủ tọa, Chánh án TAND Hà Nội, Viện trưởng Viện
KSND Hà Nội xoay quanh những điểm mâu thuẫn trong cáo trạng, và những biểu hiện
vi phạm pháp luật về tố tụng của cơ quan điều tra, công tố. Ngày 07/09, họ tiếp
tục soạn & gửi đơn khiếu nại khẩn cấp đến Chánh án TAND Hà Nội, yêu cầu Hội
đồng xét xử tôn trọng quyền được bào chữa của các bị cáo và quyền bào chữa của
luật sư theo đúng pháp luật, trong đó có quyền tiếp xúc bị cáo.
(3) trang Luật khoa tạp chí cử phóng viên đến
nhà để phỏng vấn vợ, con ông Lê Đình Kình (bài “Đến cuối đời, chồng tôi vẫn tin
vào Đảng”), tường thuật trực tiếp diễn biến phiên tòa bằng cách dẫn thông tin từ
báo chí (cả hai bên) và mạng xã hội, trực tiếp nhận một số hình ảnh và tường
thuật từ nhóm người nhà của các bị cáo; Đinh Thảo (Thảo gạo) tạo sự kiện “Phiên
xử Đồng Tâm” trên Facebook để cập nhật các tin tức và bình luận liên quan. Phạm
Thị Đoan Trang, thành viên sáng lập “Luật Khoa tạp chí” đăng hẳn bài viết tố “Phiên
tòa xử vụ Đồng Tâm này chỉ là một thủ tục để hợp thức hóa âm mưu giết người diệt
khẩu của một thế lực gian ác nào đó (mà có lẽ chính tòa và lực lượng công an bảo
vệ tòa hôm nay cũng không biết là ai)”. Nhóm Ngọc Diệp với sự ủng hộ của NGhiêm
Kim Hoa và nhóm NGO phát động dùng hastag và avatar #10_ngày_hổ_thẹn
Trước
đó VOICE cùng vài tổ chức XHDS ma ký đơn vận động dân biểu, chính quyền Úc can
thiệp vào phiên tòa. Nhìn những hoạt động “khép kín” và bài bản này của VOICE,
dễ nhận thấy, tổ chức này có hẳn một dự án và kế hoạch truyền thông vụ Đồng Tâm
quen thuộc
(4)
Việt tân (tổ chức mẹ của VOICE) cùng 10 tổ chứ khác gửi thư đến Chủ tịch Hội đồng
Nhân quyền Liên Hiệp Quốc để vận động can thiệp.
Điểm
qua vài hoạt động nói trên trong vài ngày “cao điểm” vừa qua, đủ để thấy ngoài
vai trò dẫn dắt dư luận của nhóm luật sư, là những người có trách nhiệm bảo vệ
thân chủ, thì dư luận lề trái trước thềm phiên xử vụ án Đồng Tâm chủ yếu được diễn
với đám tay chân của VOICE (với các đại diện như Luật khoa Tạp chí, Phạm Đoan
Trang, Đinh Thảo, Ngọc Diệp… )
Nội
dung tuyên truyền của họ cho đến nay có nhiều điểm không ổn, chứng minh họ bế tắc
và luẩn quẩn quanh vài lập luận mang tính chụp mũ, nói lấy được. Chẳng hạn, khi
tuyên bố rằng “phiên tòa xử vụ Đồng Tâm chỉ là một thủ tục để hợp thức hóa âm
mưu giết người diệt khẩu của một thế lực gian ác nào đó”, Phạm Đoan Trang đã
đưa ra một giả thuyết sai. Trái với dự đoán của Trang, nhiều bị cáo trong vụ án
chỉ bị truy tố về tội “chống người thi hành công vụ”, và sẽ về nhà sau vài năm
thi hành án. Trang cũng lờ đi nhiều clip Livestream của các bị cáo, trong đó họ
tuyên bố rằng mình đã mua vũ khí cháy nổ, và sẽ dùng nó để sát hại cảnh sát,
quân đội. Kênh ANTV cũng đã phát một video ghi lại cảnh họ dùng vũ khí cháy nổ
để tấn công cảnh sát:
Việc cho rằng ông Lê Đình Kình bị bắn ở cử li gần, rằng công an tạo hiện trường giả hay chính quyền không chịu đối thoại với dân Đồng Tâm dẫn đến bi kịch nổ ra…càng chứng tỏ họ nói lấy được. Họ bị chính dân mạng phản bác, vạch trần.
Những kẻ trực tiếp gây ra vụ án đồng tâm bị đưa ra xử lý thế nhưng vẫn còn đó những đối tượng nguy hiểm hơn vẫn đang hả hê lợi dụng vụ việc đồng tâm để xuyên tạc, chống phá Đảng và Nhà nước ta, lợi dụng vụ việc để hạ uy tín hình ảnh các cơ quan tố tụng. Có thể nói những kẻ trong tổ đồng thuận là những con tốt chết thay vì tham lam còn đối tượng mưu mô, xảo quyệt phía sau là các đối tượng dân chủ, đám phản động nước ngoài và các thế lực thù địch chống phá nước ta.
Trả lờiXóaMột lần nữa chúng ta thấy được bản chất của các đối tượng dân chủ, của các thế lực thù địch, hậu quả của sự tham lam, cái ngu của các đối tượng trong tổ đồng thuận. Vụ xét xử diễn ra nhưng các đối tượng dân chủ không quan tâm tới sống chết của những kẻ phạm tội mà vẫn hăng say để xuyên tạc, tiếp tục lợi dụng những đối tượng này để đạt mục đích bản thân. Còn với những kẻ đang đứng trước phiên tòa, hết giá trị lợi dụng coi như bỏ, sống chết mặc bay.
Trả lờiXóa