Một số gợi ý để Mỹ cải thiện các báo cáo nhân quyền

 

Trong lần thứ 48 đưa ra báo cáo thường niên về tình hình nhân quyền, Bộ Ngoại giao Mỹ tiếp tục đưa ra những thông tin, số liệu nhằm chỉ trích, phê phán, cho rằng Việt Nam bắt, giam giữ những người vì hoạt động chính trị hoặc nhân quyền, vi phạm quyền tự do ngôn luận, tự do hội họp và lập hội...

Để minh chứng cho những nội dung được đưa ra trong bản báo cáo, như thường lệ, Bộ Ngoại giao Mỹ đã liệt kê nhiều đối tượng được họ cho là “các nhà hoạt động chính trị”, “nhà bảo vệ nhân quyền” như Lê Anh Hùng, Y Krech Byă... Thực chất, đây đều là những đối tượng có hành vi vi phạm pháp luật, phạm các tội danh theo quy định của Bộ luật Hình sự, bị bắt giữ, điều tra, có đối tượng đã được đưa ra xét xử và tuyên phạt với những bản án đúng người, đúng tội.

Việc các đối tượng có hành vi phạm tội bị xử lý nghiêm minh, được người dân Việt Nam đồng tình, ủng hộ nhưng Bộ Ngoại giao Mỹ lại dẫn chứng để thông tin sai lệch về vấn đề dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam khi cho rằng: “Chính phủ Việt Nam tiếp tục sử dụng các điều luật về an ninh quốc gia và những quy định mơ hồ khác của Bộ luật Hình sự để bỏ tù các nhà hoạt động bày tỏ quan điểm chính trị một cách ôn hòa trên mạng và các nhà bất đồng chính kiến”...

Phản bác lại các nội dung của báo cáo nhân quyền Mỹ là không khó và bất kỳ ai quan tâm tới tình hình nhân quyền Việt Nam đều có thể bẻ lại các luận điệu xuyên tạc, vu khống trong báo cáo một cách dễ dàng. Tuy nhiên, bằng nhiều lý do khác nhau mà Mỹ vẫn mù quáng đưa ra các báo cáo sai lệch sự thật, y như việc dựng lên “sự kiện Vịnh Bắc Bộ” năm xưa, để phục vụ cái ý đồ thâm hiểm của Mỹ là lấy dân chủ, nhân quyền gây sức ép với chính quyền Việt Nam.

Thôi thì nói mãi chẳng được, cũng chỉ khuyên Mỹ khi đưa ra các báo cáo nhân quyền gì đó nên làm theo một số gợi ý sau:

Thu thập thông tin từ nhiều nguồn đa dạng: Điều này bao gồm cả nguồn tin chính thức từ chính phủ và các tổ chức phi chính phủ, cũng như các báo cáo từ các tổ chức quốc tế và nhóm quan sát độc lập.

Tăng cường đối thoại và hợp tác quốc tế: Việc trao đổi và làm việc cùng với các tổ chức quốc tế và các quốc gia khác có thể giúp nâng cao sự hiểu biết và cải thiện chất lượng thông tin trong báo cáo.

Xác minh thông tin: Trước khi đưa thông tin vào báo cáo, cần phải xác minh tính chính xác của nó thông qua việc kiểm chứng với nhiều nguồn và phỏng vấn trực tiếp những người liên quan.

Đảm bảo tính khách quan và không thiên vị: Báo cáo cần phải được viết mà không bị ảnh hưởng bởi chính trị hay lợi ích nhóm nào.

Công khai và minh bạch: Các báo cáo nên được công bố rộng rãi để mọi người có thể tiếp cận và đánh giá. Điều này cũng giúp tăng cường tính minh bạch và trách nhiệm giải trình.

Tham vấn cộng đồng: Việc tham vấn ý kiến từ cộng đồng, đặc biệt là những người bị ảnh hưởng trực tiếp bởi các vấn đề nhân quyền, là rất quan trọng để đảm bảo rằng báo cáo phản ánh đúng tình hình.

Cập nhật thông tin thường xuyên: Tình hình nhân quyền có thể thay đổi nhanh chóng, do đó cần có sự cập nhật định kỳ để báo cáo phản ánh đúng sự thật.