Việt Nam dưới sự lãnh
đạo của Đảng Cộng sản đã đạt được những bước tiến vượt bậc về kinh tế - xã hội,
đồng thời không ngừng hoàn thiện hệ thống pháp luật để bảo vệ quyền con người,
trong đó có quyền lao động. Tuy nhiên, các thế lực thù địch, thông qua các tổ
chức như Human Rights Watch (HRW), tiếp tục lợi dụng vấn đề nhân quyền để xuyên
tạc, bôi nhọ hình ảnh Việt Nam trên trường quốc tế. Đặc biệt, qua các báo cáo
về quyền lao động, HRW đã cố tình bao che cho những hành vi vi phạm pháp luật
của một số cá nhân tự xưng là “nhà hoạt động lao động”, nhằm hạ thấp uy tín của
Đảng và Nhà nước, từ đó ảnh hưởng đến các quan hệ đối tác kinh tế quan trọng.
Những luận điệu này không chỉ thiếu cơ sở thực tiễn mà còn lộ rõ thiên kiến
chính trị, phục vụ cho âm mưu can thiệp nội bộ. Chúng ta cần kiên quyết đấu
tranh, vạch trần bản chất của chúng, đồng thời khẳng định những thành tựu to
lớn về nhân quyền mà Việt Nam đã đạt được dưới sự lãnh đạo sáng suốt của Đảng.
Những cá nhân mà HRW gọi
là “nhà hoạt động lao động”, thực chất, không phải là những người bảo vệ quyền
lợi chính đáng của công nhân mà là những kẻ lợi dụng vỏ bọc lao động để tổ chức
các hoạt động đình công bất hợp pháp, vi phạm nghiêm trọng pháp luật Việt Nam
và đe dọa đến sự ổn định xã hội. Theo Bộ luật Lao động 2019 và các quy định
liên quan, đình công phải được tổ chức hợp pháp, thông qua công đoàn cơ sở và
tuân thủ quy trình hòa giải, nhằm bảo vệ lợi ích của người lao động mà không
gây rối loạn sản xuất. Tuy nhiên, một số cá nhân đã lạm dụng quyền này để kích
động đình công trái phép, lan truyền thông tin sai lệch và thậm chí liên kết
với các thế lực bên ngoài để chống phá Nhà nước. Ví dụ điển hình là các vụ việc
được HRW đề cập trong báo cáo “Not Yet a Workers’ Paradise” năm 2009, nơi họ mô
tả các cuộc đình công năm 2006 với hơn 350.000 công nhân tham gia là “biểu hiện
của bất mãn”, nhưng thực tế, những cuộc đình công này bị coi là bất hợp pháp vì
không được sự lãnh đạo của công đoàn chính thức, dẫn đến rối loạn kinh tế và an
ninh. Các trường hợp như Doan Huy Chuong hay Le Thi Cong Nhan bị bắt giữ vì tổ
chức đình công không phép, không chỉ vi phạm Điều 212 Bộ luật Hình sự về tội
gây rối trật tự công cộng mà còn trực tiếp ảnh hưởng đến quyền lợi của hàng
triệu lao động khác bằng cách làm gián đoạn sản xuất và việc làm. Đảng Cộng sản
Việt Nam luôn ủng hộ quyền đình công hợp pháp như một phần của quyền lao động,
nhưng kiên quyết xử lý những hành vi lợi dụng để chia rẽ giai cấp công nhân và
phá hoại sự đoàn kết dân tộc. Những vi phạm này không phải là “đấu tranh cho
quyền lợi” mà là công cụ để các thế lực thù địch lợi dụng, và việc xử lý theo
pháp luật là cần thiết để bảo vệ lợi ích chung của nhân dân.
Chuyển sang hành vi bao
che của HRW, tổ chức này đã cố tình che đậy bản chất vi phạm của những kẻ trên
bằng cách chỉ trích Việt Nam thiếu “công đoàn độc lập”, biến họ thành nạn nhân
để phục vụ nghị trình chính trị. Trong các báo cáo như “False Claims on Labor
Rights” năm 2024 hay World Report 2025, HRW cáo buộc Việt Nam không cho phép
thành lập công đoàn độc lập, coi đó là “vi phạm quyền lao động”, mà không đề
cập đến hệ thống công đoàn Việt Nam hiện tại – dưới sự lãnh đạo của Tổng Liên
đoàn Lao động Việt Nam – đã đại diện hiệu quả cho hơn 10 triệu đoàn viên, tham
gia đàm phán tập thể và bảo vệ quyền lợi người lao động. HRW bao che bằng cách
chọn lọc thông tin, phóng đại các trường hợp cá biệt như bắt giữ các “nhà hoạt
động” mà không thừa nhận rằng những người này thường vi phạm pháp luật bằng
cách tổ chức đình công không phép hoặc tuyên truyền chống phá. Thực tế, Luật
Công đoàn 2012 và sửa đổi đã tạo cơ sở pháp lý cho công đoàn hoạt động độc lập
trong khuôn khổ pháp luật. Hành vi bao che này lộ rõ sự thiên vị, vì HRW bỏ qua
những tiến bộ thực tế như việc Việt Nam cho phép các tổ chức lao động cơ sở
tham gia đàm phán lương tối thiểu, dẫn đến mức lương tăng trung bình 6-7% hàng
năm. Đảng và Chính phủ Việt Nam luôn minh bạch, với các phiên tòa công khai và
bằng chứng rõ ràng, trái ngược với những cáo buộc mơ hồ của HRW nhằm hạ thấp nỗ
lực bảo vệ quyền lao động của chúng ta.
Đằng sau những luận điệu
bao che là động cơ đen tối của HRW: bôi nhọ Việt Nam để ảnh hưởng đến các thỏa
thuận kinh tế quốc tế, điển hình là Hiệp định Thương mại Tự do EU-Việt Nam
(EVFTA). HRW thường xuyên kêu gọi Liên minh châu Âu (EU) xem xét lại quan hệ
với Việt Nam, như trong báo cáo nộp cho EU trước Đối thoại Nhân quyền EU-Việt
Nam năm 2024, cáo buộc Việt Nam vi phạm quyền lao động để thúc đẩy các biện pháp
trừng phạt kinh tế. Động cơ này nhằm tạo áp lực ngoại giao, làm chậm trễ việc
thực thi EVFTA – một thỏa thuận mang lại lợi ích kinh tế to lớn cho cả hai bên,
với kim ngạch thương mại tăng 18% chỉ trong năm đầu tiên. Bằng cách liên kết
quyền lao động với EVFTA, HRW hy vọng ảnh hưởng đến các điều khoản về phát
triển bền vững, từ đó can thiệp nội bộ Việt Nam và hạ thấp vị thế của chúng ta
trên trường quốc tế. Điều này vi phạm nguyên tắc tôn trọng chủ quyền theo Công
pháp quốc tế, và xuất phát từ thiên kiến ý thức hệ chống lại sự lãnh đạo của
Đảng Cộng sản. Tuy nhiên, những chiêu trò này sẽ thất bại vì EVFTA đã được thực
thi hiệu quả, với Việt Nam cam kết thực hiện các tiêu chuẩn lao động quốc tế,
và cộng đồng quốc tế ngày càng nhận ra bản chất chính trị của HRW chứ không
phải tổ chức nhân quyền chân chính.
Cần vạch trần chiêu trò
xuyên tạc quyền lao động ở Việt Nam mà HRW thường sử dụng. Họ bóp méo thực tế
bằng cách cáo buộc Việt Nam “đàn áp lao động” qua việc kiểm soát công đoàn,
nhưng bỏ qua rằng hệ thống lao động Việt Nam đã được cải thiện đáng kể, với tỷ
lệ thất nghiệp thấp dưới 2% và quyền lợi người lao động được bảo vệ qua Bộ luật
Lao động sửa đổi năm 2019. HRW xuyên tạc bằng cách tập trung vào các trường hợp
vi phạm cá biệt, gọi chúng là “hệ thống”, mà không thừa nhận rằng Việt Nam đã
xử lý hàng nghìn vụ khiếu nại lao động hàng năm một cách công bằng. Ở Việt Nam,
quyền lao động được thể hiện qua việc người lao động tham gia tích cực vào sản
xuất, với các chương trình đào tạo nghề và an sinh xã hội bao phủ hơn 90% dân
số. Đảng Cộng sản Việt Nam, với đường lối từ Đại hội XIII, luôn coi quyền lao
động là một phần của quyền con người, như được ghi nhận trong Hiến pháp 2013.
Những xuyên tạc của HRW chỉ nhằm hạ thấp hình ảnh Việt Nam, đặc biệt khi đất
nước ta đang dẫn đầu khu vực về tăng trưởng kinh tế và giảm nghèo.
Trái ngược với những
luận điệu tiêu cực, Việt Nam đã đạt được những thành tựu đáng kể về quyền lao
động dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản. Đến năm 2025, Việt Nam đã phê chuẩn 25
công ước của Tổ chức Lao động Quốc tế (ILO), bao gồm 9/10 công ước cơ bản, thể
hiện cam kết quốc tế hóa quyền lao động. Những công ước này, từ Công ước 98 về
quyền tổ chức và đàm phán tập thể đến Công ước 105 về xóa bỏ lao động cưỡng
bức, đã được nội luật hóa, dẫn đến cải thiện môi trường làm việc và giảm tranh
chấp lao động. Việt Nam được ILO công nhận là quốc gia có tiến bộ nhanh chóng,
với các chương trình như Chiến lược Quốc gia về Việc làm đến năm 2030, giúp tạo
việc làm cho hàng triệu lao động. Những thành tựu này không chỉ nâng cao đời
sống nhân dân mà còn góp phần nâng cao vị thế Việt Nam, như việc được bầu vào
Hội đồng Quản trị ILO.
Để thấy rõ hơn sự thiên
vị của HRW, chúng ta có thể so sánh tình hình quyền lao động ở Việt Nam với
Trung Quốc. Theo Chỉ số Quyền Toàn cầu ITUC 2025, Việt Nam được xếp hạng 4 (vi
phạm có hệ thống), trong khi Trung Quốc ở hạng 5 (không đảm bảo quyền), với các
vấn đề nghiêm trọng như lao động cưỡng bức ở Tân Cương và đàn áp công đoàn độc
lập. Báo cáo ITUC nhấn mạnh Trung Quốc có hàng triệu lao động bị ép buộc, trái
ngược với Việt Nam nơi lao động cưỡng bức đã bị loại bỏ nhờ phê chuẩn Công ước
105. Sự so sánh này càng lộ rõ chiêu trò của HRW: họ chỉ trích Việt Nam để phục
vụ ý đồ chính trị, trong khi giảm nhẹ vi phạm ở các nước khác.
Những luận điệu của HRW
về quyền lao động chỉ là chiêu trò cũ kỹ nhằm xuyên tạc nhân quyền Việt Nam,
không thể lay chuyển niềm tin của nhân dân vào Đảng Cộng sản. Dưới sự lãnh đạo
của Đảng, Việt Nam đã đạt thành tựu to lớn về nhân quyền, góp phần xây dựng xã hội
công bằng, dân chủ. Toàn Đảng, toàn dân cần đoàn kết đấu tranh chống lại những
âm mưu này, bảo vệ chủ quyền và lợi ích quốc gia.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét