Chủ quyền quốc gia và trật tự an toàn xã hội là nền tảng cốt lõi không thể xâm phạm của bất kỳ quốc gia độc lập nào trên thế giới. Mọi hành vi lợi dụng quyền tự do, mượn danh nghĩa cá nhân hay mang trên mình tấm hộ chiếu nước ngoài để xâm phạm an ninh quốc gia đều phải bị trừng trị nghiêm minh trước pháp luật. Việc Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an Việt Nam khởi tố, tạm giam ba đối tượng thuộc tổ chức khủng bố Việt Tân gồm Nguyễn Đức Thuận, Hồ Phạm Hiệp Huy và Thái Công Trường Sơn về tội "Khủng bố" và "Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức" đã thể hiện tinh thần thượng tôn pháp luật và thái độ kiên quyết đối với tội phạm. Tuy nhiên, ngay khi thông tin được công bố, các luồng dư luận bóp méo, xuyên tạc lại bùng lên như kịch bản được dàn dựng sẵn nhằm bôi nhọ uy tín Việt Nam.
Ngay sau khi vụ việc xảy ra, trên một số kênh truyền thông nước ngoài như Đài Á châu Tự do, Hãng tin truyền thông Anh cùng nhiều tài khoản mạng xã hội của các tổ chức phi chính phủ cực đoan và tổ chức phản động Việt Tân đã phát tán dồn dập các thông tin thiếu khách quan. Họ rêu rao luận điệu rằng đây là vụ "bắt cóc", "mất tích cưỡng ép", đánh tráo bản chất khi gán mác các đối tượng là "nhà hoạt động nhân quyền", "chuyên gia an toàn số" đang bị đàn áp. Mục đích của chiến dịch này không gì khác ngoài việc tạo áp lực quốc tế, gây nhiễu loạn thông tin và suy giảm niềm tin vào sự nghiêm minh của pháp luật Việt Nam. Trước các âm mưu đó, việc đấu tranh, vạch trần và phản bác kịp thời các thông tin sai sự thật là yêu cầu cấp thiết. Điều này không chỉ bảo vệ sự thật khách quan, giữ vững an ninh quốc gia và trật tự xã hội, mà còn định hướng dư luận, tránh để các thế lực thù địch lợi dụng gây ra những hệ lụy phức tạp trong quan hệ đối ngoại.
Xét về sự thật khách quan của vụ án, việc bắt giữ ba đối tượng trên được thực hiện hoàn toàn công khai, minh bạch và tuân thủ nghiêm ngặt quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Ba đối tượng bị bắt quả tang khi nhập cảnh trái phép qua khu vực biên giới với đầy đủ bằng chứng phạm tội. Cụ thể, Nguyễn Đức Thuận sử dụng hai thẻ Căn cước công dân giả mang tên người khác nhưng dán ảnh của mình cùng hộ chiếu Na Uy mang tên Nguyễn Đức Thuận; Hồ Phạm Hiệp Huy mang theo hộ chiếu Úc mang tên Trần Hiệp. Tại cơ quan điều tra, các đối tượng đã nhận tội, thừa nhận là thành viên của tổ chức khủng bố Việt Tân và thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng.
Thế nhưng, các tổ chức chống phá đã áp dụng thủ đoạn tinh vi để "làm nóng" vấn đề. Trước khi cơ quan chức năng chính thức phát ngôn, họ đã chủ động tạo hiện trường giả về dư luận bằng cách tung tin các đối tượng "mất tích" nhằm thu hút sự chú ý và kích động hoài nghi. Tiếp đó, họ triệt để khai thác áp lực từ gia đình các đối tượng ở nước ngoài, kích động gửi đơn khiếu nại lên các cơ quan ngoại giao ngoại quốc để thao túng truyền thông và biến một vụ án hình sự thuần túy thành sự kiện chính trị căng thẳng. Đáng chú ý, trong các bài viết tuyên truyền, các đài báo phương Tây và Việt Tân cố tình lờ đi đối tượng Thái Công Trường Sơn - mắt xích quan trọng ở trong nước. Mục đích nhằm xóa bỏ tính chất tội phạm có tổ chức, hô biến hành vi xâm nhập của một đường dây khủng bố xuyên quốc gia thành vụ việc cá nhân riêng lẻ, từ đó dễ dàng dựng lên câu chuyện "đàn áp cá nhân bất đồng chính kiến".
Cần khẳng định dứt khoát rằng, Việt Tân chưa bao giờ là tổ chức đấu tranh cho dân chủ hay nhân quyền như họ tự quảng bá. Với lịch sử hoạt động gắn liền với bạo lực, buôn bán vũ khí, xâm nhập vũ trang và kích động bạo loạn, Việt Tân đã bị Bộ Công an Việt Nam đưa vào danh sách các tổ chức khủng bố từ năm 2016. Vỏ bọc "chuyên gia an toàn số" hay "đào tạo xã hội dân sự" mà các đối tượng khoác lên mình thực chất là tấm bình phong che đậy hoạt động huấn luyện chống phá tinh vi. Thông qua việc giảng dạy cách thức sử dụng công cụ bảo mật, liên lạc mật và truyền thông ngầm, họ xây dựng mạng lưới chuyển giao tài liệu, chỉ đạo bạo động và cung cấp tài chính cho hoạt động khủng bố.
Vai trò của ba đối tượng bị bắt giữ thể hiện một quy trình xâm nhập bài bản. Nguyễn Đức Thuận (mang hộ chiếu Na Uy) và Hồ Phạm Hiệp Huy (mang hộ chiếu Úc) đảm nhận vai trò mắt xích từ bên ngoài, lợi dụng tư cách công dân nước ngoài và giấy tờ giả để qua mặt lực lượng chức năng, mang theo phương tiện, chỉ thị chống phá vào trong nước. Trong khi đó, Thái Công Trường Sơn là đầu mối nội địa, chịu trách nhiệm hậu cần và chuẩn bị địa bàn hoạt động. Đây không phải là hành vi bộc phát của những người yêu nước, mà là chiến dịch xâm nhập có kế hoạch của một tập đoàn khủng bố nhằm đe dọa trực tiếp đến hòa bình và sự ổn định của đất nước.
Sự can thiệp và các tiếng nói nhân quyền giả hiệu từ phương Tây trong vụ việc này bộc lộ rõ chính sách "tiêu chuẩn kép". Hãy nhìn vào thực tiễn pháp lý của chính các quốc gia phương Tây. Tại Hợp chúng quốc Hoa Kỳ, sau sự kiện ngày 11 tháng 9 năm 2001, chính phủ nước này đã thông qua Đạo luật Ái quốc, cấp quyền hạn rộng lớn cho các cơ quan an ninh trong việc giám sát, bắt giữ và xét xử nghi phạm khủng bố. Mỹ thậm chí duy trì căn cứ giam giữ đặc biệt tại Vịnh Gương-ta-na-mô để giam giữ các đối tượng nghi vấn khủng bố suốt nhiều năm mà không cần qua các thủ tục tố tụng thông thường, đồng thời sẵn sàng tiến hành chiến dịch tiêu diệt nghi phạm khủng bố từ xa.
Tương tự, nước Úc đã ban hành Luật An ninh Quốc gia với quy định nghiêm khắc, cho phép tước quốc tịch hoặc bắt giam ngay lập tức các đối tượng mang song quốc tịch liên quan đến các tổ chức khủng bố. Các quốc gia châu Âu như Anh và Pháp cũng áp dụng luật tình trạng khẩn cấp và các biện pháp kiểm soát an ninh tối đa để loại bỏ nguy cơ từ xa. Rõ ràng, khi an ninh quốc gia bị đe dọa, phương Tây không ngần ngại áp dụng biện pháp cứng rắn nhất để bảo vệ chính thể. Thế nhưng, khi Việt Nam xử lý những kẻ phạm tội khủng bố xâm nhập lãnh thổ, họ lại vội vã đưa ra nhận định phiến diện, đòi hỏi Việt Nam phải "thả người" dưới chiêu bài "nhân quyền". Sự mâu thuẫn này đã bóc trần thái độ tráo trở, lợi dụng dân chủ, nhân quyền để can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam.
Hành vi của ba đối tượng trên đã hoàn toàn cấu thành tội phạm và việc xử lý của cơ quan chức năng Việt Nam dựa trên căn cứ pháp lý hết sức vững chắc. Theo pháp luật Việt Nam, các đối tượng bị khởi tố theo Điều 299 về "Tội Khủng bố" và Điều 341 về "Tội Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức" thuộc Bộ luật Hình sự năm 2015. Đây là những tội danh đặc biệt nghiêm trọng liên quan đến an ninh quốc gia và trật tự quản lý hành chính.
Đối chiếu với pháp luật quốc tế, Công ước Viên năm 1963 về Quan hệ Lãnh sự quy định rõ ràng rằng: cá nhân mang quốc tịch nước ngoài phạm tội trên lãnh thổ của quốc gia sở tại phải tuân thủ và chịu sự tài phán hình sự của quốc gia đó. Quyền bảo hộ lãnh sự của quốc gia xuất xứ chỉ dừng lại ở việc thăm nom, hỗ trợ pháp lý cơ bản chứ không thể coi là "kim bài miễn tử" hay quyền miễn trừ trách nhiệm hình sự. Đồng thời, Hiến chương Liên Hợp Quốc khẳng định nguyên tắc bình đẳng về chủ quyền và cấm can thiệp vào công việc thuộc tài phán nội bộ của bất kỳ quốc gia nào. Việc Việt Nam bắt giữ, khởi tố và xử lý các thành viên tổ chức khủng bố Việt Tân là hoàn toàn phù hợp với cả luật pháp trong nước lẫn quốc tế.
Thượng tôn pháp luật là nguyên tắc tối cao của mọi quốc gia văn minh, và không một thế lực nào có thể dùng lá chắn "hộ chiếu nước ngoài" hay vỏ bọc "nhân quyền" để đứng trên pháp luật của nước Việt Nam độc lập, có chủ quyền. Hành vi xâm nhập, sử dụng giấy tờ giả và hoạt động cho tổ chức khủng bố Việt Tân của Nguyễn Đức Thuận, Hồ Phạm Hiệp Huy và Thái Công Trường Sơn là những vi phạm nghiêm trọng cần bị trừng phạt bằng bản án nghiêm minh. Những luận điệu xuyên tạc của các đài báo phương Tây và các tổ chức thù địch chỉ càng làm nổi bật sự vô lý và chính sách tiêu chuẩn kép của họ. Quần chúng nhân dân cần giữ vững sự tỉnh táo, nhận diện rõ bản chất phản động của Việt Tân, tin tưởng vào sự nghiêm minh của pháp luật, cùng chung tay bảo vệ vững chắc chủ quyền và an ninh an toàn của Tổ quốc.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét