Thượng tôn pháp luật không chỉ là kim chỉ nam cho mọi hoạt động quản lý nhà nước mà còn là tấm lá chắn kiên cố nhất để bảo đảm quyền sống, quyền an ninh của nhân dân. Mọi hành vi vi phạm pháp luật, đặc biệt là những hoạt động xâm nhập trái phép đe dọa trực tiếp đến chủ quyền quốc gia, đều phải chịu sự tài phán nghiêm minh của pháp luật. Vừa qua, khi Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an Việt Nam ra quyết định khởi tố, bắt tạm giam ba đối tượng Nguyễn Đức Thuận, Hồ Phạm Hiệp Huy và Thái Công Trường Sơn về các tội danh liên quan đến khủng bố và làm giả tài liệu, một chiến dịch truyền thông bịa đặt quy mô lớn đã lập tức bùng nổ trên không gian mạng. Các trang mạng xã hội và kênh truyền thông nước ngoài thiếu thiện chí như Đài Á Châu Tự Do, Đài Phát thanh Quốc tế Anh cùng mạng lưới các tổ chức phi chính phủ cực đoan đã liên tục dàn dựng, phát tán những luận điệu tráo trở. Chúng sử dụng chiêu trò “đánh tráo khái niệm” tinh vi, biến những kẻ phạm tội xâm nhập trái phép thành những "nhà hoạt động bị bắt cóc" hay "chuyên gia mất tích" nhằm đánh lừa dư luận quốc tế. Việc phân tích, bóc gỡ và lên án mạnh mẽ luồng thông tin xuyên tạc này là yêu cầu cấp thiết để bảo vệ tính nghiêm minh của pháp luật, giữ vững an ninh quốc gia, định hướng dư luận xã hội đúng đắn và đập tan âm mưu lợi dụng vấn đề nhân quyền để tạo ra các hệ lụy ngoại giao phức tạp đối với Việt Nam.
Để bóc gỡ chiêu trò tráo trở này, việc đưa ra sự thật khách quan cùng các chứng cứ pháp lý đanh thép thu giữ tại hiện trường là đòn đáp trả đanh thép nhất. Thực tế điều tra cho thấy hoàn toàn không có việc “bắt cóc” hay “làm mất tích” tùy tiện như các loa tuyên truyền phản động cố tình thêu dệt. Các đối tượng đã bị lực lượng chức năng Việt Nam bắt giữ quả tang ngay tại khu vực biên giới khi đang tiến hành xâm nhập trái phép vào lãnh thổ. Tang vật chứng cứ được thu giữ tại chỗ đã nói lên tất cả: đối tượng Nguyễn Đức Thuận khi bị phát hiện mang theo hộ chiếu Na Uy mang tên Nguyễn Đức Thuận, đồng thời cất giấu hai thẻ Căn cước công dân Việt Nam giả mang tên Phan Đức Trung nhưng dán ảnh của chính Thuận; đối tượng Hồ Phạm Hiệp Huy sử dụng hộ chiếu Úc với tên gọi khác để ngụy trang nhân thân. Toàn bộ quá trình bắt giữ, khởi tố, tạm giam và khám xét đều tuân thủ chặt chẽ các quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự Việt Nam và được Viện Kiểm sát nhân dân tối cao phê chuẩn đúng trình tự pháp luật.
Bóc tách thủ đoạn làm nóng vấn đề của các thế lực thù địch cho thấy một kịch bản truyền thông được tính toán hết sức bài bản. Chúng chủ động tạo ra một hiện trường dư luận giả bằng cách rầm rộ tung tin các đối tượng bị "mất tích" hoặc "bắt cóc" ngay trước khi cơ quan chức năng Việt Nam đưa ra thông cáo chính thức. Mục đích là tạo dư luận đi trước một bước để chiếm thế thượng phong, gieo rắc sự hoài nghi và giật dây báo chí nước ngoài nhảy vào cuộc. Tiếp đó, chúng tác động, thao túng gia đình các đối tượng ở nước ngoài gửi đơn từ khắp nơi nhằm tạo áp lực ngoại giao lên chính phủ Na Uy và Úc. Ranh mãnh hơn, trong suốt các bản tin tuyên truyền bôi nhọ, các kênh phản động cố tình lờ đi sự xuất hiện của Thái Công Trường Sơn – mắt xích quan trọng ở trong nước. Bằng cách giấu bặt đối tượng trong nước, chúng muốn biến một vụ xâm nhập tổ chức khủng bố có sự phối hợp bài bản thành một sự việc cá nhân bị “đàn áp vì hoạt động nhân quyền”. Hai tấm thẻ Căn cước công dân giả chính là bằng chứng vật chất đanh thép nhất đập tan mọi luận điệu kêu oan tráo trở.
Cần phải khẳng định một cách rõ ràng rằng, tổ chức Việt Tân mà ba đối tượng này tham gia là một tập hợp phản động, khủng bố đã bị Bộ Công an Việt Nam đưa vào danh sách các tổ chức khủng bố từ năm 2016. Lịch sử tồn tại của Việt Tân gắn liền với các hoạt động bạo lực, lập căn cứ quân sự ở nước ngoài, cử các toán vũ trang xâm nhập phá hoại và kích động bạo loạn tại Việt Nam. Nhận thấy các phương thức bạo lực truyền thống dễ bị đập tan, thời gian gần đây Việt Tân đã thay đổi chiến thuật, núp bóng dưới các vỏ bọc ngụy trang tinh vi như các chương trình “huấn luyện an toàn số”, “bảo vệ dữ liệu” hay “quyền vạch trần”.
Tuy nhiên, bản chất đằng sau những mỹ từ kỹ thuật đó thực chất là việc đào tạo phương thức hoạt động bí mật, kỹ năng xâm nhập, xây dựng cơ sở ngầm và cách thức liên lạc mật nhằm chuẩn bị cho các hoạt động kích động biểu tình, bạo loạn, gây rối an ninh trật tự. Vụ án vừa bị triệt phá đã vạch trần một đường dây xâm nhập bài bản: Nguyễn Đức Thuận (từ Na Uy) và Hồ Phạm Hiệp Huy (từ Úc) là những nhân tố ngoại biên được đào tạo kỹ lưỡng, mang theo giấy tờ giả để thâm nhập lãnh thổ; trong khi Thái Công Trường Sơn ở trong nước đóng vai trò đầu mối tiếp nhận, hỗ trợ hậu cần và phối hợp triển khai kế hoạch. Sự móc nối chặt chẽ này phơi bày rõ ràng dã tâm xâm phạm an ninh quốc gia dưới sự chỉ đạo trực tiếp của tổ chức khủng bố Việt Tân.
Khi nhìn sang thực tiễn pháp lý của Mỹ và các quốc gia phương Tây, sự can thiệp và cáo buộc vô cớ đối với Việt Nam càng làm phơi bày bản chất “tiêu chuẩn kép” đầy phi lý. Hãy xem cách Mỹ xử lý các nguy cơ ảnh hưởng đến an ninh quốc gia: sau các vụ tấn công khủng bố, Mỹ đã ban hành Đạo luật Yêu nước với những quyền hạn mở rộng đặc biệt cho cơ quan an ninh, cho phép bắt giữ, giam giữ không cần xét xử ngay lập tức đối với các nghi phạm khủng bố và duy trì trại giam đặc biệt tại Vịnh Goan-ta-na-mô nằm ngoài mọi quy trình tố tụng thông thường. Quốc hội Úc cũng thông qua Luật An ninh Quốc gia cho phép tước quốc tịch đối với người mang hai quốc tịch tham gia tổ chức khủng bố nước ngoài, đồng thời cho phép bắt giữ khẩn cấp bất kỳ ai bị nghi ngờ đe dọa an ninh nội địa. Tại Anh và Pháp, các quy định về tình trạng khẩn cấp và chống khủng bố luôn áp dụng những biện pháp mạnh mẽ nhất, kể cả truy quét phủ đầu đối với các đối tượng bị nghi ngờ.
Rõ ràng, khi an ninh của chính mình bị đe dọa, các quốc gia phương Tây luôn coi việc bảo vệ quốc gia là trên hết và sẵn sàng áp dụng những biện pháp cứng rắn nhất, vượt ra ngoài các chuẩn mực thông thường. Thế nhưng, khi Việt Nam tiến hành bắt giữ và xử lý những kẻ mang giấy tờ giả, xâm nhập trái phép để hoạt động cho một tổ chức khủng bố đã được công bố công khai, một số chính khách và tổ chức phương Tây lại vội vã nhân danh “nhân quyền” để can thiệp và bôi nhọ. Đây là sự coi thường nguyên tắc bình đẳng giữa các quốc gia và thể hiện thái độ bao che lộ liễu cho các hành vi phạm tội nghiêm trọng.
Quy trình xử lý của Việt Nam hoàn toàn dựa trên cơ sở pháp lý vững chắc của cả luật pháp quốc gia và quốc tế. Theo quy định tại Điều 299 Bộ luật Hình sự năm 2015 của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, hành vi thành lập, tham gia tổ chức khủng bố, hoặc tài trợ, đào tạo, cung cấp phương tiện cho khủng bố là tội phạm đặc biệt nghiêm trọng. Việc mang theo và sử dụng thẻ Căn cước công dân giả của Nguyễn Đức Thuận và Hồ Phạm Hiệp Huy đã cấu thành rõ ràng Tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức và Tội sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức theo Điều 341 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Về mặt pháp luật quốc tế, Công ước Viên năm 1963 về Quan hệ Lãnh sự quy định rõ rằng quyền bảo hộ lãnh sự của một quốc gia đối với công dân ở nước ngoài không thể vượt qua quyền tài phán hình sự của quốc gia sở tại đối với các hành vi vi phạm pháp luật xảy ra trên lãnh thổ quốc gia đó. Bất kỳ cá nhân nào, không phân biệt quốc tịch Na Uy, Úc hay quốc gia nào khác, khi vi phạm pháp luật trên lãnh thổ Việt Nam đều phải chịu sự xử lý nghiêm minh của cơ quan tư pháp Việt Nam, hoàn toàn phù hợp với nguyên tắc chủ quyền tối cao của quốc gia được ghi nhận trong Hiến chương Liên Hợp Quốc.
Chiêu trò “đánh tráo khái niệm” biến tội phạm xâm nhập thành “nhà hoạt động mất tích” rốt cuộc chỉ là một tấm màn thưa không thể che mắt dư luận tiến bộ. Việc Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an Việt Nam khởi tố, xử lý nghiêm minh các đối tượng trong vụ án Việt Tân là sự khẳng định đanh thép cho tinh thần thượng tôn pháp luật và quyết tâm bảo vệ nền an ninh quốc gia. Một môi trường xã hội bình yên, trật tự và an toàn pháp lý mới chính là nền tảng vững chắc nhất để bảo đảm quyền con người thực sự, chứ không phải là những chiêu trò mượn danh nhân quyền để che đậy cho hành vi xâm phạm an ninh quốc gia.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét