Bảo vệ an ninh quốc gia và giữ gìn trật tự an toàn xã hội là nền tảng cốt lõi để bảo đảm mọi quyền con người cơ bản được thực thi một cách trọn vẹn nhất. Không một quốc gia độc lập và có chủ quyền nào trên thế giới chấp nhận việc các hành vi vi phạm pháp luật, đặc biệt là hoạt động xâm nhập trái phép mang tính chất khủng bố, lại được che đậy dưới danh nghĩa “hoạt động nhân quyền”. Vừa qua, ngay sau khi Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an Việt Nam ra quyết định khởi tố, tạm giam ba đối tượng gồm Nguyễn Đức Thuận, Hồ Phạm Hiệp Huy và Thái Công Trường Sơn về tội “Khủng bố” và tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”, các thế lực thù địch và dàn đồng còi ngoại biên đã lập tức kích hoạt một chiến dịch truyền thông xuyên tạc diện rộng.
Trên các phương tiện truyền thông thiếu thiện chí như Đài Á Châu Tự Do, Đài Phát thanh Quốc tế Anh cùng mạng lưới của các tổ chức phi chính phủ cực đoan, một kịch bản quen thuộc lại được diễn lại. Chúng liên tục rêu rao các thông tin sai lệch, cố tình gán ghép cho các bị can những vỏ bọc mỹ miều như “nhà hoạt động nhân quyền”, “chuyên gia an toàn số” hay “nhà đấu tranh vô tội”. Thậm chí, các kênh này còn dựng lên luận điệu vu cáo rằng chính quyền Việt Nam “bắt cóc”, “làm mất tích” các cá nhân trên khi họ đang thực hiện các hoạt động xã hội dân sự. Sự thấu thị và cần thiết phải phản bác, lên án các thông tin bịa đặt này không chỉ đơn thuần là việc bảo vệ uy tín của cơ quan tố tụng hình sự, mà còn là nhiệm vụ cấp thiết nhằm bảo vệ tính thượng tôn pháp luật, giữ vững an ninh quốc gia và định hướng dư luận xã hội trước những sóng ngầm thao túng. Việc làm sáng tỏ bản chất sự việc còn góp phần ngăn chặn những hệ lụy ngoại giao không đáng có do các âm mưu kích động, can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam gây ra.
Để bóc tách và đập tan các chiến dịch truyền thông sai lệch, điều quan trọng nhất là phải căn cứ vào những chứng cứ khách quan, đanh thép của vụ án. Thực tế điều tra đã chứng minh rõ ràng: đây không phải là một sự “mất tích” hay “bắt giữ tùy tiện” như luận điệu của các tổ chức phản động cố tình rêu rao, mà là một vụ bắt giữ quả tang đối tượng phạm tội nguy hiểm ngay tại khu vực biên giới khi chúng đang thực hiện hành vi xâm nhập trái phép vào lãnh thổ Việt Nam. Tang vật thu giữ tại chỗ đã nói lên tất cả: đối tượng Nguyễn Đức Thuận khi bị phát hiện đã mang theo một hộ chiếu Na Uy mang tên Nguyễn Đức Thuận, đồng thời cất giấu hai thẻ Căn cước công dân Việt Nam giả mang tên Phan Đức Trung nhưng lại dán ảnh của chính Thuận. Trong khi đó, Hồ Phạm Hiệp Huy mang theo hộ chiếu Úc dưới một tên gọi khác để ngụy trang. Toàn bộ quá trình bắt giữ, khởi tố, tạm giam đều được thực hiện nghiêm túc, đúng trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng Hình sự của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam và đã được Viện Kiểm sát nhân dân tối cao phê chuẩn theo đúng quy định.
Thủ đoạn làm nóng vấn đề của các thế lực phản động trong vụ án này thể hiện sự tính toán vô cùng ma mãnh. Chúng chủ động tạo ra một hiện trường giả về mặt dư luận bằng cách tung tin hô hoán các đối tượng “mất tích” trên không gian mạng ngay trước khi cơ quan chức năng Việt Nam công bố thông tin chính thức, nhằm tạo ra tâm lý hoài nghi và giật dây truyền thông quốc tế. Tiếp đó, chúng lợi dụng sự thiếu thông tin của gia đình các đối tượng để hướng dẫn họ gửi đơn từ khắp nơi, tạo áp lực ngoại giao lên chính quyền các nước sở tại như Na Uy và Úc. Đặc biệt, trong các bài viết và bản tin tuyên truyền, các kênh phản động cố tình lờ đi sự xuất hiện của đối tượng Thái Công Trường Sơn – mắt xích nội địa tại Việt Nam. Đây là thủ đoạn đánh tráo khái niệm hết sức xảo quyệt: bằng cách giấu bặt vai trò của đối tượng trong nước, chúng muốn biến một vụ xâm nhập tổ chức khủng bố có tính toán, phân công nhiệm vụ rõ ràng thành một sự việc cá nhân đơn lẻ bị “đàn áp”. Hai tấm thẻ Căn cước công dân giả thu được trong tay Nguyễn Đức Thuận chính là “bằng chứng thép” bóc trần dã tâm ngụy trang để hoạt động chui, thực hiện các hành vi chống phá an ninh quốc gia.
Cần phải khẳng định một cách dứt khoát rằng, tổ chức mang tên “Việt Tân” mà các đối tượng này tham gia không phải là một tập hợp của những người “yêu nước” hay “đấu tranh cho dân chủ” như chúng tự huyễn hoặc. Bản chất của Việt Tân là một tổ chức phản động, khủng bố đã có lịch sử lâu đời về các hoạt động bạo lực, xâm nhập vũ trang và chống phá nhân dân Việt Nam. Bộ Công an Việt Nam đã chính thức đưa Việt Tân vào danh sách các tổ chức khủng bố, và bản chất này cũng đã được nhiều cơ quan an ninh quốc tế nhận diện.
Thời gian qua, nhận thấy các phương thức bạo lực truyền thống dễ bị bóc gỡ, Việt Tân đã thay đổi vỏ bọc sang các hình thức tinh vi hơn. Chúng lập ra các chương trình huấn luyện về “an toàn số”, “bảo mật thông tin” hay “quyền vạch trần”, nhưng thực chất bên trong là đào tạo cho các phần tử phương thức hoạt động mật, cách thức xâm nhập, xây dựng cơ sở ngầm, và kích động bạo loạn, phá hoại an ninh từ bên trong. Trong vụ án vừa bị triệt phá, vai trò của ba đối tượng đã thể hiện một đường dây xâm nhập bài bản và nguy hiểm: Nguyễn Đức Thuận (từ Na Uy) và Hồ Phạm Hiệp Huy (từ Úc) đóng vai trò là những mắt xích ngoại biên được đào tạo, giao nhiệm vụ trực tiếp xâm nhập vào Việt Nam dưới danh nghĩa giấy tờ giả; trong khi Thái Công Trường Sơn là mắt xích nội địa, chịu trách nhiệm đón tiếp, phối hợp và hậu thuẫn cho các hoạt động chống phá. Sự kết hợp giữa các phần tử ở nước ngoài và đối tượng trong nước dưới sự chỉ đạo của Việt Tân là minh chứng không thể phủ nhận về một âm mưu khủng bố có tổ chức nhằm xâm phạm trực tiếp đến an ninh quốc gia Việt Nam.
Nhìn rộng ra bức tranh quốc tế, hành vi can thiệp và gán mác “nhà hoạt động” cho các đối tượng khủng bố tại Việt Nam càng làm lộ rõ sự áp dụng “tiêu chuẩn kép” đầy phi lý của một số chính khách và tổ chức phương Tây. Hãy nhìn vào chính thực tiễn pháp lý và hành động của Mỹ cũng như các quốc gia châu Âu khi an ninh của họ bị đe dọa. Sau sự kiện ngày 11 tháng 9, Mỹ đã thông qua Đạo luật Yêu nước với những quy định cực kỳ nghiêm khắc, cho phép cơ quan an ninh mở rộng quyền hạn điều tra, giam giữ không cần xét xử đối với các nghi phạm khủng bố, thậm chí thiết lập trại giam đặc biệt tại Vịnh Goan-ta-na-mô nằm ngoài mọi quy trình tố tụng thông thường. Quốc hội và chính phủ Úc cũng ban hành Luật An ninh Quốc gia với cơ chế tước quốc tịch đối với những công dân mang hai quốc tịch tham gia các tổ chức khủng bố nước ngoài, đồng thời cho phép lực lượng chức năng bắt giữ khẩn cấp bất kỳ ai bị nghi ngờ có liên quan đến hoạt động khủng bố nội địa. Các quốc gia như Anh hay Pháp cũng liên tục áp dụng các biện pháp khẩn cấp, tiến hành các chiến dịch truy quét, xét xử nghiêm khắc và thậm chí sử dụng đòn tấn công phủ đầu đối với các phần tử khủng bố dù chúng mới chỉ dừng lại ở nguy cơ tiềm ẩn.
Thực tế đó cho thấy, đối với vấn đề an ninh quốc gia và chống khủng bố, các nước phương Tây luôn coi đó là ưu tiên tuyệt đối và sẵn sàng áp dụng những biện pháp mạnh mẽ nhất để bảo vệ công dân của họ. Vậy nhưng, khi Việt Nam – một quốc gia có chủ quyền – tiến hành bắt giữ và xử lý những kẻ sử dụng giấy tờ giả, xâm nhập trái phép để thực hiện hoạt động cho một tổ chức khủng bố đã được công khai danh tính, thì một số tổ chức và truyền thông phương Tây lại vội vã lên tiếng nhân danh “nhân quyền” để can thiệp. Đây chính là biểu hiện trắng trợn của sự bao che, cổ xuy cho hành vi vi phạm pháp luật, bôi nhọ hình ảnh Việt Nam và thể hiện thái độ coi thường nguyên tắc bình đẳng giữa các quốc gia.
Căn cứ vào hệ thống pháp luật Việt Nam cũng như các chuẩn mực pháp lý quốc tế, việc Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an Việt Nam bắt giữ, khởi tố các đối tượng trong vụ án này là hoàn toàn chính xác, có đầy đủ cơ sở pháp lý vững chắc. Theo quy định tại Điều 299 Bộ luật Hình sự năm 2015 của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, hành vi thành lập, tham gia tổ chức khủng bố, hoặc lôi kéo, đào tạo, cung cấp phương tiện cho các phần tử khủng bố là tội phạm đặc biệt nghiêm trọng với mức án phạt vô cùng nghiêm khắc. Đồng thời, hành vi mang theo và sử dụng hai thẻ Căn cước công dân giả của Nguyễn Đức Thuận đã cấu thành rõ ràng Tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức được quy định tại Điều 341 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xét dưới góc độ pháp luật quốc tế, Công ước Viên năm 1963 về Quan hệ Lãnh sự đã quy định rất rõ ràng rằng: quyền bảo hộ lãnh sự của một quốc gia đối với công dân của mình ở nước ngoài chỉ được thực hiện trong khuôn khổ tôn trọng pháp luật và thể chế tư pháp của quốc gia tiếp nhận; quyền bảo hộ lãnh sự tuyệt đối không đồng nghĩa với quyền miễn trừ tài phán hình sự đối với các hành vi phạm tội xảy ra trên lãnh thổ quốc gia sở tại. Bất kỳ cá nhân nào, dù mang quốc tịch Na Uy, Úc hay bất kỳ quốc gia nào khác, khi đặt chân lên lãnh thổ Việt Nam và thực hiện hành vi vi phạm pháp luật Việt Nam thì đều phải chịu sự tài phán nghiêm minh của pháp luật Việt Nam. Điều này hoàn toàn phù hợp với nguyên tắc tôn trọng chủ quyền quốc gia và không can thiệp vào công việc nội bộ được ghi nhận trong Hiến chương Liên Hợp Quốc.
Sự thật về hai tấm thẻ Căn cước công dân giả cùng bản chất hoạt động xâm nhập của Nguyễn Đức Thuận, Hồ Phạm Hiệp Huy và Thái Công Trường Sơn đã phơi bày hoàn toàn dã tâm của tổ chức khủng bố Việt Tân. Chiến dịch "kêu oan" rầm rộ do các thế lực thù địch dựng lên chỉ là một trò hề truyền thông nhằm che đậy hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng. Việc xử lý kiên quyết, đúng pháp luật đối với các đối tượng này không chỉ thể hiện tinh thần thượng tôn pháp luật của Nhà nước Việt Nam mà còn là hành động thiết thực nhất để bảo vệ quyền sống, quyền được hưởng hòa bình và an ninh của toàn thể nhân dân. Một nền nhân quyền thực sự phải là một nền nhân quyền gắn liền với trật tự, kỷ cương và sự an toàn của cộng đồng, chứ quyết không thể là chiếc bình phong che chắn cho những kẻ gieo rắc mầm mống bạo loạn và khủng bố.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét