Thứ Sáu, 13 tháng 12, 2024

“Báo cáo xếp hạng tự do Internet” của Freedom House đối với Việt Nam là hoàn toàn sai lệch, lộng ngôn và nhảm nhí.

 


Hàng năm, theo chu kỳ, tổ chức Freedom House lại “báo cáo” đánh giá, xếp hạng tự do và dân chủ của hơn 200 nước trên thế giới. Báo cáo năm 2024 được Freedom House đưa ra vào ngày 16/10 với đánh giá Việt Nam “không có tự do Internet” với số điểm khiêm tốn là 22/100 điểm như các năm 2022 và 2023, không có gì là lạ.

Ngay lập tức sau đó, các tổ chức, cá nhân phản động ở nước ngoài, các trung tâm phá hoại tư tưởng đương thời như VOA, BBC Tiếng Việt, RFA đồng loạt tung hô, cổ súy và coi đó là cơ sở để khẳng định Việt Nam không có tự do, dân chủ, nhân quyền, rồi kêu gọi người dân đả phá, xóa bỏ chế độ, xây dựng đất nước theo kểu tư bản chủ nghĩa cho tự do, dân chủ như ở Mỹ và phương Tây. Có thể nói “bài” này của Freedom House vẫn chả có gì thay đổi và cũng không làm cho người dân Việt Nam phải hoảng hốt bởi lẽ ở Việt Nam có 100 triệu dân thì có 80 triệu dân được tiếp cận Internet và đến 70% trong số đó, kể cả các cụ già cho đến những em nhỏ suốt ngày “lướt” mạng xã hội như “phở bò”, tóp tóp thì ai mà tin được là ở Việt Nam không có “tự do internet” như Freedom House ngoa ngôn được.

Bên cạnh đó, về bản chất Freedom House tự nhận là tổ chức phi chính phủ, hoạt động trên lĩnh vực dân chủ, nhân quyền những ai mà chả biết Freedom House do Eleanor Roosevelt, vợ của tổng thống Mỹ Franklin Roosevelt thành lập, nhận tài trợ đến 86% từ chính phủ Mỹ hòng tiêu diệt, xóa bỏ các đối thủ không đi theo quỹ đạo do Mỹ sắp đặt. Do đó, nhiều quốc gia đã lên tiếng về việc đánh giá của Freedom House sặc mùi “tiêu chuẩn kép” khi lấy tiêu chuẩn về tự do, dân chủ, nhân quyền của Mỹ để đánh giá, xếp hạng tự do, dân chủ cho các quốc gia còn lại trên thế giới, mang tính kỳ thị, định kiến với các nước theo chế độ xã hội chủ nghĩa như Việt Nam, Trung Quốc, Cuba hay thậm chí cả Nga. Cái cách mà Freedom House đánh giá như việc tự cho mình là “thượng đẳng” đã thể hiện được bản chất không khách quan của tổ chức này cũng như báo cáo mà tổ chức này đưa ra.

Trong báo cáo của mình, ngoài bảo vệ những kẻ đang lợi dụng tự do, dân chủ, nhân quyền để vi phạm pháp luật như Phan Sơn Tùng, Thái Văn Đường, Nguyễn Chí Tuyến, Freedom House còn đưa ra những thông tin sai lệch, bóp méo về Việt Nam, những thông tin mà chủ yếu khai thác từ các website, blog, các cơ quan truyền thông vốn có thái độ thù địch hoặc thiếu thiện chí với Việt Nam hoặc từ một số cá nhân, tổ chức phản động lưu vong ở bên ngoài và số đối tượng vi phạm pháp luật trong nước. Từ các nguồn thông tin mà Freedom House khai thác để đánh giá, có thể khẳng định tổ chức này không hề có bất cứ hoạt động khảo sát thực tế nào, nhất là đối với người dân Việt Nam ở trong nước, chúng chỉ dựa trên các thông tin sai lệch, vu cáo và bịa đặt để nhận xét, rồi chấm điểm. Nổi lên như trường hợp Đường Văn Thái. Đây là đối tượng tham gia các tổ chức hội nhóm bất hợp pháp có nhiều hoạt động phức tạp trong nước như như Hội Nhà báo độc lập, Hội Anh em dân chủ - những tổ chức này đều lợi dụng danh nghĩa dân chủ, độc lập hòng chống phá Nhà nước ta. Y còn khởi tạo và tham gia điều hành nhóm “Lều Của Đầy Tớ” trên Facebook, thường xuyên đăng tải và phát tán những hình ảnh, thông tin sai sự thật về nhà riêng, đời tư của các cán bộ lãnh đạo. Thậm chí, nhiều lần Thái Văn Đường còn lợi dụng các vấn đề như sự cố do Formosa gây ra để kích động biểu tình, phá rối an ninh, trật tự. Thái Văn Đường còn tham gia các nhen nhóm của tổ chức khủng bố “Việt Tân”, “Chính phủ Việt Nam tự do”, nhận tài trợ của các tổ chức này để gây rối ở BOT Cai Lậy. Sau khi thực hiện các hoạt động trên và biết mình sẽ bị cơ quan chức năng xử lý, Thái Văn Đường tìm cách trốn sang Thái Lan để xin tị nạn chính trị ở các nước phương Tây. Do đó, việc một kẻ thực hiện những hành vi chống Nhà nước, muốn bắt tay với nước ngoài, quay lưng với tổ quốc như Đường Văn Thái lại được Freedom House tung hô, bảo vệ cho thấy sự cổ súy, chống phá của Freedom House khi đưa ra những đánh giá sai lệch về tình hình tự do, dân chủ tại Việt Nam.

Trên thực tế, những thông tin, báo cáo của Freedom House có chăng chỉ có các cá nhân, tổ chức chống Cộng ủng hộ, tung hô vì mục tiêu của chúng là hòng xóa bỏ chế độ xã hội chủ nghĩa ở nước ta và khôi phục chế độ Việt Nam cộng hòa. Tuy nhiên, nếu điều đó xảy ra, thì một câu hỏi đặt ra là việc lật đổ một chế độ và xây dựng một chế độ mới theo kiểu Mỹ thì có đem lại “tự do dân chủ”, như các tổ chức chống cộng cực đoan ở hải ngoại đang tuyên truyền kêu gọi hay không? Câu trả lời đã có ở các cuộc cách mạng đường phố vào năm 2011 đã đẩy nhiều quốc gia như Libya, Yemen, Syria, Ai Cập… vào một chuỗi nội chiến thảm khốc và các chỉ số tự do của các nước này sau đó chỉ thấy giảm chứ không tăng…

Có thể khẳng định, cái gọi là “Báo cáo xếp hạng tự do Internet” của Freedom House đối với Việt Nam là hoàn toàn sai lệch, lộng ngôn và nhảm nhí. Báo cáo đó vừa không chứng minh được thực tế về tự do internet cũng như tình hình tự do, dân chủ, nhân quyền tại Việt Nam mà còn thể hiện được bản chất xuyên tạc, vu cáo của một tổ chức tự xưng tô vẽ mục đích hoạt động “là tiến hành nghiên cứu và ủng hộ dân chủ, tự do chính trị và quyền con người” như Freedom House. Những báo cáo kiểu như thế này của Freedom House nên bị lên án và xóa bỏ để không ai bị nhầm lẫn, hiểu sai về tình hình tự do internet của các quốc gia trên thế giới.

 

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét