Không có chuyện Nhà nước Việt Nam gây trở ngại cho người dân tiếp cận Internet

 

Như thường lệ, năm nay, Tổ chức Freedom House đã đăng tải cái gọi là “Báo cáo tự do Internet năm 2024”; trong đó, chấm Việt Nam 22/100 điểm, xếp vào hạng “Không có tự do Internet”, kèm theo vô số đánh giá, như: “Tự do Internet vẫn bị hạn chế ở Việt Nam”, “Chính phủ tiếp tục thực thi các biện pháp kiểm soát chặt chẽ đối với môi trường trực tuyến của đất nước và đưa ra các quy định mới về internet liên quan đến việc bản địa hóa dữ liệu và bảo vệ dữ liệu cá nhân”, “Các nhà chức trách đã gây sức ép mạnh mẽ lên các công ty internet toàn cầu để tuân thủ việc kiểm duyệt nội dung và yêu cầu dữ liệu người dùng”, “Các nhà hoạt động và người dân thường thường bị trừng phạt vì các hoạt động trực tuyến của họ, trong khi các cơ quan truyền thông phải đối mặt với các khoản tiền phạt trừng phạt liên quan đến việc đưa tin của họ”, v.v.

Vấn đề ở chỗ là những cái gọi là “đánh giá”, “chấm điểm” mà Freedomhouse đưa ra đều dựa trên những nhận xét, đánh giá sai lệch, thiếu khách quan, “nhai đi nhai lại” những điều bịa đặt về tình hình tự do Internet ở Việt Nam của Freedom House trong nhiều năm qua. Freedom Housec đang cố tình phớt lờ thực tế về sự phát triển mạnh mẽ về việc sử dụng Internet và tiếp cận thông tin mạng tại Việt Nam hiện nay. Đồng thời, Freedom House đang lấy những thứ gọi là “tự do, dân chủ” quá trớn theo tiêu chí của Mỹ và phương Tây để áp đặt lên một đất nước đang phát triển và gặp nhiều khó khăn như Việt Nam.

Đầu tiên, báo cáo của Freedom House đưa ra lời chê bai về những trở ngại khi tiếp cận Internet. Tổ chức này đưa ra những dẫn chứng về cơ sở hạ tầng của Việt Nam hiện nay như  “từ tháng 11 năm 2022, bốn trong số năm cáp internet ngầm của Việt Nam đã đồng thời gặp trục trặc; cáp thứ năm gặp trục trặc vào tháng 2 năm 2023. Sự cố cáp đã làm gián đoạn kết nối của người dân trên khắp cả nước”, “việc truy cập Internet ngoài tầm với của những người sống trong cảnh nghèo đói cùng cực, tình trạng này thường thấy ở nhiều cộng đồng dân tộc thiểu số ở vùng núi”, Chính phủ vẫn giữ khả năng hạn chế kết nối vì kiểm soát kỹ thuật đối với cơ sở hạ tầng”, “Tập đoàn Bưu chính Viễn thông Việt Nam (VNPT) và Tập đoàn Viễn thông Quân đội (Viettel) thống trị lĩnh vực viễn thông của đất nước”… Những thông tin này được Freedom House đưa ra để chỉ trích Việt Nam vẫn chưa đủ điều kiện đảm bảo hạ tầng cho người dân thực hiện tự do internet thì thực là đáng ngại. Nó kiểu như là người nhà có điều kiện nhìn người nhà nghèo ăn bữa cơm phần lớn rau và ít thịt thì chê người nghèo ăn không đủ chất và cho rằng họ sẽ không sống nổi nếu ăn như vậy. Xin thưa, Việt Nam chúng tôi dù nghèo, dù là quốc gia đang phát triển so với Mỹ hay là một quốc gia phát triển nào nhưng chính quyền nước tôi vẫn luôn nỗ lực để hơn 80% người dân được tiếp cận Internet. Các công ty viễn thông của Nhà nước đã có nhiều chính sách trong hỗ trợ người dân sử dụng mạng internet, đồng thời các công ty viễn thông tư nhân vẫn đang làm tốt nhất khả năng của mình để cạnh tranh và giành thị phần Internet đông đảo tại Việt Nam hiện nay, không hề có sự độc tôn hay chèn ép gì ở đây cả, thậm chí hiện tại thị trường viễn thông tại Việt Nam hiện đang rất đa dạng và phong phú với nhiều nhà cung cấp dịch vụ. Bất kỳ khi nào gặp sự cố về cáp quang, Chính phủ luôn kịp thời truyền cáp tạm thời để thay thế đảm bảo tốt nhất trong khả năng để người dân tiếp cận Internet. Đó là những việc mà Nhà nước Việt Nam đang làm và chả có ai trên đất nước Việt Nam kêu là không được tiếp cận Internet cả (ngoại trừ Freedom House và một số đối tượng chống Đảng, Nhà nước).

Tiếp đó, Freedom House chỉ trích Chính quyền Việt Nam giới hạn người dùng về nội dung truy cập trên Internet, ví như cho rằng nhà nước chặn một số trang web, đài báo như Luật Khoa, Việt Nam Thời báo, Báo Tiếng Dân, Diễn đàn Xã hội Dân sự, Viet-Studies và Bauxite Vietnam, trang web của Tổ chức Theo dõi Nhân quyền (HRW) và các Đài Á Châu Tự Do (RFA), Đài VOA, BBC tiếng Việt… Trước hết phải khẳng định, đây là những trang, đài báo phản động, tất cả các nội dung do những trang này đưa ra nhuộm màu chống phá Nhà nước Việt Nam. Bởi lẽ, quay về lịch sử mới thấy, từ năm 1950, khi đất nước Việt Nam giành được nền độc lập từ tay phát xít Nhật và thực dân Pháp thì những “Đài phát thanh” như Đài VOA, BBC tiếng Việt, Đài Á Châu Tự Do được lập lên nhằm mục đích tuyên truyền, cổ súy cho cuộc chiến tranh phi nghĩa, luôn ủng hộ những kẻ xâm lăng, bênh vực những kẻ tay sai bán nước của chế độ Việt Nam Cộng hòa, đội ngũ cộng tác viên mà chúng tuyển dụng là người Việt có tư tưởng thù địch, cực đoan với nhà nước Việt Nam. Các nội dung do các đài, báo này đưa ra cố tình che đậy, bỏ qua những thành quả phát triển kinh tế, xã hội, giáo dục… của Việt Nam, mà tập trung “xoi mói”, thổi phồng những điều tiêu cực, ủng hộ số đối tượng núp bóng đấu tranh vì “dân chủ”, “nhân quyền”, “tự do tôn giáo”, “bất đồng chính kiến” và lộng ngôn vu vạ tham nhũng tại Việt Nam chính là “vấn đề của thể chế”. Chúng còn lợi dụng vì các vấn đề dân sinh, dân quyền để tìm kiếm sự ủng hộ của người dân trong nước, tìm kiếm những kẻ chống phá chế độ, số đối tượng bất mãn để công kích, hạ uy tín, làm xấu hình ảnh xã hội và con người Việt Nam... Rõ ràng, với cách làm báo như thế này thì không phải là tử tế, khách quan, trung thực Cho nên việc chặn, lọc những thông tin xấu, độc, mang nặng tính châm chọc như RFA, VOA, BBC Tiếng Việt,… là việc mà Nhà nước Việt Nam đang bảo vệ an ninh quốc gia cũng như đảm bảo cho người dân không bị ảnh hưởng bởi những thông tin mang tính công kích, sai thực tế từ bên ngoài như vậy.

Bên cạnh đó, Freedom House còn cho rằng chính quyền kiểm duyệt và yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ Internet gỡ bỏ các thông tin như yêu cầu Facebook chặn hoặc xóa hàng nghìn bài đăng bị gắn nhãn là "sai sự thật, chống Đảng Cộng sản Việt Nam, chống nhà nước và phỉ báng các thương hiệu, cá nhân, tổ chức", yêu cầu Netflix đã gỡ bỏ một bộ phim truyền hình Hàn Quốc khỏi chương trình phát sóng tại Việt Nam vào tháng 10 năm 2022 dưới áp lực từ chính phủ vì những mô tả về Chiến tranh Việt Nam, gỡ bỏ một loạt phim Trung Quốc sau khi chính quyền Việt Nam phản đối hình ảnh bản đồ Biển Đông… Điều này là vô cùng hiển nhiên vì các thông tin đưa ra là sai sự thật. Những thông tin sai sự thật thì cần phải xóa bỏ, tháo gỡ, không một người Việt Nam thoải mái khi đọc hay xem những thông tin sai lệch về đất nước họ cả. Thật nực cười khi Freedom House mong muốn Việt Nam phải có “tự do Internet” khi phải chấp nhận toàn bộ những thông tin sai sự thật, xúc phạm đến lịch sử, đất nước và con người Việt Nam. Điều này đối với con người Việt Nam là không chấp nhận được.

Tóm lại, mới đọc một số thông tin trong bản báo cáo của Freedom House, chúng ta cũng có thể dễ dàng nhận ra bản báo cáo này không đánh giá khách quan về tình hình thực tế tại Việt Nam, đồng thời áp đặt những tiêu chuẩn “tự do” khá lệch lạc và không phù hợp với quan điểm, lối sống của con người Việt Nam. Thiết nghĩ, những tiêu chuẩn này chỉ phù hợp với những thế lực thù địch, số đối tượng, tổ chức phản động cực đoan ở nước ngoài nhăm nhe muốn can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam, muốn thay đổi thể chế chính trị tại Việt Nam. Đây là âm mưu thâm độc mà Freedom House đang ủng hộ để chống phá Việt Nam. Do đó, báo cáo này của Freedom House là vô giá trị và đáng bị lên án và xóa bỏ.