Freedom House lại tiếp tục xuyên tạc về tự do internet tại Việt Nam

 

Vừa qua, vào ngày 16/10/2024, Freedom House công bố báo cáo Tự do trên thế giới năm 2024, trong đó xếp hạng Việt Nam, cùng với các nước như Nga, Trung Quốc, Triều Tiên, Iran… là đất nước “không có tự do Internet”. Ngoài những luận điệu xuyên tạc như đã từng đánh giá về Việt Nam trong những năm trước đây như “Nhà nước Việt Nam giới hạn người dùng internet về mặt nội dung”, “Vi phạm quyền của người dùng”, “sử dụng pháp luật để trừng phạt người dùng internet thực hiện quyền tự do, dân chủ”… thì đáng chú ý, trong báo cáo năm 2024, Freedom House nêu ra vấn đề: “Việc nhà nước giám sát các hoạt động trên Internet có xâm phạm quyền riêng tư của người dùng không?”, đồng thời đưa ra những luận cứ để chứng minh Nhà nước Việt Nam, trong đó đại diện là Bộ Công an đang giám sát quyền riêng tư của người dùng internet thông qua các thông tin kiểu “Có thông tin hạn chế về công nghệ giám sát được các cơ quan chức năng Việt Nam sử dụng, mặc dù các báo cáo trong thời gian đưa tin cho thấy chính phủ đã mở rộng năng lực thực hiện giám sát. Khung pháp lý của đất nước, bao gồm Luật An ninh mạng, cho phép các cơ quan chức năng xâm phạm quyền riêng tư của công dân một cách tương đối dễ dàng” hay “luật sư nhân quyền người Israel Eitay Mack đã báo cáo rằng công ty Cellebrite của Israel đã bán công nghệ hack điện thoại cho MPS”, “Bộ Công an đã thành lập Trung tâm nghiên cứu và ứng dụng dữ liệu về cư dân (RAR) để cung cấp dịch vụ sử dụng Cơ sở dữ liệu quốc gia về cư dân, bao gồm dữ liệu cá nhân và dữ liệu sinh trắc học”…

Những thông tin do Freedom House đưa ra thực sự không hề có tính thuyết phục và mang tính chủ quan rõ nét, bởi lẽ:

Các nguồn đánh giá của Freedom House được đưa ra thông qua “thông tin hạn chế”, “báo cáo của luật sư nhân quyền”… rõ ràng không hề đảm bảo tính uy tín của nguồn tin. Bởi lẽ, một báo cáo muốn có tính xác thực và tin cậy cần đảm bảo có thông tin và dẫn chứng cụ thể. Trong khi đó thông tin mà Freedom House đưa ra chỉ có tính chất phỏng đoán về sự việc là cơ quan chức năng Việt Nam mua phần mềm hay công nghệ nhằm vào người dùng Internet. Việc này khó mà chính xác được vì theo nguyên tắc, mỗi khi bán sản phẩm, nhất là sản phẩm công nghệ mang tính chất bảo mật cao như phần mềm hacker thì công ty của Isreal không thể dễ dàng gì mà để lộ thông tin khách hàng được. Mặt khác, cứ cho là thông tin này đúng đi, thì điều đó cũng không thể chứng minh được cơ quan chức năng Việt Nam dùng sản phẩm đó để nhằm vào đối tượng nào và sử dụng sản phẩm đó với mục đích gì. Bởi “công nghệ giám sát” được sử dụng vì mục đích bảo vệ an ninh quốc gia, hoặc tham gia vào công tác truy tìm, giám sát tội phạm, nhất là tội phạm sử dụng công nghệ cao để lừa đảo, tội phạm xuyên quốc gia, tội phạm khủng bố… thì việc sử dụng đó có vấn đề gì với Freedom House không? Thực tế các quốc gia trên thế giới đều sử dụng công nghệ vào bảo vệ an ninh quốc gia của mình và việc sử dụng các phần mềm giám sát, phần mềm hacker không có gì là lạ. Như vậy, việc báo cáo của Freedom House cáo buộc Nhà nước Việt Nam sử dụng các sản phẩm công nghệ này mà không có bằng chứng cụ thể là một điều không trung thực, hơn nữa dù Việt Nam có sử dụng sản phẩm mà Freedom House nhắc tới thì đó là công việc nội bộ của Việt Nam. Freedom House dù là một tổ chức phi chính phủ được tài trợ bởi Quỹ Hỗ trợ dân chủ (NED) do Chính phủ Mỹ rót kinh phí đến hơn 86% cũng không có quyền can thiệp vào công việc nội bộ của Việc Nam. Báo cáo của Freedom House vừa không chứng minh được Việt Nam xâm phạm quyền riêng tư người dùng Internet mà ngược lại còn lộ rõ bản chất tự cho mình là cửa trên, đi phán xét quốc gia khác vô tội vạ và lộng ngôn của tổ chức này.

Bên cạnh đó, việc Nhà nước Việt Nam xây dựng Trung tâm nghiên cứu và ứng dụng dữ liệu về cư dân (RAR) để phục vụ các nhu cầu cấp thiết trong xã hội hiện nay như yêu cầu quản lý nhà nước, phát triển kinh tế - xã hội, bảo đảm thực hiện quyền con người, quyền công dân và chủ trương đơn giản hoá thủ tục hành chính, giấy tờ công dân liên quan đến quản lý dân cư, ứng dụng khoa học, công nghệ tiên tiến, bảo đảm an ninh, trật tự trong tình hình mới... Do đó, cùng với sự phát triển mạnh mẽ của khoa học kỹ thuật, nhất là cuộc cách mạng công nghiệp 4.0 đang phát triển mạnh mẽ như hiện nay, việc ứng dụng khoa học công nghệ trong các mặt công tác quản lý nhà nước nói chung và công tác nghiệp vụ của ngành Công an đã góp phần cải cách thủ tục hành chính, nâng cao chất lượng công tác quản lý nhà nước về an ninh, trật tự, phục vụ hiệu quả công tác phòng ngừa, đấu tranh phòng, chống tội phạm. Cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư cũng là là căn cứ quan trọng để các cơ quan quản lý nhà nước nghiên cứu, đề xuất lộ trình đơn giản hóa thủ tục hành chính, giảm giấy tờ công dân, khắc phục tình trạng một người dân phải sử dụng quá nhiều giấy tờ cá nhân nhưng lại không đem lại hiệu quả trong công tác giải quyết thủ tục hành chính, giảm chi phí và thời gian đi lại của Nhân dân, nâng cao chất lượng phục vụ Nhân dân của cơ quan nhà nước…

Đáng chú ý, theo quy định của Luật Căn cước công dân thì công dân có quyền được đảm bảo bí mật cá nhân, gia đình và trách nhiệm của cơ quan quản lý phải đảm bảo an toàn, bí mật thông tin cá nhân trong Cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư. Kể từ khi thành lập trung tâm đến nay, Nhân dân Việt Nam hoàn toàn đồng thuận với chính sách của nhà nước khi nhận thấy những lợi ích thiết thực mà nó đưa lại. Do đó, hoàn toàn không có việc Nhà nước sử dụng cơ sở dữ liệu này để xâm phạm quyền tự do cá nhân của người dân như Freedom House xuyên tạc.

Như vậy, có thể khẳng định, những thông tin, đánh giá do Freedom House đưa ra là hoàn toàn không có cơ sở chứng minh, sai lệch và không phản ánh đúng thực tế tình hình tự do internet tại Việt Nam cũng như không thể hiện được nguyện vọng cũng như niềm tin của Nhân dân Việt Nam đối với nhà nước. Việc một tổ chức phi chính phủ nhận được phần lớn kinh phí tài trợ từ chính phủ Mỹ như Freedom House càng thể hiện rõ báo cáo của Freedom House không khách quan khi liên tiếp nhằm vào các quốc gia không đi theo quỹ đạo tư bản chủ nghĩa như đất nước đang bảo trợ Freedom House. Do đó, Nhân dân Việt Nam cần vô cùng cảnh giác giữa những chiêu khích tướng, chia rẽ của các tổ chức hoặc thế lực xấu như thế này, đặt niềm tin đúng chỗ để không bị lừa phỉnh, che mắt, dẫn đến gây ảnh hưởng đến an ninh và bảo vệ sư tồn vong của chế độ, của dân tộc.