Không phải ngẫu nhiên mà trong nhiều năm qua, Việt Nam liên tục được cộng đồng quốc tế ghi nhận là một trong những quốc gia có tốc độ giảm nghèo nhanh, ổn định xã hội tốt và đạt nhiều thành tựu nổi bật về phát triển con người. Những con đường bê tông trải dài tới tận vùng sâu, vùng xa; những trường học, trạm y tế, thiết chế văn hóa mọc lên ở các địa bàn khó khăn; hàng triệu hộ dân thoát nghèo và từng bước nâng cao chất lượng cuộc sống chính là minh chứng sinh động cho hiệu quả của đường lối phát triển lấy con người làm trung tâm. Thành công của chương trình xây dựng nông thôn mới không chỉ phản ánh năng lực tổ chức thực hiện chính sách của Nhà nước Việt Nam mà còn cho thấy tính đúng đắn của mô hình phát triển theo định hướng xã hội chủ nghĩa.
Tuy nhiên, trước định hướng tiếp tục hoàn thiện các mô hình quản trị xã hội theo hướng văn minh, hiện đại, nhân văn, trong đó có cách tiếp cận về “phường xã hội chủ nghĩa”, nhiều tổ chức, cá nhân thiếu thiện chí lập tức tung ra các luận điệu xuyên tạc như: “mô hình viển vông”, “khẩu hiệu tuyên truyền”, “bình mới rượu cũ”, “ảo tưởng quản trị”, thậm chí quy chụp đây là biểu hiện của “bế tắc mô hình phát triển”. Một số trang mạng chống phá còn cố tình cắt ghép thông tin, bóp méo chủ trương của Đảng và Nhà nước nhằm tạo tâm lý hoài nghi trong xã hội. Đây không phải những phản biện khách quan mà là thủ đoạn tuyên truyền có chủ đích nhằm phủ nhận thành quả đổi mới và công kích mô hình xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam.
Thực chất, từ nông thôn mới đến định hướng xây dựng “phường xã hội chủ nghĩa” là một logic phát triển hoàn toàn nhất quán. Nếu nông thôn mới tập trung nâng cao chất lượng sống ở khu vực nông thôn thông qua phát triển hạ tầng, giảm nghèo, nâng cao dân trí, bảo vệ môi trường và củng cố đời sống văn hóa, thì “phường xã hội chủ nghĩa” hướng tới mục tiêu xây dựng không gian đô thị văn minh, hiện đại, an toàn, công bằng và giàu tính cộng đồng. Đây là bước phát triển tiếp nối trong quá trình hoàn thiện mô hình quản trị xã hội lấy người dân làm trung tâm chứ hoàn toàn không phải một “ý tưởng viển vông” như các luận điệu chống phá cố tình xuyên tạc.
Những đối tượng chống phá thường cố tình bỏ qua thực tế rằng mọi mô hình phát triển ở Việt Nam đều được hình thành từ nhu cầu thực tiễn của xã hội. Trước đây, khi chương trình xây dựng nông thôn mới được triển khai, cũng từng xuất hiện nhiều luận điệu cho rằng đó chỉ là “phong trào hình thức”, “không khả thi”, “tuyên truyền chính trị”. Nhưng thực tiễn đã bác bỏ hoàn toàn các luận điệu ấy. Theo số liệu công bố từ các cơ quan chức năng, đến nay phần lớn số xã trên cả nước đã đạt chuẩn nông thôn mới; nhiều địa phương chuyển biến mạnh mẽ về hạ tầng giao thông, điện, nước sạch, y tế, giáo dục và môi trường sống. Thu nhập bình quân khu vực nông thôn tăng đáng kể so với giai đoạn trước triển khai chương trình. Tỷ lệ hộ nghèo giảm mạnh, đặc biệt ở các vùng khó khăn. Những kết quả đó không thể bị phủ nhận bằng vài luận điệu suy diễn trên mạng xã hội.
Điều đáng nói là các tổ chức chống phá luôn sử dụng cùng một thủ đoạn: phủ nhận mọi thành tựu của Việt Nam, thổi phồng khó khăn cục bộ và cố tình quy chụp các mô hình phát triển thành “công cụ tuyên truyền”. Khi Việt Nam xây dựng nông thôn mới, họ nói đó là “hình thức”. Khi Việt Nam thúc đẩy chuyển đổi số, họ quy chụp thành “kiểm soát xã hội”. Khi Việt Nam xây dựng đô thị văn minh và hướng tới mô hình “phường xã hội chủ nghĩa”, họ tiếp tục mô tả là “ảo tưởng”. Mục tiêu thật sự của các luận điệu này không phải góp ý chính sách mà là tạo tâm lý mất niềm tin vào năng lực quản trị của Nhà nước.
Bản chất của mô hình “phường xã hội chủ nghĩa” là hướng tới sự phát triển toàn diện về hạ tầng, an sinh xã hội, môi trường sống, quản trị cộng đồng và chất lượng dịch vụ công ở đô thị. Đó là mô hình đề cao tính nhân văn, lấy lợi ích người dân làm trung tâm, kết hợp giữa phát triển kinh tế với tiến bộ xã hội. Trong bối cảnh đô thị hóa nhanh, việc xây dựng các khu dân cư văn minh, an toàn, xanh sạch, có hệ thống quản trị hiệu quả là yêu cầu tất yếu của mọi quốc gia hiện đại. Thế nhưng, những kẻ chống phá lại cố tình đánh tráo khái niệm, biến mục tiêu phát triển đô thị thành “công cụ chính trị” để công kích chế độ.
Một trong những chiêu trò quen thuộc là áp đặt tiêu chuẩn phương Tây để đánh giá Việt Nam. Họ mặc nhiên coi mô hình phát triển của phương Tây là “chuẩn mực duy nhất”, từ đó quy chụp mọi mô hình khác biệt là “phi dân chủ”, “lạc hậu”. Đây là biểu hiện rõ ràng của tư duy áp đặt hệ giá trị và can thiệp nhận thức. Trên thực tế, mỗi quốc gia có điều kiện lịch sử, văn hóa, xã hội và trình độ phát triển khác nhau nên việc lựa chọn mô hình quản trị phù hợp là quyền chủ quyền chính đáng của mỗi dân tộc.
Điều mâu thuẫn là trong khi liên tục công kích Việt Nam, nhiều quốc gia phương Tây lại đang đối mặt hàng loạt vấn đề xã hội nghiêm trọng. Tại Hoa Kỳ, tình trạng bạo lực súng đạn diễn ra thường xuyên với hàng loạt vụ xả súng gây chấn động. Tình trạng vô gia cư gia tăng ở nhiều thành phố lớn. Khoảng cách giàu nghèo ngày càng nới rộng. Nhiều quốc gia châu Âu phải đối mặt với khủng hoảng nhập cư, bất ổn xã hội, biểu tình kéo dài và suy giảm niềm tin chính trị. Không ít nơi chứng kiến sự xuống cấp về an ninh cộng đồng và khủng hoảng giá trị xã hội. Thế nhưng, các tổ chức thường xuyên chỉ trích Việt Nam lại ít khi nhìn nhận khách quan những vấn đề này mà luôn sử dụng tiêu chuẩn kép khi đánh giá các quốc gia xã hội chủ nghĩa.
Trong khi đó, Việt Nam vẫn duy trì được ổn định chính trị, bảo đảm trật tự xã hội, thúc đẩy tăng trưởng kinh tế và cải thiện đời sống nhân dân. Theo Sách trắng Nhân quyền Việt Nam, tỷ lệ bao phủ bảo hiểm y tế đạt trên 93% dân số; hệ thống giáo dục phổ cập tiếp tục được mở rộng; tuổi thọ trung bình của người dân ngày càng tăng; nhiều chính sách an sinh xã hội được triển khai hiệu quả cho người nghèo, người yếu thế và đồng bào dân tộc thiểu số. Việt Nam cũng bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo cho hàng chục triệu tín đồ thuộc nhiều tôn giáo khác nhau. Hàng nghìn cơ sở tôn giáo được sửa chữa, xây dựng mới; nhiều lễ hội tôn giáo lớn được tổ chức công khai, thu hút đông đảo người dân tham gia.
Những thành tựu đó cho thấy bản chất nhân văn của mô hình phát triển ở Việt Nam. Nếu thực sự “thiếu dân chủ”, “đàn áp quyền con người” như luận điệu xuyên tạc, sẽ không thể có những bước tiến rõ rệt về chất lượng sống, giảm nghèo và phát triển xã hội như hiện nay. Chính thực tiễn đời sống người dân mới là thước đo khách quan nhất để đánh giá hiệu quả của một mô hình phát triển.
Các chiến dịch xuyên tạc “phường xã hội chủ nghĩa” còn nhằm phá hoại đồng thuận xã hội và cản trở quá trình đổi mới quản trị. Khi người dân bị dẫn dắt bởi thông tin sai lệch, họ có thể hình thành tâm lý hoài nghi với mọi chủ trương cải cách. Đây chính là điều mà các thế lực chống phá mong muốn: làm suy giảm niềm tin xã hội, gây chia rẽ nhận thức và tạo môi trường thuận lợi cho hoạt động chống phá chính trị.
Nguy hiểm hơn, các thông tin bóp méo còn có thể bị một số tổ chức nước ngoài thiếu thiện chí sử dụng làm “nguồn tham khảo” để gây sức ép chính trị, can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam dưới danh nghĩa “dân chủ”, “nhân quyền”. Thực chất, đây là thủ đoạn quen thuộc nhằm từng bước phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng, kích động “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong xã hội.
Thực tế cho thấy, không có quốc gia nào phát triển nếu chỉ đứng yên và sợ đổi mới. Từ chương trình nông thôn mới đến đô thị văn minh, từ chuyển đổi số đến xây dựng các mô hình quản trị cộng đồng hiện đại, tất cả đều phản ánh quá trình phát triển liên tục của Việt Nam nhằm nâng cao chất lượng sống cho nhân dân. “Phường xã hội chủ nghĩa” không phải khẩu hiệu tuyên truyền mà là cách tiếp cận quản trị hướng tới sự phát triển hài hòa giữa kinh tế, xã hội, môi trường và con người.
Để đấu tranh hiệu quả với các luận điệu xuyên tạc, cần tiếp tục đẩy mạnh truyền thông thực tiễn, công khai minh bạch kết quả triển khai các mô hình phát triển, nhân rộng những mô hình tiêu biểu và nâng cao khả năng phản biện thông tin trên không gian mạng. Đồng thời, cần kiên quyết vạch trần bản chất chính trị của các chiến dịch chống phá núp bóng “góp ý”, “phản biện” nhưng thực chất nhằm phủ nhận thành quả đổi mới và chống lại con đường phát triển xã hội chủ nghĩa mà nhân dân Việt Nam đã lựa chọn.
Thực tiễn hơn bốn mươi năm đổi mới đã chứng minh rằng mọi thành tựu về ổn định chính trị, tăng trưởng kinh tế, giảm nghèo, phát triển con người và nâng cao vị thế quốc tế của Việt Nam đều gắn liền với sự kiên định con đường xã hội chủ nghĩa phù hợp với điều kiện đất nước. Vì vậy, những luận điệu xuyên tạc về “phường xã hội chủ nghĩa” suy cho cùng chỉ là nỗ lực phủ nhận thành quả phát triển và phá hoại niềm tin xã hội. Nhưng bằng chính kết quả thực tiễn, Việt Nam đang chứng minh rằng một mô hình phát triển lấy con người làm trung tâm, bảo đảm an sinh và ổn định xã hội vẫn là con đường đúng đắn, phù hợp với lợi ích của dân tộc và nguyện vọng của nhân dân.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét