Chủ Nhật, 30 tháng 9, 2018

Ai đang cản trở Việt Nam - EU ký EVFTA?



Vừa qua ông Nguyễn Quang A liên tục kêu trên facebook rằng, có một thế lực “thân Tầu” trong nội bộ đang phá EVFTA bằng việc cản trở VN thông qua các công ước nhân quyền chấp nhận tự do nghiệp đoàn và các tiêu chuẩn lao động, môi trường theo chuẩn EU, vì nó làm lợi cho Trung Quốc (không muốn VN “thoát Trung”). Cách đây mấy hôm, ông NQA tiếp tục tố cáo A67 ngăn cản quyền xuất cảnh đi Úc của ông ta, là thủ phạm phá hoại EVFTA vì có ý đồ cản trở ông ta tham dự phiên điều trần trước Quốc hội EU về nhân quyền của VN do Uỷ ban thương mại của EU tổ chức.


Cùng “đồng thanh” với ông NQA có Nguyễn Anh Tuấn- đệ tử của Trịnh Hội, về nước công khai hóa chi nhánh VOICE ở VN (Ông NQA đã chính thức bắt tay với VOICE trong nhiều chiến dịch vận động quốc tế can thiệp, áp đặt giá trị nhân quyền phương Tây vào VN cũng như vận động kiểu bào gây quỹ cho VOICE để hậu thuẫn cho các “tổ chức xã hội dân sự độc lập trong nước” do Diễn đàn XHDS của ông ta khởi xướng) cũng viết bài khá dài “Ai đang cản trở EVFTA?” cho rằng việc VN chậm chễ trong việc thông qua các công ước về lao động nói trên khiến Quốc hội EU chưa chịu thông qua EVFTA cho dù hai bên đã đàm phán xong xuôi từ nhiều năm trước là do thế lực trong nội bộ phá hoại,cản trở VN “thoát Trung”.

Theo dõi sự kiện này, cách đây 3 tuần, nhóm 32 dân biểu EU đã ký thư chung lên án VN gia tăng “giam giữ những người bất đồng chính kiến, cản trở tự do ngôn luận và tự do lập hội, thiếu tự do báo chí và truyền thông, và kiểm duyệt mạng internet” và đưa ra kiến nghị “nếu tình hình không được cải thiện, họ “sẽ khó lòng” phê duyệt chung cuộc thỏa thuận thương mại EVFTA 

Trước đó, có một cuộc vận động rầm rộ mang danh “90 tổ chức VN và quốc tế” do Việt Tân khởi xướng vận động các dân biểu EU thiếu thiện cảm với VN không thông qua EVFTA cùng với các lập luận tương tự như trên của nhóm 32 dân biểu EU.

Như vậy, theo “góc nhìn” của NQA, Nguyễn Anh Tuấn, VN đang cố tình kéo dài lộ trình ký kết các điều kiện lao động, nghiệp đoàn tự do với EU khi thỏa thuận EVFTA, tức là VN không thiện chí hay cố ý rút lui đồng nghĩa với việc không chịu “thoát Trung”. Họ muốn VN cần nhanh chóng thông qua các công ước nhân quyền đó để đổi lấy EVFTA, tức là cái cách họ ủng hộ EVFTA không khác gì VN phải chấp nhận vô điều kiện các đòi hỏi từ EU, đồng nghĩa với việc họ sẽ có cơ hội được công khai các tổ chức mang danh “xã hội dân sự độc lập” hay các “nghiệp đoàn tự do” dưới sự bảo trợ của EU thông qua cơ chế vận hành EVFTA. Với thứ lập luận này, họ tố “thế lực” không/chưa chịu thông qua các công ước nhân quyền đó là “thân Tàu”,là “phản động”, là “chống lại lợi ích dân tộc”.

Hiểu theo logic này của họ, thì Việt tân và 90 tổ chức mang danh “yêu nước”, “nhân quyền quốc tế” đang ra sức cản trở, đưa tin xuyên tạc về VN để vận động các dân biểu EU không thông qua EVFTA cho VN có phải là lực lượng cản trở EVFTA, cũng có mưu đồ không muốn VN “thoát Trung”?. Chính thế lực Việt tân và đám tay sai của băng đảng này từng điên cuồng chống phá TTP, đấu tố một số zân chủ dám bỏ phiếu ủng hộ Việt Mỹ thông qua TPP khi được ông Trưởng đoàn đối thoại nhân quyền Việt Mỹ “trưng cầu” ý kiến hơn chục “nhà dân chủ” ở VN có ủng hộ hay không ủng hộ TPP cho VN. Trước cuộc “đại chiến” trong làng zân chủ, cờ vàng này khiến ông Trưởng đoàn đối thoại nhân quyền Mỹ-Việt đã chủ động liên hệ với Đoan Trang để “trả lời phỏng vấn” nhằm “định hướng” giới zân chủ VN cần biết chớp lấy điều kiện VN chấp nhận “Nghiêp đoàn tự do” khi ký TPP để công khai hóa các tổ chức/đảng phái/hội nhóm của mình và bước lên vũ đài cạnh tranh chính trị với Đảng CSVN dưới sự bảo trợ của Mỹ. Khi đó, làn sóng tấn công một số zân chủ gia ủng hộ TPP mới tạm yên ắng.

Có thể nói, Việt tân và các thế lực thù địch chọn phương thức công khai phản đối EVFTA,trong khi phe nhóm của NQA, NAT thì chọn phương thức ủng hộ EVFTA với điều kiện VN phải chấp nhận các yêu sách từ đối tác, thì về logic, chúng chỉ là cách giải thích và góc tiếp cận vấn đề khác nhau, bản chất đều ép VN phải đánh đổi “chủ quyền”, chế độ chính trị lấy “kinh tế” cả.

Ai cũng hiểu rõ ràng rằng, khi VN chấp nhận “hội nhập” kinh tế với Mỹ và phương Tây thì việc đánh đổi các vấn đề nhân quyền là khó tránh khỏi vì Mỹ và EU luôn đặt nó là thứ “giá trị chung phổ quát” song hành với bất cứ thỏa thuận thương mại nào. Đảng, Nhà nước không phải không hiểu rằng, trong số các vấn đề về nhân quyền, dân chủ đó có nhiều giá trị tiến bộ, tích cực và bản thân VN nỗ lực thực hiện nó để ngày càng đem lại nhiều quyền tự do chính trị cho công dân. Song các giá trị dân chủ đó cũng đồng thời phải gắn với các điều kiện để đảm bảo nó phát triển lành mạnh, giữ vững an ninh đất nước, không để các thế lực bên ngoài lợi dụng can thiệp, buộc VN phải nằm trong “quỹ đạo” do họ đặt ra. Vấn đề đặt ra là phía VN và đối tác cần phải có cái nhìn khách quan, thiện chí, hướng đến lợi ích của đôi bên, chứ không phải là cách VN chấp nhận tất cả các yêu sách khi đối tác chỉ “muốn nghe” thông tin một chiều từ thế lực phản động, chống phá, cản trở VN hội nhập mà không có cái nhìn khách quan hay từ thông tin chính thống. Không phải tự dưng mà hàng năm VN đều có “Đối thoại nhân quyền” nhằm giải đáp tất cả các chất vấn, thắc mắc và tìm điểm chung giữa đôi bên khi đánh giá về thực trạng dân chủ, nhân quyền VN.

Song nỗ lực không bao giờ chỉ đến từ một phía, và mọi nỗ lực đều thất bại nếu đối tác chỉ tìm mọi cách lợi dụng các thỏa thuận này để can thiệp, thao túng an ninh, chính trị VN và hậu thuẫn cho các thế lực thù địch, phản động lật đổ thể chế hiện nay của VN.

Nguyễn Biên Cương

Thứ Tư, 19 tháng 9, 2018

Sao bây giờ Đoan Trang mới lên án khuynh hướng bạo động?



Mới đây, cựu nhà báo Đoan Trang đăng bài viết “BẠO ĐỘNG – XU HƯỚNG NGUY HIỂM” trong đó lên án công an VN đã “cáo buộc vô căn cứ hoặc có tính chất thổi phồng...khuynh hướng đấu tranh bạo lực” của phong trào dân chủ trong nước khi làm việc với các cơ quan ngoại giao phương Tây; bào chữa rằng đó là “hệ quả tất yếu của cách hành xử tàn ác, vô pháp vô thiên của lực lượng bảo vệ đảng” đối với các cuộc biểu tình, phong trào phản đối “ vụ chặt cây ở Hà Nội, đến thảm họa Formosa, từ việc thông qua luật An ninh mạng đến chủ trương xây dựng đặc khu kinh tế”.
Nguyễn Quang A vận động gây quỹ ở cộng đồng cờ vàng cho VOICE

Đoan Trang và mẹ tham gia biểu tình chống Việt Nam cùng với cộng đồng cờ vàng ở Mỹ



Tiếp đến, cô này cho rằng xu hướng bạo động này là nguy hiểm vì “khiến tính chính danh của phong trào đấu tranh vì dân chủ-tự do cho Việt Nam bị xói mòn trong mắt đông đảo dân chúng”, “khiến phong trào đấu tranh vì dân chủ-tự do cho Việt Nam mất tính chính danh trước cộng đồng quốc tế” và “đẩy hàng trăm người nhiệt huyết vào tình cảnh phải chịu những bản án dài dằng dặc (hầu hết là 10 năm tù trở lên) trong câm lặng, không hề nhận được sự ủng hộ, xót thương của dư luận”. Khôi hài nhất là khi đề cập đến đại diện tiêu biểu của xu hướng bạo động này là băng đảng Đào Minh Quân và lên án sự ảo tưởng của đám a dua mà Đoan Trang vẫn dùng cụm từ “nhà đấu tranh”, thì Đoan Trang ra vẻ khách quan truyền đạt sự ngây thơ của “Một quan chức ở cơ quan ngoại giao Hoa Kỳ tại Việt Nam” tỏ ra không biết gì về hoạt động của băng đảng này ở Mỹ cũng như ở VN và cho rằng Hoa Kỳ đã bang giao với Chính phủ VN thì đương nhiên không thể có sự yểm trợ với bất cứ “Chính phủ” nào khác đồng thời bao biện rằng “Đào Minh Quân là vấn đề đối với (chính quyền) Việt Nam, chứ với Mỹ thì không. Mỹ chẳng quan tâm ông ta là ai và cũng không có ý định tìm hiểu”.

Xem link https://www.facebook.com/pham.doan.trang/posts/10156988773568322?__xts__[0]=68.ARBD83gPzG4tNLPe48GRsR-Y3Rhp92ucbnnJi7F3uK-c8YnqFmt5SmzyGGYAUrAeqPb2u0ZGy2FpCfzA4TrzbVDbaUY5_oHp0Xui9kYP0QJlRQ0fAJ7P8_3hH3DW3WnY54X4qZa8s3yRDCPdhfFJY9Ar_zP8sVPWDL_lKZSnsMrhnwVJLgUeXCE&__tn__=H-R

Không một người dân có tư duy bình thường nào mà không thấy sự bao biện đến lố bịch, trơ trẽn của Đoan Trang cho chính sách hai mặt của Chính phủ Mỹ theo cách này, đừng nói gì đến việc Đoan Trang đang được xem là “thày dạy về kỹ năng truyền thông” cho các “nhà hoạt động dân chủ Việt Nam”.

Việc điều tra, xử lý băng đảng Đào Minh Quân diễn ra nhiều năm nay. Năm 2017, tổ chức này gây ra hàng loạt vụ khủng bố, hàng chục thành viên đã bị bắt, khởi tố và ngày 30/1/2018, Bộ Công an đã công bố trên Cổng thông tin điện tử về việc đưa tổ chức
 “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời”
vào danh sách tổ chức khủng bố cùng toàn bố số cầm đầu tổ chức là đối tượng khủng bố.


Đương nhiên trước khi công bố như thế này, Bộ Công an đã thông báo cho Văn phòng Interpol quốc tế về việc Chính phủ VN đang truy nã số cầm đầu tổ chức khủng bố đang là công dân mang quốc tịch Hoa Kỳ này, đồng nghĩa với việc tối thiểu cảnh sát Hoa Kỳ đã nhận được thông tin từ cơ quan chuyên trách này và có trách nhiệm phối hợp, giúp đỡ truy tìm.

Đó là kênh quốc tế. Còn quan hệ giữa hai nước thì có vô khối kênh ngoại giao, kênh an ninh quốc phòng như chính Đoan Trang phản ánh ngày mào đầu bài viết “Thời gian gần đây, Bộ Công an thỉnh thoảng lại tổ chức những buổi tiếp xúc với đại diện các cơ quan ngoại giao phương Tây tại Hà Nội, để trình ra hiện vật hoặc hình ảnh chụp lại những vũ khí, chất nổ mà (công an cáo buộc rằng) có những nhóm, những tổ chức đã sử dụng để tiến hành đấu tranh theo đường lối bạo động ở Việt Nam”. Không lẽ ĐSQ, Lãnh sự Hoa Kỳ lại làm ngơ trước “trao đổi” với đầy đủ hồ sơ, bằng chứng và đề xuất giúp đỡ truy bắt của phía công an VN, khủng bố đối với Chính phủ và nhân dân VN là “việc của phía VN” (theo lập luận của Đoan Trang)? Vậy quá trình hợp tác quốc tế giữa Chính phủ và công an VN hàng chục năm nay với Hoa Kỳ và đủ các loại liên minh quốc tế về chống khủng bố quốc tế mới là mối quan tâm của Hoa Kỳ, còn VN là “ngoại lệ” trong mắt họ?

Xin nói trắng phớ ra là từ Việt tân và hàng chục tổ chức kiểu Chính phủ tự do của Nguyễn Hữu Chánh mấy chục năm qua đã “khủng bố” VN bằng đủ mọi cách, đã được VN chứng minh là có sự giúp đỡ, huấn luyện, đào tạo, cung cấp vũ khí từ nhân viên Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ. Chỉ đến khi sạu vụ 11/9, Hoa Kỳ cần giương chiêu bài chống khủng bố để thao túng thế giới thì Việt tân và hàng chục tổ chức phản động người Việt lưu vong khác mới phải thay hình đổi lốt sang “đấu tranh ôn hòa, bất bạo động” để còn có cớ xin kinh phí từ Quỹ quốc gia dân chủ Mỹ NED hay cả tá tổ chức nhân quyền quốc tế của Mỹ, EU khác, chứ không chắc chắn chết đói, lấy gì mà “lật đổ chính phủ Việt Nam”?

Cái thái độ của nhân viên ngoại giao Hoa Kỳ bao biện với Đoan Trang cho thấy họ xem các nhà zân chủ Việt Nam không khác nào con nít đang cần được họ dắt mũi để “đi đúng định hướng đấu tranh dân chủ cho VN …thân Mỹ” cả.

Bàn về cựu nhà báo Đoan Trang này, kể từ khi tham gia vào hội Người Việt yêu nước do Bùi Thanh Hiếu lập ra, thực chất là nhóm trá hình của Việt tân đầu tư, bị bắt cùng Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, được nằm đồn công an 9 ngày và được thông não về Việt tân trá hình, đã sụt sùi khóc lóc xin khoan hồng trước chứng cứ nhận tiền của Việt tân qua Bùi Thanh Hiếu để in áo phục vụ biểu tình chống Trung Quốc, tức mới chập chững bước chân vào làng zân chủ này. Sau đó do lo sợ bị xử lý, Đoan Trang đã bỏ việc phóng viên chạy sang nương nhờ Trịnh Hội và VOICE, được “định hướng” đấu tranh lật đổ chính quyền bằng “thúc đẩy xã hội dân sự” sẽ nhận được sự bảo trợ công khai của Mỹ và phương Tây nên Đoan Trang mới theo khuynh hướng này hoàn toàn. Sau hơn hai năm “tu nghiệp” ở VOICE và Hoa Kỳ, Đoan Trang về nước tổ chức hàng loạt các cuộc biểu tình bảo vệ cây xanh, cách mạng cá, phản đối dự luật an ninh mạng và đặc khu theo đường lối “đấu tranh bất bạo động” này. Trước sự nổi lên của đám a dua trong  nước chạy theo Đào Minh Quân và các băng đảng bạo động livestream, lực lượng theo con đường, khuynh hướng “thúc đẩy xã hội dân sự” của Đoan Trang lụi bại đến thảm hại. Bởi vậy, khuynh hướng này không chỉ là mối lo với Bộ Công an VN, mối lo với chính chính sách can thiệp của chính giới Hoa Kỳ (bởi không thể lớn tiếng bênh vực những kẻ bạo động được nữa đồng nghĩa với toàn bộ chính sách can thiệp lật đổ bằng biện pháp bất bạo động đổ bể) còn chính là mối lo cho phe cánh “thúc đẩy xã hội dân sự” của Đoan Trang và VOICE thì đúng hơn. Bằng chứng là các đồng đội của Đoan Trang như băng đảng Nguyễn Tường Thụy, Nguyễn Thúy Hạnh, Nguyễn Quang A …vẫn ngày ngày gây quỹ ủng hộ cho số biểu tình bạo động bị xử lý, vẫn gọi chúng là “nhà hoạt động”, vẫn lên tiếng phủ nhận tội trạng của chúng và đổ lỗi cho công an Việt Nam là nguyên nhân khiến dân chúng bạo động do bị cuốn theo đám Đàm Minh Quân kia.

Nguyễn Biên Cương

Thứ Hai, 3 tháng 9, 2018

Tinh thần AQ trong phong trào zân chủ Việt!



Phong trào dân chủ Việt vốn có tinh thần AQ huyễn hoặc cực kỳ siêu phàm. Thật không ngoa khi thiên hạ từ lâu đã ví von rằng, các anh chị zân chủ, cờ vàng đi đại tiện không được cũng là lỗi tại …cộng sản! Dẫn chứng ư? Nhiều vô đối!


VN thì năm nào chả có lũ lụt, thiên tai, bão bùng, nhưng cứ mỗi bận có tại họa khốc liệt xảy ra thì y như rằng, các zân chủ gia sẽ có ngay những “phán đoán”, “nhận định” kiểu “trời không dung đất không tha” cho cộng sản “độc tài, tham quyền cố vị”! Đến cụ rùa Hồ Gươm quá cố do già yếu trở thành “điềm báo cho cái chết của Đảng cộng sản”! Bảo sao con buôn Trần Huỳnh Duy Thức cải biên lời Sấm Trạng Trình đã đủ kéo được cả bầy đi theo, tin vào “lúc phất cờ” với các vai “chị hai chị ba chị tư” rồi kéo nhau vô tù tư duy về lời sấm 15 cuốn lịch! Ấy vậy mà giờ đây, TRần Huỳnh Duy Thức vẫn được ca tụng là ngọn cờ, thủ lĩnh tinh thần và là niềm hy vọng dẫn dắt phong trào dân chủ VN nên cộng sản không dám thả ra!?!
Hà Nội năm nào có dự án thay thế 6700 cây xanh vốn không phù hợp với đô thị do cây già, rễ yếu, gây nguy hiểm cho dân tham gia giao thông… đủ khiến các anh chị zân chủ làm được “cách mạng yêu cây” và chỉ dừng cho đến khi nó trở nên thái quá, lố bịch bị dư luận giễu cợt như màn cúng cây, ôm cây, ca ngợi cây …. bị trận bão làm cho nhiều cây vốn nằm trong “danh sách đỏ” gãy đổ, gây tai họa cho dân có phần công sức “giữ cây”, “bảo vệ cây”, “ngăn chặn chính quyền chặt trộm cây”….của chính thành phần giả điên, giả cuồng cây, yêu cây này! Ấy vậy mà qua bàn tay phù phép của chiên gia truyền thông Đoan Trang, nhóm người yêu cây đó trở thành “thế hệ xanh” (biểu tình viên cây xanh) đã nối tiếp “thế hệ F” (biểu tình viên chống Trung Quốc) và được ca tụng hết lời, như các nhà đấu tranh dân chủ dũng cảm trong cuốn sách “Từ facebook xuống đường”.
Rồi việc Formosa xả thải trộm gây đại họa cho các tỉnh ven biển miền Trung trở thành “cơ hội ngàn năm có một” như clip hiệu triệu của đài SBTN xách động, đủ để cả phong trào zân chủ dốc toàn lực cho “cách mạng cá” với hy vọng “cách mạng Xô Viết Nghệ Tĩnh” sẽ tái hiện và ông trời đã phù hộ cho họ. Hài nỗi, cá chết ở biển miền Trung quá ít ỏi nên họ toàn mượn cảnh cá chết ở Mỹ để hù dân Việt sợ ăn cá biển, tham vọng giết chết nền kinh tế biển thì họ mới có cơ hội khiến dân nghèo hết đường sống buộc phải nổi dậy làm “cách mạng cá…chết”. Điên cuồng đến độ, họ quay sang tấn công, trù ẻo, tổng sỉ vả quan chức, dân chúng vẫn đi tắm biển,ăn cá mực và cay cú khi người dân dần dần thấy biển vô hại, vẫn kéo đến kín các bãi biển, thưởng thức hải sản cuốn phăng ảo tưởng “cách mạng cá” bất chấp các nỗ lực muốn kéo các tổ chức quốc tế, chính phủ phương Tây vào “cứu” ngư dân miền Trung của họ.
Rồi khi đến kỳ bầu cử ĐBQH và HĐND các cấp, họ hưởng ứng kêu gọi của ông thủ lĩnh Nguyễn Quang A kéo nhau đến mấy chục “nhà hoạt động” ra ứng cử, thua ngay từ vòng lấy tín nhiệm cử tri, nhưng đã kịp nổi tiếng nhờ cơ chế ưu đãi đặc biệt dành cho các ứng cử viên tự do không bị loại bởi hệ thống xét chọn chặt chẽ, được báo chí, truyền thông nhắc đến tên trẻn mặt báo chính thống, được PR miễn phí – điều mà họ chưa từng làm được nhờ các hoạt động “đấu tranh dân chủ với Mỹ và phương Tây” kia. Bị thua trắng bụng, thua đến lố bịch khi vô tình họ được dân phố được dịp xét đến thái độ công dân, tinh thần cống hiến phục vụ cộng đồng bằng con số không của họ, song họ lại tha hồ tự sướng trên các đài báo “quốc tế” và trở thành “nhân chứng bị đàn áp” trong các bài báo, cuốn sách dạng “Bầu cử phi dân chủ” của Đoan Trang hay các trang tin truyền thông lề dân kia.
Mới đây nhất, dự thảo luật đặc khu,các nhà zân chủ mạng đã thành công khi hù dân Việt chưa cần biết mặt ngang mũi dọc của cái dự luật đó ra sao, đều xuống đường với nỗi lo chính quyền cho TQ thuê đất 99 năm là “nhượng địa”, nguy cơ mất nước. Tất nhiên nỗi sợ của dân Việt là có cơ sở khi chính Mỹ và Châu Âu còn đang vật vã chống trả cuộc thôn tính đất đai, các ngành công nghiệp trọng điểm, thậm chí cả cơ sở kinh tế trọng yếu về an ninh quốc gia từ đại gia lắm tiền thừa của Trung cộng. Nỗi lo sợ đó kết hợp với tồn tại, hạn chế trong quản lý kinh tế, xã hội của Việt Nam và các dự án đầu tư kém hiệu quả của TQ, các cuộc gây hấn với tham vọng chiếm lĩnh Biển Đông đã cộng hưởng và được giới zân chủ, các đài báo truyền thông phương Tây…bằng tiếng Việt thổi bùng lên, biến thành các cuộc bạo động nhỏ lẻ khắp các tỉnh phía Nam, chỉ …tự tắt khi chính người dân nhìn thấy sự thật là giặc chưa vào đến nhà thì người Việt đã tự hại nhau! Từ đó mọi nỗ lực “tổng biểu tình” của làng zân chủ, cờ vàng đều chỉ diễn ra trên mạng Internet và lắt nhắt ở vài kẻ cuồng Mỹ, mơ phục quốc VNCH!
Bế tắc khi hàng loạt các nhà “yêu nước”,”đấu tranh dân chủ” nhập kho với án khủng, thêm vào đó làmới đây nhất đêm nhạc gây quỹ, bán vé không xin phép bị xử phạt hành chính biên thành cuộc “đàn áp” khi các nhà tổ chức Đoan Trang, Nguyễn Tín,Nguyễn Đăng Cao Đại tấn công và chống trả lại lực lượng chức năng. Khung cảnh đó qua các cây bút như Trương Duy Nhất và Nguyễn Tường Thụy  viết rằng qua vụ đánh Đoan Trang, Nguyễn Tín và vụ xử Lê Đình Lượng 20 năm tù, có thể thấy Nhà nước Việt Nam đang "cởi bỏ" Hiến pháp, pháp luật, để "đàn áp phong trào dân chủ" theo cách ngày một "dã man, hung bạo". Tuy nhiên, "các nhà tranh đấu" đều "không sợ tù đày", và càng "đàn áp" thì phong trào càng mạnh lên, do có thêm "người đấu tranh", có thêm "người căm thù chế độ"...
Xem link
"Chính quyền ngày càng dã man và hung bạo" - Trương Duy Nhất (blog RFA), 17/08/2018
"Nhà nước cởi Hiến pháp chiến với dân" - Nguyễn Tường Thụy (Bauxite Việt Nam), 21/08/2018
Không biết tài tự sướng của các nhà zân chủ đến cỡ nào mà thi thoảng các ông Cù Huy Hà Vũ, Hải Điếu cày, Trần Huỳnh Duy Thức, hay các bà Trần Thị Nga, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh…phải hô “tuyệt thực…cơm tù” mới khiến phong trào bên ngoài không lãng quên họ trong nhà tù và nuôi hy vọng được xuất khẩu dân chủ sang Mỹ, Châu Âu. Nên khi Trương Duy Nhất và Nguyễn Tường Thụy viết rằng các nhà chống Cộng đều "không sợ tù đày", và càng "đàn áp" thì phong trào càng mạnh lên, nhưng thực tế các ông bà Phạm Đoan Trang, Nguyễn Tín hay Nguyễn Đăng Cao Đại bị chính đồng bọn nghi ngờ thổi phồng vụ việc để kiếm vé tỵ nạn và đánh bóng tên tuổi, dẫn tới màn đại chiến giữa nhóm Đoan Trang với “người có uy tín” là Đinh Ngọc Thu Ba Sàm và Tuấn Khanh nhạc sỹ sôi động trên mạng xã hội facebook những ngày qua; các nhà zân chủ lũ lượt đi bằng con đường tiểu ngạch trốn ra nước ngoài “tránh bị truy quét”, các “tù nhân lương tâm” cả trong lẫn ngoài nhà tù đều xếp các tập hồ sơ dày cộp trong ĐSQ Mỹ, EU chờ đến lượt được “xuất khẩu dân chủ”; bản thân Phạm Đoan Trang mới thấy an ninh lảng vảng đâu đó ở ngoài ngõ tới nỗi chuyển nhà 4 lần/1 tuần!!!...
Hài nhất là màn hô hào “tổng biểu tình dịp 2/9” thất bại, không một rận chủ, cờ vàng nào dám “xuống đường” thì lại thấy rất nhiều chuyên gia nổ búa xua trên phây trường rằng, cứ ngày ngày hô “tổng biểu tình” cho công an, chính quyền kiệt sức thì khi đó họ mới…”xuống đường” thật!
AQ sống lại chắc phải gọi giới zâm chủ Việt bằng …cụ tổ!
Nguyễn Biên Cương