Thứ Hai, 27 tháng 7, 2020

Toàn cảnh scandal “nội chiến” trong Nhà xuất bản Tự do


Ngày 19/07/2020, giữa 2 thành viên NXB Tự Do là Phạm Đoan Trang và Nguyễn Phương Hoa đã xảy ra một cuộc xung đột công khai trên mạng xã hội; trong đó Trang tố Hoa tham nhũng công quỹ, còn Hoa phản bác và tố Trang bè phái, vô ơn, nói xấu sau lưng. 

Cuộc “nội chiến” này đương nhiên thu hút toàn bộ chú ý của giới zân chủ thể hiên ở phần bình phẩm, đa phần bênh vực Đoan Trang vô điều kiện, đòi Hoa phải từ bỏ mọi lợi ích liên quan đến NXB này, số bênh vực Hoa rất ít, phần còn lại là can gián, đề nghị họ xử lý nội bộ, đem nhau ra công luận không khác nào bôi gio trát trấu vào phong trào zân chủ.


Cụ thể, 08h30’ sáng 19/07, Phạm Đoan Trang đăng bài cáo buộc Hoa tham nhũng ngân quỹ của NXB Tự Do, khiến tiền hỗ trợ không đến tay Phùng Thủy dù Thủy đã ký nhận tiền. Cụ thể, Trang nói rằng nội trong năm nay, Hoa đã giữ lại khoản quỹ 24.000 USD từ tổ chức A và khoản quỹ 10.000 USD của tổ chức B, cả hai đều là tiền hỗ trợ khẩn cấp. Cách thức tham nhũng gồm 4 điểm:
(1) Gộp hết tiền của nhóm vào một quỹ chung;
(2) Tự ra mọi quyết định thu chi;
(3) Giao cho con gái, cháu gái, chị gái giữ tất cả các khoản quỹ và sổ sách kế toán;
(4) Định kỳ tổ chức các cuộc họp “minh bạch thu chi”, nhưng thành phần tham dự bị giới hạn.
Đáp lại, từ 14h ngày 19/07, Hoa liên tục đăng 6 post để phản bác Trang và tự minh oan cho mình, trong đó có 1 post đã bị xóa đi. Lập luận của Hoa bao gồm 7 điểm:
(1) Thực ra Hoa không nắm hết mọi khoản quỹ. Cụ thể, khoản tiền từ tổ chức A nằm trong quỹ của Luật khoa Tạp chí đến ngày 29/06, còn khoản tiền từ tổ chức B vẫn nằm yên trong tài khoản bên Úc và đã bị phong tỏa theo đề nghị của cánh thân Đoan Trang, khiến trong lúc đợi tiền về nhóm trong nước phải vay tiền để chi dùng.
(2) Về khoản tiền từ tổ chức A (dùng để hỗ trợ cho 8 thành viên bị lộ và phải bỏ trốn của NXB Tự Do): Thực ra Hoa không đề xuất gộp tiền của các thành viên vào quỹ chung của nhóm, Trang đề xuất việc này. Một phần tiền từ tổ chức A được chi dùng vào nhiều việc không đúng mục đích (VD: làm từ thiện trong dịch COVID-19, hỗ trợ 30 triệu VNĐ cho nhà Cấn Thị Thêu…), nên Hoa không có trách nhiệm hoàn trả toàn bộ khoản tiền đó.
(3) Khoản tiền từ tổ chức B (để tài trợ cho 6 thành viên bị lộ di chuyển liên tục bằng xe máy, tránh an ninh theo dõi) là để chi dùng cho một hoạt động, chứ không phải để phát cho các thành viên, và hiện đã chi 18 triệu VNĐ (tiền vay), vì vậy Hoa cũng không có trách nhiệm hoàn trả toàn bộ khoản tiền đó.
(4) Sau khi nhờ nhiều người làm xuất bản khác quản lý NXB Tự Do, khiến nhóm này hoạt động không ổn thỏa và mang nợ 50 triệu, chính Đoan Trang đã chủ động nhờ Hoa tham gia quản nhóm. Vì vậy, không thể nói Hoa tiếp cận Trang để trục lợi.
(5) Bản thân Trang cũng dối trá và thiếu minh bạch. Chẳng hạn, để quỹ nhận được nhiều tiền từ nhà tài trợ, Trang đã nói rằng NXB Tự Do vẫn có đủ 8 thành viên cần nhận hỗ trợ, dù 1 người trong số đó đã rời nhóm, 2 người  không đủ điều kiện nhận tài trợ. Dù Hoa thuê nhà cho Trang ở từ khoảng đầu tháng 5 cho đến ngày 02/07, sau thời điểm đó Trang đã liên tục viết thư riêng để nói xấu sau lưng Hoa. Đáp lại, Hoa đã viết thư trao đổi với Trang hôm 06/07, và gửi sổ sách thu chi cho Trang hôm 17/07, nhưng Trang không hồi âm, không trao đổi, chỉ liên lạc và thông báo qua một người trung gian tên “Hoa”, vốn là bạn của Trang sống ở Úc.
(6) Thực ra điểm mấu chốt của vụ việc nằm ở chỗ Trang muốn gạt toàn bộ ekip của Hoa ra, để đưa một số người mới tuyển ở ngoài vào thay thế, nhằm quản lý nhóm một cách chuyên nghiệp hơn. Sáng kiến cải tổ này xuất phát từ Nguyễn Trường Sơn, là một người mới gia nhập. Tuy nhiên, trong thư hôm 06/07, Hoa đã chỉ ra rằng đợt cải tổ, thay người này dựa hoàn toàn vào quyết định tùy tiện của Trang; trong khi lẽ ra phải xây dựng quy chế sinh hoạt, quy trình quản lý tài chính và nhân sự của tổ chức trước, rồi sau đó mới giữ, đuổi hoặc tuyển người theo quy chế.
Như vậy, có thể thấy nguyên nhân cốt lõi của vụ việc có lẽ là một kế hoạch thay thế nhân sự (thanh trừng nội bộ) của NXB Tự Do, do Nguyễn Trường Sơn đề xuất với Đoan Trang. Ngoài ra, trao đổi giữa các bên trong vụ việc này cũng tiết lộ việc Lifeline và Civil Rights Defenders tài trợ cho NXB Tự Do, cùng một số thông tin về cách NXB này tổ chức sinh hoạt, in ấn và quản lý ngân quỹ.
Qua đôi co đôi bên cho thấy: Đoan Trang thực sự là người cầm đầu, sáng lập, điều hành NXB Tự do. Nay vì lý do sợ bị bắt, phải tuyên bố rời khỏi tổ chức, Đoan Trang bỏ qua mọi “đối thoại nội bộ” mà thẳng tay tiêu diệt Hoa bằng cách thức vô lương tâm nhất “vắt chanh bỏ vỏ” sau khi họ đã gắn bó, phục tùng Trang nhiều năm. Để tiện dựng ekip mới kế thừa NXB Tự do, Trang không ngại vu khống, nói quá, nói sai sự thật cho đối phương. Dù sự thật hai bên phanh phui ra cho thấy mười mươi Đoan Trang vu cáo quá đà nhưng khá đông làng zân chủ vẫn bu vào bảo vệ Trang vô điều kiện càng cho thấy, cái làng zân chủ nhỏ bé này không tuân thủ khê ước dân chủ, văn minh trong hành xử, sẵn sàng “cá lớn nuốt cá bé”, “lấy thịt đè người”, “cả vũ lấp miệng em”. Cách thức hoạt động kiểu giang hồ này, bảo sao nó quy tụ và giữ chân toàn những kẻ vụ lợi, giang hồ, lưu manh. Ai tử tế mà trụ lại mới là lạ.


Thứ Bảy, 18 tháng 7, 2020

Báo chí nước ngoài ca ngợi thành tựu y tế Việt Nam, vì sao một số kẻ vẫn “tự kỉ” ?



Những ngày qua, sau thành tựu tách rời thành công cắp song sinh dính liền, chữa khỏi bệnh hoàn toàn cho phi công người Anh cho đến việc trải qua hơn 90 ngày không ghi nhận thêm ca nhiễm bệnh nào trong cộng đồng, trong khi diễn biến dịch bệnh thế giới hết sức căng thẳng càng khiến thế giới ghi nhận, ca ngợi thành công của ngành y tế Việt Nam. Tuy nhiên, vẫn nhóm nhỏ luôn tự nhận “yêu nước”, “đấu tranh dân chủ” lại tiếp tục “tự kỉ”, cố tìm ra những lý do phủ nhận thành công này.
Hàng chục tờ báo có tiếng trên thế giới như: Anh, Pháp, Mỹ, Nhật Bản, Ấn Độ... đã dành lời ca ngợi đội ngũ y bác sĩ và các nhà lãnh đạo Việt Nam trong cuộc chiến chống đại dịch Covid-19. Hầu hết các nhà báo và nhà phân tích đều bất ngờ trước việc Việt Nam dù phải đối diện với nguy cơ dịch bệnh bùng phát mạnh khi trang thiết bị và hệ thống cơ sở vật chất của ngành y tế không đồng bộ, mà vẫn có thể mang đến nhiều “câu chuyện thành công ngoại lệ”.


Sau ca mổ tách rời thành công hai bé song sinh bị dính liền, tờ Daily Mail của Anh viết: “Nhóm 100 bác sĩ đã phẫu thuật tách rời thành công hai bé gái song sinh 13 tháng dính liền trong cuộc phẫu thuật cân não kéo dài 12 tiếng ở Việt Nam”. Trước đó, cũng tờ Daily Mail đưa tin bệnh nhân thứ 91 (phi công người Anh) đã xuất viện và lên đường về nhà ở Scotland. Theo tờ Daily Mail, Việt Nam “đã cố hết sức” để cứu bệnh nhân 91, sau khi ông được xác nhận dương tính với SARS-CoV-2 hồi tháng Ba. Nam phi công nói trong đoạn video được công bố trên báo này “Tôi choáng ngợp trước sự hào phóng của người dân Việt Nam, sự tận tâm và chuyên nghiệp của các bác sĩ, y tá làm việc tại bệnh viện Chợ Rẫy". Daily Mail viết. “Quốc gia này không ghi nhận bất cứ ca lây nhiễm cộng đồng nào trong gần 3 tháng”, “Ông là bệnh nhân cuối cùng của Việt Nam phải nằm phòng điều trị tích cực, và việc ông hồi phục có nghĩa là Việt Nam đến nay vẫn chưa phải ghi nhận bất cứ ca tử vong vì Covid 19 nào”.
Tờ LesEchos của Pháp đã nói rằng: "Việt Nam là một trường hợp ngoại lệ và khó có nước nào có thể làm tốt hơn".
Trong khi đó, Telegraph của Anh thì đánh giá cao phương pháp phòng, chống dịch của Việt Nam. "Câu chuyện thành công nhờ hệ thống y tế công cộng chặt chẽ, phương pháp huy động toàn bộ chính phủ và đội ngũ hùng hậu truy tìm các tiếp xúc có nguy cơ nhiễm". Tờ The Nation của Mỹ nói "Quốc gia có biện pháp đối phó hiệu quả nhất. Cách đối phó dịch của Việt NAm rõ ràng là rất minh bạch. Quốc gia này cũng có năng lực lớn trong việc huy động quy mô lớn",.
Không chỉ có vậy, đứng trong cuộc đua sản xuất vaccine CoVid-19, tại Việt Nam, những nghiên cứu về vaccine phòng CoVid 19 cũng được đánh giá đã vượt tiến độ dự kiến. Thạc sỹ Mạc Văn Trọng, Công ty Trách nhiệm hữu hạn vaccine và sinh phẩm số 1 (Vabiotech), Bộ Y tế cho hay, dự án nghiên cứu, sản xuất vaccine phòng CoVid 19 của ông và các đồng sự “đã có kết quả. Vaccine dự tuyển có tính sinh miễn dịch khá cao”.
 “Đây là cơ sở để phát triển thành vaccine hoàn chỉnh”, Phó giáo sư, tiến sĩ Nguyễn Lê Khánh Hằng, Phó trưởng Khoa Virus, Viện Vệ sinh Dịch tễ Trung ương nhận định.
Với kết quả này, dự án nghiên cứu vaccine phòng CoVid 19 của Việt Nam đã vượt tiến độ 2 tháng của giai đoạn 1 dự án, cũng là giai đoạn quan trọng nhất trong quá trình nghiên cứu sản xuất vaccine cô vít 19. Ở giai đoạn tiếp theo, vaccine dự tuyển sẽ được phát triển thành vaccine hoàn chỉnh, ổn định và đủ tiêu chuẩn để sử dụng cho người. Nhóm nghiên cứu cũng sẽ xây dựng quy trình sản xuất thương mại để có thể đáp ứng quy mô sản xuất lên tới hàng triệu, thậm chí là hàng chục triệu liều.
Trước các thành công đáng ghi nhận trên, một số kẻ tự nhận “đấu tranh dân chủ” tiếp tục chỉ trích Chính phủ dồn sức vào việc cứu phi công người Anh mà “bỏ quên” các công dân Việt Nam đang nhiễm bệnh, đói khổ ở nước ngoài và xuyên tạc rằng Chính phủ chỉ coi trọng người nước ngoài, còn người Việt Nam thì bị đối xử như như công dân “hạng 2” trên chính quê hương mình. Tuy nhiên thực tế, ngày trong mấy ngày qua, Chính phủ đã đưa một chuyến bay đến Mỹ đón công dân mắc kẹt về nước và đang thúc đẩy thủ tục, điều kiện để đón hàng trăm công nhân, kỹ sư ở Guinee Xích Đạo nhiễm bệnh về nước chữa trị.



Khôi hài nhất, là một số kẻ chống phá điên cuồng như linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong lợi dụng gia đình cặp cháu bé song sinh bị dính liền là giáo dân để phủ nhận, gạt bỏ thành tựu của ngành y tế Việt Nam, của kíp mổ mà chỉ thừa nhận đó là nhờ Chúa, khiến không ít dân mạng Việt Nam dè bỉu, châm chọc, đả kích.
Có thể nói thừa nhận sự thành công của ngành y tế Việt Nam đem lại chính ích lợi cho bản thân và gia đình họ dường như là không thể, không phù hợp với mục tiêu đấu tranh dân chủ của những kẻ này.

Chủ Nhật, 12 tháng 7, 2020

“Dân oan Dương Nội”: Anh hùng hay những người nông dân bị lợi dụng?



Ngày 24/06/2020, đã có 6 cá nhân chống đối bị bắt tạm giam và truy tố với cáo buộc “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước”, theo Điều 117 Bộ luật Hình sự 2015. Trong số này, Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Phương, Trịnh Bá Tư, Nguyễn Thị Tâm là 4 người thuộc nhóm “dân oan Dương Nội” ở Hà Nội, và được cho là đã tận dụng vụ nổ súng ở xã Đồng Tâm sáng 09/01/2020 để tuyên truyền chống chế độ.

Sau vụ bắt giữ, gia đình Cấn Thị Thêu đã chủ động tuyên truyền rằng các bị cáo rất can đảm, không sợ đi tù, kiên quyết chống Cộng.

Cụ thể, trong clip “di chúc” (nhờ Nguyễn Trí Dũng đăng) và clip Livestream lúc rạng sáng trước khi bị bắt, Trịnh Bá Phương và Trịnh Bá Tư nói rằng mình không sợ đi tù, kiên quyết đấu tranh chống Cộng. 


Trịnh Bá Khiêm trả lời BBC rằng cả gia đình mình đã chuẩn bị tinh thần cho việc bị đi tù hoặc bị thủ tiêu, và rằng Trịnh Bá Tư hô “Đả đảo chế độ Cộng sản” trước khi bị đưa vào xe thùng. Giới chống đối đồng loạt ca ngợi những phát ngôn này của gia đình Cấn Thị Thêu; họ cũng vin vào đó để sách động “tinh thần đấu tranh”, vận động ủng hộ các bị cáo, và công kích chế độ:


Những phát biểu chống Nhà nước như vừa kể cho thấy, chẳng khác nào đóng góp chứng cứ chứng minh rằng hai anh em họ Trịnh thật sự phạm những tội mà cáo trạng đã nêu. Điều này sẽ khiến việc bào chữa cho họ trở nên gần như bất khả thi, và việc thuê luật sư chỉ còn mang tính hình thức.
Công bằng mà nói, thái độ cứng rắn của các bị cáo cho thấy họ có thành ý hơn nhiều so với không ít gương mặt gạo cội trong phong trào dân chửi Việt Nam. Chẳng hạn, tháng 06/2009, luật sư Lê Công Định đã thành khẩn khai báo, nhận tội, xin khoan hồng chỉ sau 5 ngày kể từ khi bị bắt. Tiếc rằng đến nay ĐSQ Mỹ vẫn chưa lên tiếng về vụ bắt “dân oan” Dương Nội, trong khi Mỹ và EU từng cấp tập lên tiếng về vụ bắt Lê Công Định, ngay cả sau khi Định đã nhận tội và xin khoan hồng. Không rõ ĐSQ Mỹ bỏ rơi nhóm Dương Nội vì nông dân rẻ hơn luật sư, vì nhân quyền rẻ hơn quan hệ Việt - Mỹ trong thời điểm này, hay vì lời hứa chống Cộng của Tổng thống Trump quá rẻ rúng.

Cũng không loại trừ khả năng khác, gia đình Cấn Thị Thêu cũng như nhiều “nhà dân chủ” bị bắt, xử lý thời gian gần đây đều đã biết trước kết cục của bản thân, đã chuẩn bị sẵn “kịch bản” truyền thông cho mình khi bị bắt, đã gửi sẵn hồ sơ xin tỵ nạn ở các cơ quan lãnh sự Mỹ, phương Tây và rút kinh nghiệm từ những ông bà zân chủ “thành khẩn nhận tội” trước đây đã bị đồng bọn khinh rẻ và không được truyền thông và chính khách phương Tây coi trọng ra sao…

Dù sao, trái với dự tính của gia đình Cấn Thị Thêu và những thế lực bài binh bố trận đứng sau, tiếng hô “đả đảo Cộng sản” của họ đã không xốc lại được tinh thần của một phong trào dân chửi đang kiệt quệ vì lệ thuộc nước ngoài, thiếu tiền tài trợ và thừa mâu thuẫn nội bộ.

Dù có tiếp tục con đường công kích chế độ hay không, hai anh em họ Trịnh cũng nên dành thời gian trong tù để suy nghĩ về con đường hoạt động của mình và kết cục tương lai của họ. Dù họ có lật đổ được chế độ, như tiếng hô của Trịnh Bá Tư, họ cũng sẽ chỉ đưa những kẻ như Lê Công Định lên nắm quyền, và khiến Việt Nam mất phương hướng, bệ rạc về tư cách và lệ thuộc vô điều kiện vào một nước Mỹ đang tỏ ra vô trách nhiệm với thế giới, với nhân quyền, và với chính người dân của nó trong đợt dịch COVID-19. Một tương lai như thế có đáng được coi là dân chủ, văn minh không; và có đáng để đạp đổ guồng máy hiện tại – một công trình mà nhiều người Việt Nam đã dày công xây dựng, và đang tìm cách cải thiện từng ngày hay không?
Nguyễn Biên Cương

Thứ Năm, 9 tháng 7, 2020

Những kẻ không thừa nhận thành quả của đất nước?



Cho đến hôm nay, thế giới vượt 12 triệu ca nhiễm CoVid-19 và hơn 500 ngàn ca tử vong thì Việt Nam trải qua 85 ngày liên tiếp không có ca mắc Covid-19 trong cộng đồng. Khắp đất nước, người dân tự do đi lại, giá vé may bay mùa du lịch lại cao ngất ngưởng kiểu “Như chưa hề có dịch bệnh” vậy. Trong khi dư luận tiếp tục đón nhận những tin tức tốt lành như Việt Nam đã làm chủ hoàn toàn các công nghệ sản xuất kit thử virus SARS-CoV-2, đang có 2 ứng viên về vaccine bước đầu cho kết quả thử nghiệm lâm sàng tích cực và truyền thông, chuyên gia thế giới tiếp tục khen ngợi công tác chống dịch và phục hồi kinh tế của Việt Nam thì lại có một bộ phận mang danh “người dân Việt Nam” tỏ ra hằn học, không thừa nhận thậm chí bi quan, phủ nhận những tin vui nói trên.


Họ vẫn ngày ngày bền bỉ lên mạng xã hội để bày tỏ nghi ngờ vào công tác chống dịch Covid-19 của Việt Nam. Họ châm biếm kiểu Việt Nam là nước "dập dịch" giỏi nhất thế giới, nhưng tại sao Việt Nam lại bị loại khỏi danh sách ‘mở cửa’ của EU vào tháng 7 năm 2020? Một số cho rằng vì báo cáo của Việt Nam được EU cho là nói láo, giấu diếm dịch bệnh cúm Vũ Hán, rằng người ngoại quốc họ biết rằng đừng nghe những gì Việt cộng nói mà hãy nhìn việc gì họ làm nên họ không dám để Việt Nam trong danh sách các quốc gia được nhập cảnh vào EU. Một số khác chế nhạo cộng sản Việt Nam giỏi quá nên EU sợ không dám chơi, sợ cho nhập cảnh rồi lại bị tuyên truyền tư tưởng, đạo đức lối sống ....hay cột điện nước họ lại xin về Việt Nam tỵ nạn nữa thì khổ. Trong đó đơn giản lý do EU chưa chọn VN là quốc gia được nhập cảnh vào EU chỉ vì VN vẫn “bế quan tỏa cảng”, chưa mở đường hàng không với thế giới, trong đó có EU!?!
Khôi hài nhất là họ khai thác đậm nét thông tin GDP 6 tháng đầu năm 2020 tăng 1,81%, so với cùng thời gian năm 2019 để chế giễu kinh tế thế giới đi xuống, chỉ có Việt Nam tăng trong cơn đại dịch Covid -19. Họ khẳng định rằng, đây là minh chứng cho “một trong những căn bệnh ‘trầm kha’ là “nổ” mà giới lãnh đạo thường xuyên tuyên bố lếu láo ra rả trên truyền thông Đảng, nào là các lĩnh vực đều vượt chỉ tiêu, GDP tăng trưởng, kinh tế gia tăng vượt bật… tất cả những sự tuyên truyền đều là giả dối”.
Có thể nói, đối với những “người dân Việt Nam” đặc thù này, thành quả, tin vui, hạnh phúc của đại đa số người dân trong nước là một “bi kịch” đối với họ, bởi điều đó chẳng khác gì bằng chứng cho thấy Đảng, Nhà nước hiện nay đang dẫn dắt và điều hành đất nước tốt, người dân tin tưởng vào chế độ, Đảng tiếp tục chứng minh vai trò điều hành đất nước, xứng đáng với vai trò lịch sử của nó. Thế nên mới hiểu vì sao Bùi Hằng lập đàn cầu Trung Quốc xâm lược VN, Nguyên Ngọc ước ao giá như giàn khoan HD981 đừng vội rút đi, Lê Công Định khao khát khủng hoảng kinh tế kiểu như nạn đói năm 1945 trở lại thì dân mới chịu làm cách mạng lật đổ chính thể....
Buồn thay cho họ, trong khi đó, nước Mỹ, Pháp, Đức…- những biểu tượng “dân chủ, nhân quyền, phát triển, tự do” đang đối mặt với bi kịch do chính giá trị dân chủ tư bản thái quá, chủ nghĩa tự do cá nhân gây ra. Nếu nói rằng, mô hình xã hội cộng sản kiểu Liên Xô và Đông Âu đã thất bại, sụp đổ thì kiểu/mô hình xã hội cộng sản kiểu Trung Quốc hay Việt Nam đang chứng minh khuynh hướng tích cực, thì cũng có thể thừa nhận mô hình dân chủ tư sản kiểu Mỹ và một số nước phương Tây đang “suy thoái” và chính các học giả, tinh hoa của họ đang rơi vào tình trạng “xét lại” các giá trị mà họ vẫn tôn thờ?
Loài người vẫn đang tìm kiếm mô hình, con đường đi lên, chưa có mô hình nào chứng tỏ là thành công/tối ưu hoàn toàn. Ngay cả Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng thừa nhận, xây dựng Chủ nghĩa Xã hội còn lâu dài lắm, đến hết thế kỷ này không biết đã có CNXH hoàn thiện ở Việt Nam hay chưa, rõ ràng Đảng ta biết rõ mô hình xã hội chủ nghĩa là lý tưởng tốt đẹp với loài người nói chung, người dân Việt Nam nói riêng, nhưng chặng đường đi đến đó còn vô cùng gian nan, khó khăn, chưa ai khẳng định đến khi nào sẽ thành công. Nhưng có điều chắc chắn khẳng định ngay rằng, xã hội - kinh tế-chính trị VN đều khởi sắc, đều đi lên dù có nằm giữa bi kịch nhân loại đang đối phó dịch bệnh và khủng hoảng kinh tế - xã hội tồi tệ nhất.
 Nguyễn Biên Cương

Chủ Nhật, 5 tháng 7, 2020

Lợi dụng đình công để kích động biểu tình, gây rối: thủ đoạn quen thuộc!



Chuyện công nhân các nhà máy, khu công nghiệp đình công, lãn công nhằm đòi hỏi chính sách, nhằm phản đối giới chủ là chuyện hết sức bình thường, là nhu cầu chính đáng, cũng là chuyện khó tránh khỏi khi chúng ta mở cửa đầu tư, chấp nhận đa thành phần kinh tế, chấp nhận các doanh nghiệp tư bản vào mở nhà xưởng, thuê công nhân. Thế nhưng khổ thay cho dân Việt khi những chuyện tưởng như thông thường ấy luôn được đám phản động, cơ hội tự nhận là “đấu tranh dân chủ” rình rập, bóp méo, thổi phồng, kích động hướng lái từ nhu cầu chính đáng của công nhân thành cuộc bất mãn, chống lại chính quyền, gieo rắc, hướng lái sang biểu tình, bạo loạn. Xin lấy vài ví dụ điển hình:
Thời điểm dịch bệnh CoVid-19 đang cao trào, đám phản động đánh hơi được lo lắng của người dân việc giới chủ đầu tư, chuyên viên, công nhân nước ngoài sau Tết sang Việt Nam duy trì các hoạt động kinh doanh, sản xuất hay các hợp đồng kinh tế, thế là chúng “đi tắt đón đầu”, gieo rắc hung tin chính quyền vì lợi ích kinh tế, vì hèn, vì sợ nước lớn như Trung Quốc nên sẽ phải bỏ qua các tiêu chí về phòng dịch bệnh, đem nguồn lây nhiễm từ bên ngoài vào Việt Nam. Buồn thay khá nhiều công nhân các nơi vì lo sợ, hoang mang trước thông tin mà đình công, phản đối, mắc trúng mưu của đám cơ hội, đục nước béo cò. Điển hình là cuộc ngừng việc tập thể của 5.000 Công ty TNHH JY Hà Nam (Phố Cà, Thanh Liêm, Hà Nam) mang theo cờ đỏ sao vàng, băng rôn, biểu ngữ... phản đối lao động Trung Quốc trở lại làm việc, bị dẫn dắt bởi thông tin sai lệch, xuyên tạc cho rằng, lực lượng an ninh làm nhiệm vụ giữ gìn trật tự an toàn xã hội tiếp tay cho dịch bệnh lây lan, chính quyền không quan tâm đến an toàn của người công nhân, cho là người Việt Nam bị chính quyền phân biệt đối xử, bị bóc lột; kêu gọi “thành lập Công đoàn Độc lập”... Rất quen thuộc khi diễn biến toàn bộ vụ việc này, truyền thông của các tổ chức “Việt Tân”, “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời”, “Voice”, “BPSOS” và đám chống đối trong và ngoài nước luôn “theo sát”, “nắm bắt nhanh nhạy”, “truyền thông kịp thời”, thậm chí họ còn tổ chức, đạo diễn nhiều cuộc thăm dò ý kiến qua mạng gây áp lực với chính quyền đối với các quyết sách như: yêu cầu các doanh nghiệp có công nhân Trung Quốc, Hàn Quốc dừng sản xuất; kêu gọi, kích động công nhân đình công tập thể

Gần đây nhất là cuộc ngừng việc của 8000 công nhân Công ty Chí Hùng (Bình Dương) xảy ra từ ngày 26/5, được hệ thống truyền thông zân chủ, cuốc tế thổi lên thành 10 ngàn, 15 ngàn công nhân đình công, khởi đầu chỉ là một nhóm nhỏ xì xào bàn bạc, hoang tin với nhau về việc có thông tin cho rằng công ty này không có hợp đồng nên sẽ cho công nhân nghỉ việc không lương trong vài tháng, không bao lâu, người ta thấy công nhân lên kế hoạch tổ chức khá bài bản, như: kêu gọi tắt điện ở các chuyền sản xuất; phân công người tiếp xúc, đe dọa không cho các công nhân khác đi làm; không ít các bình luận có nội dung kích động công nhân có hành vi trái pháp luật... Sau đó một số thông tin thất thiệt, nhạy cảm tung ra như nữ công nhân mang bầu bị chích điện ngất sửu, giới cầm quyền địa phương sợ đám đông bất mãn tụ tập là mầm mống của bạo loạn, nên không bảo vệ công nhân... Tiếp đến công nhân kéo nhau ra chặn đường quốc lộ, cản trở giao thông, bị cảnh sát đến dẹp đường, một số có biểu hiện cản trở, gây rối bị công an tạm giữ, thế là thổi phồng thành công an bắt, đàn áp người biểu tình, bảo kê doanh nghiệp bóc lột, đàn áp công nhân, công đoàn bỏ rơi công nhân…


Rất may, chính quyền và công đoàn Bình Dương vào cuộc kịp thời, giải thích cho công nhân chấp hành pháp luật, chia sẻ với doanh nghiệp lúc khó khăn, không nghe theo và làm theo sự xúi giục của các phần tử xấu ảnh hưởng đến đời sống, việc làm của chính bản thân, gia đình mình, ảnh hưởng đến doanh nghiệp và tình hình an ninh trật tự của địa phương. Đồng thời, yêu cầu chủ doanh nghiệp ra thông báo cụ thể và có chính sách rõ ràng, gặp và làm việc với công nhân…thì tình hình nhanh chóng được vãn hồi, ổn định, đám kền kền không kịp trở tay thi triển các “kịch bản” có sẵn ở vụ này.
Qua đó cho thấy, những thế lực này luôn dình rập, sẵn sàng thổi bùng một nhu cầu dân sinh của người dân thành vấn đề chính trị để làm cớ, lấy bàn đạp tạo chính biến như kinh nghiệm và bài học chúng lượm lặt được ở các quốc gia khác, ngày ngày mong ngóng có thể vận dụng vào Việt Nam. Nên mong rằng người dân, nhất là công nhân ở các khu công nghiệp luôn cảnh giác, còn chính quyền, công đoàn ở những chỗ này cũng cần sự nhạy bén và xử lý kịp thời, chủ động mọi “mầm mống” khi phát hiện đám kền kền muốn nhúng tay vào lợi dụng công nhân kích động biểu tình, bạo loạn. Chúng ta không thể để những vụ việc như bạo loạn ở các khu công nghiệp phía Nam tái diễn chỉ vì dàn khoan HD981 ngoài biển, nguy cơ chưa thấy đâu nhưng thiệt hại khổng lồ đã thấy rõ sau đó.