Ngày 09/11/2020, Viện Nghiên cứu Chính sách, Pháp Luật &
Phát triển (PLD) đã tổ chức buổi tọa đàm khoa học “Đại hội Đảng Cộng sản Việt
Nam lần thứ XIII với sự nghiệp phát triển đất nước”, đồng thời mời một số gương
mặt chống Nhà nước Việt Nam như Ngô Anh Tuấn, Nguyễn Đình Cống, Nguyễn Ngọc
Chu… đến dự. Nhân đó, những người này đã tận dụng việc đóng góp ý kiến cho dự
thảo văn kiện Đại hội Đảng để thực hiện các mục tiêu chính trị mà họ muốn.
Chẳng hạn, trên Facebook cá nhân, Nguyễn Ngọc Chu đề nghị nhập
“Báo cáo kết quả thực hiện nhiệm vụ phát triển kinh tế - xã hội” 5 năm, và “Báo
cáo tổng kết chiến lược phát triển kinh tế - xã hội” 10 năm lại làm một. Chu
cũng viết rằng “không nên lập kế hoạch 10 năm nữa”, vì “nhiệm kỳ 2026-2030 là của
thế hệ khác”:
Tuy nhiên, ở đây Nguyễn Ngọc Chu đã nhầm lẫn. Nếu đọc kỹ,
ông Chu sẽ thấy báo cáo thứ 2 xoay quanh vấn đề “xây dựng chiến lược”, chứ
không phải việc “xây dựng kế hoạch” cho 10 năm. Chiến lược phải thể hiện một tầm
nhìn xa thay vì chỉ thể hiện tư duy nhiệm kỳ. và việc áp dụng một chiến lược
cho 10 năm là điều bình thường. Như vậy, các ý kiến góp ý của Nguyễn Ngọc Chu hoặc
là sai, hoặc là vụn vặt và không đáng kể.
Những năm gần đây, Nguyễn Ngọc Chu thường bình luận chính trị
bằng những bài viết ngắn, có cái nhìn một chiều và giọng điệu kích động, vì vậy
dễ lôi cuốn đám đông trên mạng xã hội.
Trong quá trình “góp ý, phản biện”, ông Chu đã đưa ra một số
ý kiến khá buồn cười, như lần ông đề nghị thành lập “binh chủ phòng chống thiên
tai” mà không biết rằng quân đội Việt Nam đã có Cục Cứu hộ Cứu nạn.
Thời mới bước chân vào làng zân chủ, được tâng bốc trên mấy
trang “nhân sỹ trí thức” của băng nhóm Huệ Chi, Ba Sàm, Xuân Diện, ông Nguyễn
Ngọc Chu từng đưa ra khẳng định kiểu “Trò chơi trung lập là trò chơi của các cường quốc lớn, không phải là
trò chơi của nước nhỏ.” nhằm phản đối chính sách ngoại giao không “thân Mỹ chống
Trung” của Đảng, Nhà nước, lập tức ông này bị dân mạng đập cho tơi tả kiểu “Dốt
toán thì đừng bàn chuyện chính trị” bằng việc hàng loạt dẫn chứng, bài học từ lịch sử các nước nhỏ trên
thế giới đã sống sót ra sao trong cuộc chiến giữa các “nước lớn”, cũng như thực
tế đã có nước lớn nào chịu “trung lập” chưa hay đập nhau tơi tả để giành ngôi
bá chủ khiến thế giới lao đao, chìm trong loạn lạc?
Khôi hài nhất, là ông tiến sỹ Toán học này từng chê bai Luật
Giáo dục và Bộ chủ quản bằng chiêu bài đả phá kỳ thi Tốt nghiệp THPT trong bài “Giáo dục Việt Nam: Sự sợ hãi đánh mất quyền lực” kiểu “Nhiều nước đã bỏ thi TN THPT hàng chục năm nay rồi. Vậy mà sao trong Luật
GD vẫn bắt phải thi TN”, khiến dân mạng được phen bể bụng thách ông Tiến sỹ tìm ra được nước
phát triển nào đã bỏ kỳ thi quan trong này và dẫn chứng hàng loạt nước
có nền giáo dục phát triển theo “chuẩn” của ông Tiến sỹ như Anh, Pháp,
Australia… vẫn duy trì kỳ thi quốc gia để công nhận và cấp bằng tốt nghiệp
trung học phổ thông ra sao…
Qua những ví dụ này đủ cho ta thấy, việc ông Nguyễn Ngọc Chu
được nhiều nhà dân chửi tôn vinh là “trí thức yêu nước” có tâm, có tầm cho thấy
giới “dân chửi”, “nhân sỹ trí thức” đang dần tụt hậu về mặt hiểu biết so với phần
còn lại của xã hội Việt Nam. Thật thú vị, khi các nhà “dân chửi”, “nhân sỹ trí
thức” vẫn nghĩ mình không hơn, và có sứ mệnh “khai dân trí” cho những người dân
không tham gia chính trị.
Nguyễn Biên Cương