Đau lòng cảnh Việt kiều Mỹ hướng dẫn các nhà zân chủ Việt kiện Đào Minh Quân tội khủng bố

Bức xúc trước cảnh “Thủ tướng Chính phủ quốc gia lâm thời” Đào Minh Quân lôi kéo được rất nhiều con nhang đệ tử ở Việt Nam tham gia “lật đổ chính quyền cộng sản” bằng các vũ khí thô sơ, nay đang phải sống chui sổng lủi trước sự săn lùng của công an Việt Nam, một số nhà zân chủ ngoại tốt bụng đã tìm cách tố cáo với FBI mong chính quyền Mỹ xử lý Đào Minh Quân để cứu các nhà đấu tranh zân chủ Việt bị Đào Minh Quân zụ zỗ rơi vào cảnh khốn cùng nhưng bó tay, bất lực vì không có “bằng chứng”, liền tư vấn cho các nhà dân chủ Việt cách thức tố cáo Đào Minh Quân qua cơ quan lãnh sự Mỹ ở Việt Nam với hy vọng sẽ “hiệu quả” hơn. 

Xem link https://www.facebook.com/profile.php?id=100008647935781&fref=ufi

Xin trích nội dung:

“Jason Nguyen Các bạn bên Việt Nam đang trốn núp thì một cách muốn tố ĐMQ thì các bạn chạy thẳng tới tòa đại sứ Mỹ ở Sài Gòn hay Hà Nội giải thích cho tòa đại sứ biết rõ ràng
Có thể là người anh hay người chị bà con của các bạn chạy lên tòa đại sứ xin nói chuyện cắt nghĩa rõ ràng là người này người làm cho bạn nạn nhân và tố người gây ra họa mà các bạn phải gánh
Tôi cam đoan trong thời gian ngắn ĐMQ sẽ bị FBI và đồng bọn lường gạt sẽ bị tóm cổ ngay
Việt Cộng nó ngu gì tố ĐMQ lên tòa đại sứ Mỹ bắt vì ĐMQ đang làm lợi cho chúng
Chính quý vị phải đứng ra cứu quý vị và chúng tôi người hải ngoại cho ý kiến thôi
Tôi tin rằng các bạn sẽ không bị truy tố ở Việt Nam nếu các bạn trình bày rõ ràng là tòa đại sứ sẽ bảo vệ các bạn... Sớm muộn gì kẻ lường gạt vào khám lao tù ngay để đền tội ác chúng đã gây ra các bạn
Trên đời này kẻ gian tới chặng đường cuối sẽ đối diện với luật pháp. ĐMQ là một tên già ác độc và là một kẻ lợi dụng cờ vàng làm chuyện xấu xa phản bội tổ quốc để tiêu diệt người yêu nước trên danh nghĩa chống cộng một cách oan nghiệt. Rốt cuộc, người gian sẽ đối diện với pháp luật khắc khe và không thể nào thoát được công ký xét xử một cách công bằng
Một lần nữa chỉ có các bạn cứu lấy các bạn và chúng tôi người hải ngoại không muốn các bạn kết thúc cuộc đời như Vương Văn Thả hay Nguyễn Hửu Tấn và nhiều nạn nhân khác gần đây chết ở đồn côn an
Định mệnh của đất nước và bản thân gia đình người quen của các bạn là do các bạn quyết đinh.”

Một Việt kiều khác giải thích rõ hơn cách thức tố cáo Đào Minh Quân là bám vào điều luật chống khủng bố của Mỹ, tố Đào Minh Quân “xách động khủng bố chống Nhà nước Việt Nam”, xin trích:

“Nguyễn Tự Quyết Ý kiến này của Jason Nguyễn rất hay. Mình có nghe phong phanh có người đã report với FBI nhưng luật lệ của Mĩ rất chằn chịt nhưng rõ ràng ,tất cả các tố cáo phải có bằng chứng . Trong vụ việc ĐMQ tuyên bố gạt gẩm người ở VN và một số người trở thành nạn nhân phải chịu cảnh tù đày , đàn áp bởi CSVN thì đương nhiên là ĐMQ đã phạm luật xách động , kêu gọi hành động bạo lực qua mạng internet (cyber terror activity) điều cần là các nạn nhân và nhân chứng ở VN phải cung cấp evidence cho FBI thì mới bắt ĐMQ được vì luật lệ của Mĩ đều tuỳ thuộc vào bằng chứng cả . Có nhiều vụ bác sĩ , dược sĩ ,tổ hợp y tế gian lận bảo hiểm của chính phủ Mĩ cảnh sát , FBI đã biết được rồi nhưng vẫn phải mất 1-2 năm thu thập bằng chứng . Đến khi có lệnh xét và bắt thì không một ai có thể thoát . Không một luật sư giỏi đến đâu có thể cải thoát tội được vì FBI đã có đủ bằng chứng rồi . Chuyện ĐMQ lên internet kêu gọi người ở VN lật đổ CS đã phạm vào luật kêu gọi xách động bạo lực qua mạng internet rồi bây giờ chỉ cần người tố cáo (lãnh sự quán , đs quán của Mỹ ở VN) + cộng với bằng chứng thì coi như ĐMQ sẽ đếm lịch dài hạn trong nhà tù”.

Tuy nhiên, để tiếp cận được với nhân viên ĐSQ, LSQ Mỹ không hề đơn giản. Việt kiều Mỹ từng bị Hồng Thái Hoàng lừa tiền là Thai Vi Lan than thở “Người dân thường muốn vào LSQ khó lắm”. Chứng kiến cảnh này mới thấy các anh chị “lãnh tụ” dân chủ mạng, “tài sản của nước Mỹ” như Phạm Thị Đoan Trang, Nguyễn Anh Tuấn, Nguyễn Quang A, ca sĩ Mai Khôi…ra vào ĐSQ, LSQ Mỹ như đi chợ, sao không mở lòng từ bi, cứu các nhà dân chủ Việt – chiến hữu của mình bằng tác động tới nhân viên, dân biểu Chính phủ Mỹ điều tra về cái Chính phủ Đào Minh Quân nhỉ? Hay họ bị ràng buộc bởi “chế tài” mặc định trong “phong trào dân chủ” do Mỹ đặt ra “không hợp tác thì thôi chứ không được phá nhau” với các đội hình đấu tranh dân chủ ở Việt Nam? Hay họ cần thật nhiều "tù nhân lương tâm" để duy trì "phong trào đấu tranh dân chủ", làm công cụ để chính giới Mỹ, phương Tây can thiệp khi cần???

 

Các "tù nhân lương tâm" Việt Nam!?!

Một anh dân chủ “tỉnh táo” hơn phán xanh rờn, đầy phũ phàng “Le Thai Hoa Toà đại sứ Mỹ chỉ là đại diện nước Mỹ và bảo vệ công dân Mỹ tại Việt Nam. FBI chỉ truy tố những ai ăn cắp tiền của chính phủ Mỹ như gian lận thuế, gian lận bảo hiểm, cướp nhà bank... những ai nhẹ dạ bị ĐMQ xúi dục mà bị thiệt thân thì Mỹ cũng bó tay.”

Thực tế, “Việt Tân” là kẻ gây ra hàng tá vụ khủng bố với vũ khí nóng, với chứng cứ, với nhân chứng-vật chứng sờ sờ ra đó, chính quyền “cộng sản” đã cả trăm lần “thông cáo”, “yêu cầu”, “khuyến cáo”, “khuyến nghị”…qua các kênh ngoại giao, kênh hợp tác chống khủng bố, công bố qua kênh  Interpol,v.v…với phía chính quyền Mỹ đề nghị xử lý các công dân Mỹ là tội phạm khủng bố chống Việt Nam mấy chục năm qua ….đầy bền bỉ mà còn botay.com nữa là tên khủng bố Đào Minh Quân mới gây vài vụ lùm xùm gần đây, không có thực lực, chưa gây ra “hậu quả” nào đáng kể mà các nhà dân chủ Mỹ+Việt muốn khẩn cầu chính quyền Mỹ xử lý Đào Minh Quân để cứu các nhà đấu tranh dân chủ non trẻ trong nước, xem ra…khó hơn lên trời!

Quả thực, Chính phủ Mỹ được xem là rất thiện chiến trong cuộc chiến chống khủng bố không chỉ ở Mỹ mà còn ở bất cứ ngõ ngách nào trên quả địa cầu…nhưng chỉ là với “địa điểm” mà Mỹ thấy cần “chống khủng bố” thôi. Còn kể cả người dân Mỹ muốn bảo vệ đồng tộc của mình, tố cáo tội phạm khủng bố là công dân Mỹ ở đất nước khác, mà cũng đành bất lực. Cách thức mà mấy anh Việt kiều dân chủ Mỹ kia tư vấn cho các nhà dân chủ nội xem ra…ảo tưởng trên cả bệnh nhân tâm thần! 

Xin thưa, cách hữu hiệu nhất là khuyên các anh, các chị đấu tranh dân chủ chót bị dính lưới của Đào Minh Quân thì hãy tìm đến công an “cộng sản” để đầu thú, sẵn sàng đấu tố Đào Minh Quân trước hệ thống truyền thông, dùng chính “cộng sản” và dư luận quốc tế để gây sức ép với chính quyền Mỹ là cách hữu hiệu nhất TRIỆT con đường lừa lọc của “Chính phủ Đào Minh Quân”, cứu vô số những anh chị “ngựa non háu đá” bị băng đảng của Đào Minh Quân lợi dụng, đẩy vào con đường chết. Đồng thời, bằng cách này, không bao giờ các “nạn nhân” của Đào Minh Quân bị “cộng sản độc tài” xử lý bởi chính sách “khoan hồng”, “đánh kẻ chạy đi chứ không bao giờ đánh người chạy lại”…

Và biết đâu, vì lợi ích hợp tác song phương Mỹ-Việt, Chính phủ Mỹ chẳng có cách xử lý băng đảng Đào Minh Quân như cách hậu thuẫn con trai nhà báo - cựu nhân viên CIA Mỹ Nguyễn Đàm Phong từng bị Việt Tân sát hại, để vừa không gây thiệt hại gì cho “chính sách nhân quyền” của Mỹ với Việt Nam, vừa được tiếng cho nền tư pháp độc lập, hoàn hảo “tam quyền phân lập” của Mỹ.

Thật tội các anh chị dân chủ non trẻ, thiếu kinh nghiệm, thiếu hiểu biết lại bị các “lãnh tụ” cờ vàng, dân chủ “nhồi sọ” đủ thứ “loạn đao pháp” trên mạng, thà đặt niềm tin nơi “đồng bọn” còn hơn “cộng sản độc tài” nên mới bàn tính kiểu quẫn bách này. Bảo sao dư luận nhiều khi bức xúc với chính quyền không thẳng tay xử lý các nhà dân chủ mạng , luôn luôn mở đường cho họ, với hy vọng họ nhận ra chính sách, pháp luật nhân đạo của Đảng là nhất quán, không có chuyện “trả thù” như hù dọa với con người “lầm đường lạc lối” thì chắc không nên cơ sự này

 Nguyễn Biên Cương

Đằng sau việc Phạm Chí Dũng công kích Nguyên Ngọc nhân chuyện ra mắt Viện Phan Chu Trinh

Việc Viện Phan Chu Trinh ra mắt gần 1 tháng sau thì ông Phạm Chí Dũng, người từng sát cánh với Nguyên Ngọc và nhóm nhân sỹ trí thức cấp tiến sỉ vả trực diện, lên án nặng nề, thậm chí có thể nói là thóa mạ Nguyên Ngọc và những người khởi xướng “Ban vận động Văn đoàn độc lập” cũng như những cán bộ, đảng viên tham gia lập “Viện Phan Chu Trinh” đang là đề tài nóng hổi hiện nay.

Nào là “vì sao giới đấu tranh dân chủ nhân quyền lại có vẻ thờ ơ, thậm chí gần như lạnh nhạt với sự kiện thành lập Viện Phan Chu Trinh - cũng cùng người chủ xướng là nhà văn Nguyên Ngọc?”,  vì sao “là tổ chức xã hội dân sự duy nhất vẫn duy trì hình thức “ban vận động” trong khoảng ba chục tổ chức xã hội dân sự độc lập ở Việt Nam”, nghi vấn “Viện Phan Chu Trinh thuộc về ai?”, “tại sao Viện Phan Chu Trinh mới ra đời nhưng đã có ngay 4 công trình nghiên cứu mà có thể nhận ngân sách nhà nước, trong khi nhiều hội đoàn nhà nước đang bị cắt giảm đến 50% hoặc hơn từ ngân sách hàng năm?”, “về bản chất, Viện Phan Chu Trinh là một tổ chức xã hội dân sự độc lập hay là một hội đoàn mới của chính quyền và trực thuộc… tỉnh ủy Quảng Nam?” và “Liệu có một chủ trương của chính quyền để Viện Phan Chu Trinh trở thành nơi thu hút những người nhà dân chủ nửa vời và vẫn nằm nguyên trong quỹ đạo “đổi mới không đổi màu” của đảng?”…

Cách hỏi và cách bình luận của Phạm Chí Dũng cho thấy rõ, ông ta và giới đấu tranh zân chủ luôn mặc định các hoạt động mang danh nghĩa Phan Chu Trinh là nhằm hướng tới đấu tranh giành “tam quyền phân lập và dân chủ tự trị”, là khuynh hướng đã thống nhất trong giới "nhân sỹ trí thức" rồi. Nay cái cách ông Nguyễn Ngọc bắt tay với quan chức nghỉ hưu lập ra Viện Phan Chu Trinh nhận tiền từ ngân sách chẳng khác nào bán rẻ hay nói đúng hơn là phản bội lại cả “phong trào dân chủ”, tự nguyện làm công cụ cho Đảng “thu hút những nhà dân chủ nửa vời”.

Thậm chí ông Dũng không giấu giếm sự nghi ngờ, Viện Phan Chu Trinh là kết quả của quá trình thỏa hiệp do Đảng mớm cho "cánh tay nối dài" nào đó: “Trước tết Nguyên đán 2017 đã rậm rịch thông tin về một số cựu quan chức và trí thức “đang thiết lập kênh tiếp cận Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc”, với mục đích “xin gặp để phản biện”. Sau đó lại có thông tin Viện Phan Chu Trinh sắp được thành lập và được ngân sách nhà nước cấp kinh phí hoạt động” rõ ràng nhắm đến ông Chu Hảo – tác giả bài viết “GS.Chu Hảo: ĐÃ ĐẾN LÚC CẦN PHẢI ĐỐI THOẠI”, từng bị giới zân chủ công kích là “thỏa hiệp”, “cầu vinh”….  Phạm Chí Dũng công khai nghi ngờ nhóm Nguyên Ngọc, Chu Hảo đã có thỏa thuận ngầm bằng vật chất và việc lập ra Viện Phan Chu Trịnh đổi lại, là bán máu đồng chí, đồng bọn của mình?

Ngạc nhiên thay, hàng trăm nhân sỹ trí thức của nhóm Kiến nghị 62, Nhóm 23, nhóm Bauxite Việt Nam, Diễn đàn Xã hội dân sự, nhất là Văn đoàn độc lập, không một ai lên tiếng bảo vệ Nguyên Ngọc, Chu Hảo và nhóm Viện Phan Chu Trinh, ngoại trừ ông Bùi Minh Quốc với liên tiếp 2 bài “Nguyên Ngọc - tôi tin” và “Dân chủ, trước hết là mở miệng để đặt lại các giá trị cho đúng chỗ” quyết liệt bảo vệ Viện Phan Chu Trinh và khuynh hướng đi của Nguyên Ngọc, Chu Hảo đã theo cách thức mềm dẻo và đạt mục tiêu, xin trích “mỗi cá nhân, mỗi tổ chức tham gia đấu tranh phải luôn nắm vững nguyên tắc đấu tranh hợp pháp, phải biết căn cứ xác đáng vào hoàn cảnh, điều kiện cụ thể và thế mạnh riêng của mình, kiên trì, tỉnh táo và khôn khéo tận dụng từng chút một cái không gian văn hoá, chính trị mà chế độ này trước sức ép của thực tế khách quan buộc phải nới mở dần, để chọn những việc có tính khả thi tính hiệu quả cao mà làm, giành thắng lợi từng bước, tiến bước nào chắc bước nấy”.

Cuộc khẩu chiến này cho thấy rõ, mâu thuẫn gay gắt trong nội bộ giới nhân sỹ trí thức dân chủ, vốn xoay quanh cách thức “phản biện đối lập” hay “phản biện trung thành”, nói cách của Phạm Chí Dũng là phe đối đầu cực đoan và phe cơ hội. Việc chỉ có Bùi Minh Quốc độc chiến bảo vệ nhóm Phan Chu Trinh trong khi cả Diễn đàn xã hội dân sự vẫn đang lấy tư tưởng Phan Chu Trinh làm đường lối hoạt động cho thấy, bản thân nhóm này không còn xem trọng các “ngọn cờ”, “tượng đài” mà họ vốn tự hào đã đứng chung chiến tuyến  nữa, đồng nghĩa với nội bộ đã chán ngấy nhau đến tận óc. 

Chung quy lỗi này không phải tại bản thân họ hay tại đường lối sai lầm, hay hoạt động thất bại …mà đều tại cộng sản như cái cách Phạm Chí Dũng đổ lỗi cho “đối sách tạo ly tán và phân hóa của chính quyền đối với phong trào dân chủ”.

Rút cục là cộng sản giỏi thật, chẳng cần làm gì các các trí thức, nhân sỹ nhà ta chém nhau rất đúng với phương châm “tự do ..thóa mạ”, “tự do đấu…ngôn luận”, chắc không bao lâu nữa, hàng loạt tổ chức XHDS kia lại chết lâm sàng để chuẩn bị ra đời hàng loạt tổ chức XHDS mới…với các gương mặt cũ trong nỗ lực “tái cấu trúc” nhằm cứu vãn “phong trào dân chủ” này hay vớt vát hy vọng "thay da đổi thịt". Dù có lập cả mấy chục hội đoàn nữa, tiếc rằng, mèo vẫn hoàn mèo.

Nguyễn Biên Cương

Ông Trump bỏ rơi làng zân chủ Việt?

Kết quả đàm phán Việt-Mỹ diễn ra tại phòng Bầu dục vào ngày cuối cùng chuyến thăm Mỹ của Thủ tướng Việt Nam. Qua họp báo cả 2 bên, kết quả cho thấy, thương mại và vấn đề Bắc Triều Tiên là chủ điểm nổi bật được nêu ra, không một dòng nhắc đến “nhân quyền” như kỳ vọng và bao nhiêu gửi gắm của làng zân chủ Việt vào Tổng thống Trump qua các quan chức ngoại giao, đoàn đối thoại nhân quyền…

 

Trước chuyến thăm này, cựu nhà báo Đoan Trang – người được viên chức Bộ Ngoại Mỹ ca ngợi là “tài sản của nước Mỹ” đã gửi “Tuyên bố chung của xã hội dân sự nhân đối thoại nhân quyền Việt-Mỹ” dài 7 trang bằng tiếng Anh cho bà trưởng đoàn Bennet nhân danh hàng tá các hội đoàn “xã hội dân sự độc lập” tố cáo chính quyền Việt Nam vi phạm các thể loại quyền tự do dân chủ và cầu khẩn chính quyền Hoa Kỳ phải đưa các điều khoản ràng buộc về nhân quyền vào các ký kết thương mại giữa 2 nước. Một nhóm nhà zân chủ Lê Công Định, Phạm Chí Dũng, Phạm Bá Hải gặp đoàn Đối thoại đã “trình bày tình hình vi phạm nhân quyền, tự do tôn giáo ở Việt Nam, và đề nghị phương cách giúp phát triển hoạt động của xã hội dân sự, bảo vệ nhân quyền, và vận động cho dân chủ ở Việt Nam”,  “Luật sư nhân quyền Lê Công Định kêu gọi chính phủ Mỹ tăng sức ép để Việt Nam sớm thả tù nhân lương tâm”, “Nhà báo tự do Phạm Chí Dũng đề nghị Mỹ tăng tầm quan trọng của vấn đề nhân quyền trong các hiệp ước thương mại với Việt Nam”…

Các trang truyền thông zân chủ cũng nhao nhao với đủ đồn đoán, hăm dọa kiểu, “‘Khủng bố nhân quyền’: Thủ tướng Phúc sẽ được gì ở Mỹ” của ông Phạm Chí Dũng tưởng tượng viễn cảnh “cánh cửa để Việt Nam lọt qua nhằm tiếp cận với định chế thương mại song phương với Mỹ và bầu sữa tín dụng của các tổ chức tài chính quốc tế rất có thể sẽ đóng hẳn lại. Khi đó, đảng biết kiếm đâu ra tiền để “nuôi thân”?”. Hoặc “Thượng đỉnh Việt-Mỹ, ngổn ngang quan ngại” tác giả Nguyễn Lại trên Bô xít với niềm tin “Tổng thống Donald Trump tỏ thái độ dứt khoát và đặt những điều kiện cụ thể đối với thảm họa nhân quyền-nhân đạo đang diễn ra tại Việt Nam”. .. Rồi họ dõi theo từng bước đi của ông Phúc trên đường tới Nhà trắng để hy vọng về “Chuyến đi thất bại của ông Phúc”.

Trên facebook của các nhà zân chủ mới thầy hết độ ngáo của họ. Lê Công Định tự sướng sau cuộc gặp Đoàn đối thoại nhân quyền Mỹ được biết, Chính phủ Trump chưa có nghị trình về thỏa ước thương mai song phương Việt –Mỹ đã vội “kết luận” chuyến thăm này để “cho vui, để chuẩn bị đấm đá giành ghế Tổng bí thư thôi”. 


Ông Phạm Thành viết bài dài để “tham mưu” Thủ tướng hãy quỳ xuống van, lay, xin Mỹ, Nhật sẽ “liên minh quân sự, kinh tế, chính trị, văn hóa và cả tự do và nhân văn làm người với Việt Nam” mới đáng là thánh nhân cứu vớt cả dân tộc Việt Nam đang sắp chết !?! 
 
Cựu nhà báo Đoan Trang háo hức nhận định chuyến thăm này “sẽ nhạt thôi”, Nhà trắng sẽ đối xử “lạnh nhạt với Phúc”, sẽ không được đón tiếp ở phòng Bầu dục…

Kể không thể hết được độ “ngáo” nặng của giới zân chủ Việt. Nay ông Trump trong cuộc đón tiếp nồng ấm ông Phúc ở tòa Bạch Ốc với khuôn mặt mãn nguyện của Thủ tướng Việt về chuyện thăm thành công và một ông Trump chỉ quan tâm đến “cán cân thương mại” và “việc làm cho nước Mỹ”, lo đối phó với Bắc Triều Tiên,… Việc ông Trump đón tiếp nhà lãnh đạo đầu tiên của Đông Nam Á là Thủ tướng Việt Nam chẳng khác nào hất mẻ, phủi tay trước bao chiến dịch, công lao, thậm chí đổ máu…của các nhà zân chủ Việt cả trong và ngoài nước với nỗ lực mong ông Trump sẽ ban phát một câu đãi bôi yêu cầu Việt Nam cải thiện “nhân quyền”, tạo “điều kiện” cho các zân chủ gia dễ dàng chống cộng sản hơn chứ chưa nói gì đến “ảo tưởng” đòi ông Trump đưa các điều kiện nhân quyền vào thỏa thuận thương mại gì nữa đó.

Tội nghiệp nhất là Lê Công Định kể lại hướng dẫn các thức “đấu tranh dân chủ” cho các zân chủ gia Việt Nam của bà Trợ lý ngoại giao, trưởng đoàn đối thoại nhân quyền là “phải uyển chuyển”, “lách qua trái, lách qua phải”…khiến Định nổi đóa tuyên bố “dùng tên lửa bắn vào tòa thành”. Thật tội cho đám zân chủ ngáo đến mức vô phương cứu chữa.

Nguyễn Biên Cương

Trung Quốc đang thâu tóm Châu Âu?

 

Trong khi đám zân chủ, cờ vàng và báo chí xứ  Việt đang mải mê thủ dâm theo giới truyền thông  của Mỹ, phương Tây đủ kiểu về “Dự ngôn tiên đoán năm 2017 ĐCSTQ sụp đổ, người Trung Quốc tranh nhau chạy thoát thân” , Kinh tế Trung Quốc sụp đổ sẽ cứu cả Biển Đông - Giaoduc.net.vn, nuốt từng lời của chuyên za Tỷ phú Soros: Kinh tế Trung Quốc sắp sụp đổ hoàn toàn - CafeLand.Vn… thì thực tế, Trung Quốc đang khiến Mỹ, Châu Âu điêu đứng, hô hào nhau tẩy chay Trung Quốc, tự sướng mỗi khi chuyên gia, chính khách của họ thẩm du chống lại Trung Quốc …bằng miệng! 

Tờ báo Le Monde (Pháp) mới đây đã đăng bài “Trung Quốc háu ăn” để “đấu tố” Trung Quốc đang gia tăng tốc độ xả tiền mua các đại doanh nghiệp đầu tàu tại Châu Âu và Pháp. Ví dụ như, tập đoàn Phục Tinh của Trung Quốc đã sắp giành quyền kiểm soát công ty quản lý bất động sản Pháp Paref, trong khi vừa mới nuốt chửng các biểu tượng ngành du lịch nước Pháp là Club Med và Pierre et Vacances và rất nhiều lĩnh vực khác hệ thống khách sạn Campanile và Kyriad, câu lạc bộ bóng đá FC Sochaux, hãng thiết kế thời trang Sonia Rikyel, hãng quần áo Sandro Maje và Claudie Pierlot, chưa kể đến 1.700 ha đất nông nghiệp ở tỉnh Indre... 

Trung Quốc đã “xâm lược” từ bất động sản, đến nông sản thực phẩm hay công nghiệp của Châu Âu. Riêng trong năm 2016, Trung Quốc đã bỏ ra 94,2 tỷ USD để mua lại các doanh nghiệp, tăng gấp đôi so với năm 2015 và gấp 10 lần so với 10 năm trước đây. Sơ lược gần đây, họ đã tng ra 12 tỷ USD mua doanh nghiệp tại Đức, 9 tỷ USD mua của Anh, 40 tỷ USD mua tập đoàn hóa chất báu vật của Thụy Sỹ Syngenta. ..

Châu Âu dường như chỉ biết phát động cuộc chiến tư tưởng chống Đại Hán nhằm ngăn chặn các thương vụ mua bán của Trung Quốc hoặc các công ty tư nhân trá hình cho Trung Quốc với hy vọng làm chậm hay kìm lại tốc độ thâu tóm này của Trung Quốc.

Đến ngay cả Mỹ, lái buôn Donald Trump không thể chấp nhận được thâm hụt thương mai với Trung Quốc lên tới 347 tỷ USD, cam kết tăng thuế hải quan 45% để đảo ngược tình thế, nghĩ ra các rào cản thương mai, thậm chí “bế quan tỏa cảng” nhằm lấy lại “sức mạnh cho nước Mỹ”!?!

Mới đây, Trung Quốc tổ chức thành công Hội nghị Thượng đỉnh triển khai sáng kiến “Một vành đai, một con đường”, được ví von như tham vọng lớn nhất thế kỷ 21 nhằm định hình lại trật tự thế giới do Mỹ đang dẫn đầu bằng việc kết nối các nền kinh tế Á-Âu-Phi thông qua mạng lưới giao thông và cơ sở hạ tầng mạnh mẽ chưa từng có. Giới phân tích dự đoán, dự án ước tính chi phí 1000 tỷ USD khiến nó trở thành chương trình phát triển kinh tế lớn nhất trong lịch sử, vượt xa kế hoạch Mashall của Mỹ nhằm tái thiết Châu Âu.

Bởi vậy, thay vì những bài hô hào “thoát Trung” của đám nhân sỹ trí thức ăn đong theo cái đít vịt truyền thông của Mỹ, phương Tây hô hào kia, người Việt thay vì chém gió và nuốt “mật ngọt” từ truyền thông và chính trị gia Tây Phương, nên bảo ban nhau đến học Trung Quốc làm cách nào mà bành trướng kinh tế đến vậy để thoát nghèo, thoát hèn hay hơn nhiều.
Theo blog Loa Phường

EU đang đối mặt với các đe dọa chưa từng có

Mối đe dọa của Châu Âu không chỉ đến từ các cuộc thâu tóm những ngành kinh tế trọng điểm của Trung Quốc, mà mối đe dọa lớn hơn cả từng được ông Chủ tịch Châu Âu Donald Tusk nêu ra lại đến từ Mỹ và suy giảm vị thế cũng như đối mặt với làn sóng bài Châu Âu và sự giao động của giới tinh hoa Châu Âu phục tùng chủ nghĩa dân túy và xét lại các giá trị cơ bản của tự do dân chủ.

Người dân thế giới vừa chứng kiến sự tủi nhục và thất bại của chính giới Châu Âu trước thái độ của Donald Trump. Bà Thủ tướng Đức chỉ còn biết ngậm ngùi: Châu Âu phải tự quyết vận mệnh của mình, hay không nên trông đợi vào Mỹ . Nhìn cảnh các nước Châu Âu nháo nhác trước tin ông Donald Trump đắc cử, nháo nhác hóng chính sách và ảo tưởng  dù có chút le lói vào việc Mỹ có còn cam kết quốc phòng với Châu Âu nữa không…mới thấy Châu Âu đã bạc nhược và tự đánh mất sức mạnh phòng thủ và tự vệ trước bất cứ cuộc chiến tranh nào, cho dù kinh tế, văn hóa, trình độ phát triển xã hội đều đã đạt bước tiến đáng ngưỡng mộ. Nay trước chính sách phát triển của Nga, chính sách khôi phục Đại Hán của Trung Quốc và tình trạng khủng bổ nhắm vào Châu Âu cùng lúc với việc Mỹ muốn rũ bỏ khiến tương lai của Châu Âu trở nên khó đoán định hơn bao giờ hết.

Mối đe dọa không kém nữa đến từ chính nội bộ EU, liên quan đến sự trỗi dậy của làn sóng bài Châu Âu và làn sóng dân tộc chủ nghĩa ngay trong lòng Châu Âu.

Mối đe dọa không hề nhỏ khác là tình trạng giới tinh  hoa Châu Âu giao động niềm tin vào các giá trị cơ bản về tự do dân chủ, suy giảm niềm tin về hội nhập chính trị và phục tùng trước các lập luận của chủ nghĩa dân túy. Thậm chí đến ngay cả giới lãnh đạo Châu Âu cũng không tin vào bản thân mình, đến cái đích của sự hội nhập...thì trách ai bây giờ. 

Tình trạng này sẽ ngày càng nguy hiểm, vì sẽ làm cho các đối tác trên thế giới ngừng tôn trọng EU, nếu EU không giữ vững được sự đoàn kết, bị xé lẻ tất sẽ đối mặt với thảm họa, sẽ buộc các nước EU thuần phục các siêu cường Mỹ, Nga và Trung Quốc, những ngày tháng “độc lập”, “hạnh phúc” này sẽ ngày càng mong manh.

Nhìn bài học của EU, Phi, Hàn…lại khiến ta nhớ đến cậu ấm Cù Huy Hà Vũ, từng tuyên bố “Liên minh quân sự với Mỹ là mệnh lệnh của thời đại”, chỉ có dựa vào Mỹ mới bảo vệ độc lập, chủ quyền của Việt Nam, được giới nhân sỹ trong phong trào chống dự án Bauxite, Diễn đàn XHDS hay Văn đoàn độc lập hiện nay tung hô, xem ông ta như “bùa hộ mệnh”, “trợ lý pháp lý” của mình. Than ôi!
Theo blog Loa Phường