Dân mạng bình phẩm về bài báo "hả hê" khi nguồn thu bất động sản giảm của VOA

Nguyễn Biên Cương

Sau khi VOA đăng bài “Thu bất động sản giảm mạnh ảnh hưởng ra sao đến độc đảng” của Phạm Chí Dũng, ông Chủ tịt Hội nhà báo độc lập ngày 13/4/2019 trên facebook, có nội dung thể hiện thái độ cay nghiệt, hằn học vì nguồn thu từ bất động sản của Nhà nước Việt Nam luôn “bội thu”, “tăng vượt chỉ tiêu” và tỏ ra đắc ý khi ngân sách thu từ nguồn này năm 2018 có dấu hiệu suy giảm, không ổn định và phán rằng đó là nhân tố gây bất lợi cho sự vững mạnh của Đảng Cộng sản, là nhân tố “trở cờ” đe dọa sự tồn vong của chế độ đã khiến rất nhiều dân mạng tham gia bình phẩm, xin trích một số ý kiến sau:

1.     “Nguyễn Kim Bảo VOA luôn tự cho mình là một cơ quan truyền thông đại chúng có uy tín. Đúng - sai thì chưa bàn tới,nhưng chỉ xem cách dùng từ trong bài này đúng là ngôn từ chợ búa và xã hội đen.
Đó là chưa kể chuyện thu thuế ở VN là chuyện riêng của VN có ảnh hưởng gì đến VOA mà VOA phải cố công phê phán, mà lại phê phán ác ý, thiếu trung thực. Đúng là  lo bò trắng răng".
Một số ngươi bên kia đại dương nhớ ơn VOA, vì nhờ VOA mà họ lại có cơ hội cào phím kiếm tiền, té nước theo mưa và thêm càng để đu đây

Nếu VOA thiếu đề tài để viết về VN thì liên hệ với tôi, tôi sẽ cho miễn phí vài cái.”

2.     Hoang Long VOA hay lo bò trắng răng....chả hiểu gì cả, ban biên tập là lũ người Việt vong quốc , ngu ngơ, chỉ biết cào phím....có 1000 tỷ đồng khoảng 50 triệu đô...trong khi hàng năm các kiều bào yêu nước thân thương gửi về giúp Đảng và CP hơn 13 tỷ đô !

3.     Đỗ Nhân Ngân sách quôc gia ổn định thì an ninh quôc gia sẽ vững chắc ,chính sự ổn định chính trị mới có tăng đầu tư vào VN ,cũng như tăng số lượng người vào VN du lịch ...đây là điều mà chống cộng rât ghet vì cơ hội cướp chính quyền càng xa vời ,tât nhiên là cố hêt cách dăt mũi kẻ nhẹ dạ phải tin vào cac bài viêt như thế này....

4.     Không Biết Cứ đánh thuế 4000-5000 đô la/tháng/ căn nhà như Mỹ cho khỏe ha. Khỏi ai xỉa xói. Dân cày kiếm tiền, còn tiêu tiền nhà nước tiêu hộ, theo cách mà Mỹ làm.

….

Dù bài báo mới đăng, nhưng với một số bình luận được trích dẫn trên ngay phía dưới bài viết đã cho thấy, độc giả Việt Nam không còn “dễ lừa phỉnh” và đưa ra các nhận xét rất sắc sảo về bản chất của người viết ra bài này cũng như kẻ đã đăng tài nó.

Những ý kiến này đã chỉ ra thủ đoạn báo chí bẩn thỉu mà VOA đang dùng để lòe bịp những kẻ cờ vàng, phản động ở Mỹ không hiểu biết tình hình trong nước, giải thích động cơ vì sao Phạm Chí Dũng và VOA lại “cào bàn phím” về chủ đề này và châm biếm băng đảng này về nguồn thu khủng khiếp từ ngoại hối gấp mấy chục lần nguồn thu từ thuế đất đai đang bị băng đảng này thổi lên thành mối đe dọa uy hiếm sự tồn vong của chế độ hòng khiến dân chúng hoang mang và nuôi dưỡng tư tưởng thù địch, ảo vọng trông chờ ĐCSVN ..sắp sụp đổ của đồng đảng.

Với thế loại bài viết chống cộng rẻ tiền kiểu này, bảo sao tham vọng của Phạm Chí Dũng về xây dựng lực lượng “nhà báo độc lập” cạnh tranh với lực lượng báo chí Việt Nam và ngang hàng báo chí quốc tế như ông ta chém khi khai sinh ra Hội nhà báo độc lập mãi mãi là ảo tưởng điên rồ. Nó cũng giải thích vì sao báo chí, trang tin điện tử chống cộng và mấy trang báo nước ngoài hậu thuẫn cho thành phần chống cộng trong nước như Phạm Chí Dũng ngày càng xuống dốc không phanh, biến thái và tan hoang, suốt ngày chỉ săn lượng view từ Mỹ, từ Âu châu để kiếm tiền quảng cáo có giá trị cao gấp 5-10 lần từ google adsence so với lượng view đến từ Việt Nam!

Thu ngân sách từ bất động sản giảm có khiến nó thành “nhân tố trở cờ” với Đảng CSVN?

Nguyễn Biên Cương

Ngày 13/4/2019, VOA đăng bài “Thu bất động sản giảm mạnh ảnh hưởng ra sao đến độc đảng” của Phạm Chí Dũng, ông Chủ tịt Hội nhà báo độc lập.

Toàn bộ bài viết là giọng điệu cay nghiệt, hằn học vì nguồn thu từ bất động sản của Nhà nước luôn “bội thu”, “tăng vượt chỉ tiêu” và tỏ ra đắc ý khi số tiền thu từ nguồn này năm 2018 có dấu hiệu suy giảm, không ổn định và phán rằng đó là nhân tố gây bất lợi cho sự vững mạnh của Đảng Cộng sản.

Toàn bộ bài viết dùng ngôn từ thù địch – đáng lý ra không thể tồn tại trên bất cứ tờ báo nào mang danh nghĩa báo chí, khiến bài báo đạt trình độ viết lách ngang với tờ chống cộng lá cải, cực đoan như Dân làm báo, Nhật ký yêu nước, Đàn Chim Việt và cả tá tờ báo của cộng đồng ba sọc xứ Cali, như gọi Bộ Tài chính là “Bộ thắt cổ”, gọi việc thu thuế - một việc làm bất cứ Nhà nước nào trên thế giới này là “ăn của dân không chừa thứ gì”…

Để tăng hiệu ứng chứng minh sự “thất bại” của Nhà nước trong thu thuế từ nguồn đất đai, Phạm Chí Dũng không ngần ngại vu cáo chính quyền tự ý tăng thuế đất 3-4 lần năm 2017 không báo trước cho dân và kèm theo bình luận hằn học “thu nghiến một lần và bất chấp tiếng kêu trong họng của những người phải cắn răng đóng thuế.”. Kỳ thực việc điều chỉnh thuế đất được quy định trong Nghị định 93 của Chính phủ, luôn “ổn định” theo chu kỳ 5 năm mới tính lại một lần, đúng thời điểm giá cả thị trường trượt rất xa khung giá đất Nhà nước quy định từ 2012 nên tuy từng vị trí có sự điều chỉnh thuế đất, chỗ mặt đường, giá thị trường cao càng bị điều chỉnh nhiều so với các vị trí khác. Việc thu thuế đất của VN được xem là rất thấp so với mặt bằng chung vì lấy giá thóc lúa làm căn cứ và năm nào chẳng thu một lần từ đầu năm. Do vậy, cách đưa tin và bình luận cho thấy dã tâm đầy ác ý, hằn học của Phạm Chí Dũng.

Mời xem bài báo này để biết rõ nguyên nhân thuế đất bị biến động năm 2017 https://tuoitre.vn/nguoi-dan-soc-vi-thue-dat-tang-1367878.htm

Chung quy lại, toàn bộ bài viết là sự cóp nhặt thông tin và suy diễn méo mó theo dụng ý “bi quan” của Phạm Chí Dũng khi vớ được thông tin nguồn thu từ thuế đất năm 2018 (lần đầu sau nhiều năm) giảm đi và không đều như những năm trước đó. Nhưng tổng thu ngân sách năm 2018 vẫn tăng 107% so với chỉ tiêu đề ra và nguồn thu từ thuế đất vẫn tăng so với chỉ tiêu đặt ra, dù có không bằng được như nhiều năm trước đó.

Mời các bạn đọc thêm hai bài báo về nguồn thu ngân sách Nhà nước năm 2017, 2018 dưới đây cho thấy năm 2018 có giảm đi do khó khăn kinh tế nói chung, nhưng vẫn tăng thu …đều đều.

http://thoibaotaichinhvietnam.vn/pages/nhip-song-tai-chinh/2018-01-08/nam-2018-nganh-thue-tiep-tuc-nhieu-giai-phap-chong-that-thu-52381.aspx

http://thoibaotaichinhvietnam.vn/pages/nhip-song-tai-chinh/2018-12-31/nam-2018-tong-thu-ngan-sach-nha-nuoc-vuot-du-toan-hon-7-66142.aspx

Trong bối cảnh bức tranh kinh tế ảm đạm của cả thế giới, nhiều nước tăng trưởng âm, và tăng trưởng đều giảm so với những năm trước, việc Việt Nam vẫn giữ ổn định kinh tế, vẫn tăng trưởng đều đều, vấn tăng thu ngân sách, tất nhiên tình hình chính trị-kinh tế-xã hội vẫn vững vàng khiến những thế lực không thân thiện như VOA và những kẻ hận thù chế độ như Phạm Chí Dũng rất “hậm hực” nên mới sản xuất và đăng tải những bài báo đốn mạt cả về ngôn từ, yếu kém về nghiệp vụ, hạ giá về đạo đức báo chí như loại bài này.

Dậy Mà Đi

Bài hát ra đời trong hoàn cảnh nhằm hưởng ứng phong trào "hát cho đồng bào tôi nghe" do MẶT TRẬN DÂN TỘC GIẢI PHÓNG MIỀN NAM VIỆT NAM lãnh đạo.
Là bài nhạc đã gây thổn thức và làm rung động biết bao con tim của người yêu nước thời bấy giờ. Bài hát là nguồn cảm hứng cũng như là lời kêu gọi lớp lớp con người đứng lên đấu tranh chống đế quốc xâm lược, bọn ngụy quyền tay sai.

Đất nước Việt Nam mãi là của người Việt Nam, tinh thần tự tôn tự hào dân tộc của người Việt Nam không bao giờ cho phép mình chịu sự nô lệ cho một quốc gia ngoại bang nào !
Cùng nghe ca khúc này nhé:

"Hiện tượng" hàng triệu người trẻ thần tượng Khá "Bảnh": Vì sao?

Vi phạm pháp luật và có nhiều phát ngôn gây sốc, thế nhưng Khá Bảnh lại được các em học sinh yêu thích, thậm chí chào đón như thần tượng.

Trò “tự sướng” của zâm chủ Đoan Trang

Vụ ấu dâm của ông cựu Viện phó Viện Kiểm sát Đà Nẵng được nhà zâm chủ Đoan Trang đặc biệt ưu ái truyền thông. Bà này dành rất nhiều “công phu”để tô đậm, tung hứng vụ này như thể một case “dự án truyền thông”.

Chưa khi nào bà này dành trọn cả tuần chỉ để đăng bài về vụ ấu dâm này, nào là sao công an chưa điều tra ra, nào là bản chất đảng viên toàn “ấu dâm”, nào là “dư luận viên” đang lèo lái  bảo vệ Đảng ra sao, nào là hưởng ứng dân mạng kéo đến nhà ông Linh khủng bố là học cộng sản,… Nếu cho lý do chính khiến nhà zâm chủ này đầu tư truyền thông vụ án ấu dâm này để hạ uy tín Đảng, chắc mới đúng một phần. Dân mạng lại phán đoán, phần nhiều xuất phát từ sự ẩn ức đời tư, cuộc sống buông thả tình dục từ khi còn rất trẻ của nhà zâm chủ này, nay đã có tuổi, vừa già vừa được không ưa nhìn, khiến nỗi ẩn ức của bà ta ngày càng lớn dần nên chủ đề này giúp bà ta giải tỏa chăng !?!

Hài nhất là trò Đoan Trang tung hứng với trang Ban Tuyên giáo TƯ giả mạo khiến dư luận đặt câu hỏi, phải chăng nó là sản phẩm “tự sướng” của Đoan Trang từ cách đạo diễn vụ việc, tung hứng cho nó Đoan Trang đều tự phơi bày. Điểm rõ nét nhất là cứ mỗi đận fanpage giả Ban Tuyên giáo TƯ này vừa đăng bài mới là thấy Đoan Trang chia sẻ ngay lên facebook của cô ta và hoặc giờ sau đã đăng bài tung hứng cho nó. Biết là trang giả mạo chỉ tồn tại vài ngày là giỏi, nên vừa đăng bài trên fanpage xong thì cô ta đồng thời copy dán lên tường facebook để “sản phẩm” không bị lạm dụng.

Bà này cũng từng tạo ra vài sản phẩm tương tự cho các dự án truyền thông trước đây như vụ Sự thật Tân Hiệp Pháp trong đó, cả băng đảng VOICE của bà này đã bị bóc mẽ. Trong các diễn đàn báo chí, hay mấy tổ chức kiểu Mạng lưới blogger Việt Nam, Green Trees, Diễn đàn nhà báo của Mai Phan Lợi, Đoan Trang cũng nổi tiếng với các chiêu trò lập vài nick giả tung hứng cho nhau, rất chuyên nghiệp. Nhưng tiếc thay, các dự án đó đều lần lượt đội nón ra đi sau vài hồi rùm beng vì chẳng có đất sống.

Có lẽ hết khả năng “thủ dâm” tinh thần chống cộng thì nay gặp vụ ấu dâm giúp Đoan Trang “tự sướng” !?!

Nguyễn Biên Cương

Góc nhìn: Kiều bào - Nguồn lực quốc gia có bị bỏ lỡ ?

Việt Nam có 4,5 triệu kiều bào ở nước ngoài. Nửa triệu trong số đó là người có trình độ đại học cùng hàng chục nghìn doanh nhân, trí thức, nhà khoa học … Làm thế nào để phát triển “nguồn nguyên khí quốc gia” này để đóng góp cho sự phát triển của đất nước?

TÔN SÙNG "KẺ SĨ THỜI LOẠN" NGUYỄN HỮU CHỈNH, VĂN VIỆT ĐANG MUỐN CỔ VŨ MÔ HÌNH TRÍ THỨC NÀO?

Ngày 3/4/2019, Văn Việt đăng tải bài viết có tên: “KẺ SĨ THỜI LOẠN” HAY THỜI LOẠN VẮNG KẺ SĨ?". Đây là bài viết giới thiệu một cuốn tiểu thuyết lịch sử về Nguyễn Hữu Chỉnh, đại gian thần dưới thời vua Lê Chiêu Thống với tựa đền "Kẻ sĩ thời loạn" của Vũ Ngọc Tiến. Nguyễn Hữu Chỉnh gần đây được ca ngợi bởi các nhà văn có xu hướng chống đối chính quyền vì cho rằng ông ta là kẻ mạnh dạn và là anh hùng thất thế. 

Nhưng Nguyễn Hữu Chỉnh là ai? Nguyễn Hữu Chỉnh (1741 - 1788) vốn dĩ là môn khách dưới quyền của hai đại gian thần cuối thời Lê là cha con Hoàng Ngũ Phúc và Hoàng Đình Bảo. Ở dưới trướng của hai đại gian thần này, Nguyễn Hữu Chỉnh là cánh tay đắc lực giúp hai cha con họ Hoàng thôn tính triều chính. Sau khi Hoàng Đình Bảo bị giết trong loạn kiêu binh, Nguyễn Hữu Chỉnh chạy vội vào Nam theo quân Tây Sơn. Mối quan hệ giữa Nguyễn Hữu Chỉnh và Tây Sơn đã có từ trước đó. Khi chúa Trịnh sai Hoàng Ngũ Phúc và Hoàng Đình Bảo đi dẹp loạn Tây Sơn, Nguyễn Hữu Chỉnh cũng đi theo phò tá. Nguyễn Hữu Chỉnh sang làm thuyết khách đàm phán với Tây Sơn và lập tức được Nguyễn Nhạc yêu mến. Do đó, Nguyễn Hữu Chỉnh nhanh chóng có vị trị trong triều đình Tây Sơn. Chính Cống Chỉnh là người thuyết phục Tây Sơn kéo quân ra Bắc trả thù, tiêu diệt chính quyền mới non trẻ của Trịnh Tông. Sau đó, Nguyễn Hữu Chỉnh mượn uy Tây  Sơn, thao túng nhà Lê, ép vua Lê Chiêu Thống trẻ tuổi phải làm theo ý mình. Mà ý của Nguyễn Hữu Chỉnh toàn đến từ các động cơ cá nhân: Tiêu diệt phe cánh đối lập, giết hại kẻ sĩ Bắc Hà (Cống Chỉnh không phải sĩ phu Bắc Hà), đốt đình phá chùa để nung tượng đồng đúc tiền, thuyết phục Lê Chiêu Thống chạy lên bắc cầu viện quân Thanh để tiêu diệt Tây Sơn. Tội ác của Nguyễn Hữu Chỉnh giờ đây được khỏa lấp bằng những luận điệu ca ngợi, gọi ông ta là "Chim bằng gẫy cánh". 

Thế nhưng, cuốn sách "Kẻ sĩ thời loạn" dùng đến 9 trong số 12 chương để ca ngợi Nguyễn Hữu Chỉnh. Trong bài viết đăng trên Văn Việt, người giới thiệu viết:  "Nguyễn Hữu Chỉnh trong “Kẻ sĩ thời loạn” là con người “vì dân”, dám theo đuổi lý tưởng “vì dân” đến tận cùng, bất chấp tất cả, kể cả đạo lý cương thường. Ông trở thành gian hùng thời loạn, nhưng với chất kẻ sĩ mà Vũ Ngọc Tiến tạc nên trong hình tượng của ông, Nguyễn Hữu Chỉnh có thể sẽ trở thành “năng thần thời trị”. Tiếc thay, thời thì loạn, kẻ sĩ thì không tìm thấy minh quân. Chí lớn chưa thành, ngựa ô trụy gối. Nguyễn Hữu Chỉnh chết trong phẫn uất như Hạng Vũ bên bờ Ô Giang năm xưa, anh hùng để hận đến nghìn năm." Có người "vì dân" nào lại lạm sát người vô tội, kéo giặc đến không cần màng tới số phận của dân chúng, mượn việc công để trả thù riêng, sẵn sàng bán nước khi cần hay không? Chắc rằng chỉ có Văn Việt mới dám khẳng định Nguyễn Hữu Chỉnh là "vì dân".

Ca ngợi Nguyễn Hữu Chỉnh, Văn Việt muốn khẳng định điều gì?  Trên facebook của Thái Kế Toại, một thành viên của Văn Việt có đăng bài viết: "Con đường của kẻ sĩ" để tiếp tục ca ngợi Nguyễn Hữu Chỉnh và nhà văn Vũ Ngọc Tiến https://www.facebook.com/thai.k.toai/posts/10212802077119553 . Bài viết này cho biết Vũ Ngọc Tiến trung thành với chủ trương "ôn cố tri tân", viết về thời loạn cuối Lê, rõ ràng muốn ám chỉ thời đại bây giờ là loạn lạc. Và hơn cả thế, họ mong chờ một trí thức như Nguyễn Hữu Chỉnh, một người sẵn sàng coi mạng người như cỏ rác, coi trung hiếu như vứt đi, coi giang sơn như vật trao đi bán lại... là mô hình trí thức mới trong tương lai, và rồi gán cho tất cả hành vi ấy hai chữ "vì dân". Sự thất bại của Nguyễn Hữu Chỉnh không phải là "anh hùng để hận đến nghìn năm", mà nguyên nhân đến từ sự phản trắc, tráo trở của ông ta trong suốt bối cảnh thời ấy. Kéo theo cái chết của ông ta là sự suy tàn của cả một thời đại để rồi người dân chịu sự dày vò của giặc cướp trong suốt những năm cuối thế kỷ 18 đầu thế kỷ 19, cho đến khi vua Gia Long thống nhất Việt Nam.

Văn Việt đã ngày càng lộ diện bản thân là loại trí thức gì khi cố gắng PR cho một cuốn sách ca ngợi Nguyễn Hữu Chỉnh. Nguy hại lắm nếu đất nước rơi vào tay những kẻ như vậy!

Nguyễn Biên Cương