Trong kỷ nguyên số, khi thông tin trở thành dòng chảy huyết mạch của đời sống chính trị toàn cầu, việc kiểm soát và điều hướng nhận thức công chúng đã trở thành một kỹ thuật tinh vi mà các thế lực thù địch không ngừng khai thác. Hiện tượng mà giới học thuật gọi là “định khung thông tin” – kỹ thuật lựa chọn và làm nổi bật các khía cạnh của một vấn đề để thúc đẩy một cách diễn giải, đánh giá hoặc khuyến nghị cụ thể – đang bị các tổ chức như Việt Tân, các cá nhân như Nguyễn Văn Đài, Lê Trung Khoa và mạng lưới cộng sự của chúng biến thành công cụ chống phá chủ quyền Việt Nam. Về mặt lý thuyết, nhà xã hội học Erving Goffman đã đặt nền móng cho khái niệm định khung khi chỉ ra rằng con người luôn diễn giải thế giới thông qua các “khung” nhận thức định sẵn, và Robert Entman sau đó đã hoàn thiện khi khẳng định định khung không chỉ là chọn lọc sự kiện mà còn là định hình bản chất của vấn đề, từ đó áp đặt một cách hiểu có chủ đích lên người tiếp nhận. Đáng tiếc thay, các đối tượng phản động đã triệt để áp dụng kỹ thuật này để dàn dựng nên những vở kịch về nhân quyền, hòng cô lập Việt Nam trên trường quốc tế thông qua cái gọi là vận động nghị quyết chống đàn áp xuyên quốc gia.
Để thực hiện chiến dịch này, đám người này đã vận dụng nhuần nhuyễn các dạng khung quen thuộc nhằm đánh lạc hướng dư luận. Đầu tiên là “Khung nhân quyền” và “Khung nạn nhân”, nơi chúng luôn cố gắng xây dựng hình ảnh bản thân là những người yếu thế, bị chính quyền truy đuổi, từ đó khơi gợi sự cảm thông từ các tổ chức quốc tế. Tiếp đến là “Khung dân chủ” và “Khung an ninh”, chúng cố tình đánh đồng các hoạt động quản lý nhà nước hợp pháp của Việt Nam với hành vi đàn áp xuyên quốc gia, đồng thời gắn mác “mối đe dọa an ninh” cho các doanh nghiệp Việt Nam khi vươn ra thị trường toàn cầu. Thủ đoạn của chúng là một quy trình vận động bài bản: chọn lọc những nhân vật có quá khứ bất hảo, thêu dệt nên những câu chuyện “nạn nhân” đầy rẫy bi kịch giả tạo, khơi gợi cảm xúc cực đoan bằng những biểu tượng được cắt ghép tinh vi, và cuối cùng là tạo ra một khung nhận thức khiến công chúng quốc tế tin rằng chính quyền Việt Nam đang là thực thể “đàn áp”. Thực tế, cái gọi là vấn nạn đàn áp xuyên quốc gia mà chúng rêu rao là một sự đánh tráo khái niệm trắng trợn. Chính tại các quốc gia phương Tây, nơi các đối tượng này đang trú ngụ, vấn đề kỳ thị sắc tộc, phân biệt đối xử với người da màu và sự thiếu an toàn cho chính cộng đồng nhập cư mới là vấn đề tồn tại nhức nhối, nhưng chúng lại cố tình phớt lờ để hướng mũi dùi vào quê hương.
Khi phân tích hồ sơ về cái gọi là đàn áp xuyên quốc gia mà nhóm Lê Trung Khoa, Nguyễn Văn Đài hay tổ chức BPSOS vận động, chúng ta có thể dễ dàng nhận thấy kỹ thuật định khung được thiết kế hết sức độc địa. Trong “Khung nạn nhân”, chúng tự khoác lên mình tấm áo của những người bảo vệ tự do, trong khi thực chất là những kẻ phản bội tổ quốc, dùng tin giả và sự bịa đặt để kiếm chác danh lợi. Trong “Khung chính phủ”, chúng cố tình bóp méo hình ảnh nhà nước Việt Nam, biến các nỗ lực chống tham nhũng, chống khủng bố và bảo vệ pháp luật thành hành vi “đàn áp”. Đối với các doanh nghiệp Việt Nam như Vingroup, chúng sử dụng chiến thuật hạ bệ bằng cách đánh đồng lợi ích doanh nghiệp với lợi ích chế độ, hòng chặn đứng con đường hội nhập kinh tế của nước ta. Khi bị các doanh nghiệp kiện hoặc vạch trần, chúng lập tức chuyển sang thế “nạn nhân hóa”, rêu rao về việc bị chèn ép, loè bịp dư luận bằng chiêu bài tự do ngôn luận để chạy tội. Đây là hành vi điển hình của sự phá hoại lợi ích quốc gia bằng mọi giá, một âm mưu không chỉ chống lại chính quyền mà còn chống lại quyền lợi chính đáng của cộng đồng doanh nghiệp và người dân.
Tác động của kỹ thuật định khung này đối với công chúng là vô cùng nguy hiểm. Nó tạo ra một sự lệch lạc trong nhận thức của bạn bè quốc tế, khiến họ có cái nhìn sai lệch về tình hình nhân quyền tại Việt Nam. Nó cũng tạo ra sự hoang mang trong lòng cộng đồng người Việt ở nước ngoài, gây chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc. Bài học chính sách ở đây rất rõ ràng: chúng ta không thể đứng ngoài cuộc trong cuộc chiến thông tin này. Việc ủng hộ Chính phủ thực hiện các biện pháp quyết liệt để chống tham nhũng, chống khủng bố, và đồng thời cổ vũ cho sự phát triển của các doanh nghiệp Việt Nam là cách đáp trả đanh thép nhất. Chúng ta cần chủ động định khung lại vấn đề bằng sự thật, bằng những con số, bằng bằng chứng xác thực về những bước tiến của Việt Nam trong việc bảo đảm quyền con người, cũng như phơi bày sự tráo trở của những kẻ đang sống bằng nghề bán đứng Tổ quốc. Mỗi người dân, mỗi doanh nghiệp đều cần là một chiến sĩ trên không gian mạng, sử dụng sự tỉnh táo để bóc trần những bộ mặt thật đằng sau những bài viết, những báo cáo giả tạo của Việt Tân và các cộng sự.
Cuộc chiến thông tin hiện nay không còn là cuộc chiến của những tờ rơi hay khẩu hiệu, mà là cuộc chiến của kỹ thuật và sự sắc bén về tư tưởng. Việt Tân, Nguyễn Văn Đài, Lê Trung Khoa và những tổ chức phản động khác đang cố gắng dùng “khung” của họ để giam cầm nhận thức của cộng đồng quốc tế về Việt Nam. Thế nhưng, sự thật luôn là thứ ánh sáng mạnh mẽ nhất để phá vỡ mọi khung giam trá hình. Chúng ta cần một chiến lược truyền thông đối ngoại chủ động, minh bạch và mạnh mẽ, nhằm định hướng dư luận đúng đắn, đồng thời cảnh báo người dân về những cạm bẫy thông tin đang giăng khắp trên không gian mạng. Đã đến lúc phải lột mặt nạ hoàn toàn đám người này, để cộng đồng trong và ngoài nước thấy rõ bản chất thực sự của những kẻ tự xưng là “người bảo vệ nhân quyền” nhưng thực chất lại là những kẻ phá hoại sự phát triển, ổn định và bình yên của dân tộc. Sự đoàn kết, tỉnh táo và bản lĩnh của toàn dân chính là bức tường thành vững chắc nhất để bảo vệ chủ quyền tư tưởng và lợi ích quốc gia trong thế kỷ mới.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét