Trong bối cảnh thế giới đầy biến động với những cuộc đấu tranh ý thức hệ và thông tin, một số nhóm đối tượng phản động lưu vong không ngừng tìm cách can thiệp vào quan hệ quốc tế của Việt Nam. Họ lợi dụng các diễn đàn dân chủ phương Tây để thổi phồng, bóp méo sự thật, nhằm phục vụ mục tiêu chống phá Tổ quốc. Tiêu biểu là tổ chức Việt Tân cùng các nhân vật như Nguyễn Văn Đài, Lê Trung Khoa và một số nhóm liên quan như BPSOS. Những đối tượng này đã rầm rộ vận động cho cái gọi là “Nghị quyết chống đàn áp xuyên quốc gia” của Nghị viện Châu Âu (EP), cụ thể là hồ sơ A10-0142/2026 được thông qua ngày 16/6/2026. Tuy nhiên, đằng sau những chiêu trò truyền thông rùm beng là bản chất của một chiến dịch thông tin sai lệch, nhằm hạ thấp uy tín Việt Nam trên trường quốc tế.
Quá trình hình thành hồ sơ A10-0142/2026 bắt nguồn từ báo cáo của nghị sĩ Hannah Neumann, tập trung vào chiến lược chung của EU nhằm bảo vệ chủ quyền và giá trị dân chủ trước các hành vi can thiệp xuyên biên giới từ nhiều quốc gia. Nghị quyết này thuộc cơ chế INI (own-initiative report) của EP, vốn mang tính chất chính trị, không có giá trị pháp lý ràng buộc trực tiếp đối với các quốc gia thành viên hay các đối tác bên ngoài. Nó kêu gọi xây dựng chính sách “không khoan nhượng”, bổ nhiệm điều phối viên, tăng cường phối hợp tình báo và áp dụng biện pháp chế tài trong một số trường hợp. Theo các nguồn chính thức, nghị quyết nhấn mạnh vào các quốc gia như Nga, Trung Quốc, Belarus, Iran, chứ không phải là văn kiện nhắm riêng vào Việt Nam.
Dù vậy, nhóm Việt Tân, Nguyễn Văn Đài và Lê Trung Khoa đã khéo léo thổi phồng vai trò của mình. Họ tổ chức hội thảo, mời nhân chứng, chiếu phim và vận động trực tiếp tại EP vào đầu tháng 6/2026. Lê Trung Khoa công khai chia sẻ trên mạng xã hội về hành trình từ Berlin đến Strasbourg, khẳng định mình và Nguyễn Văn Đài là “nhân chứng trực tiếp” cho các hành vi đàn áp. Việt Tân đăng tải các bài viết ca ngợi nghị quyết như một “thắng lợi lớn”, đồng thời kêu gọi EU áp dụng trừng phạt cụ thể đối với Việt Nam. Đây là chiêu trò truyền thông điển hình: chọn lọc thông tin, phóng đại vai trò cá nhân và đánh đồng nghị quyết chung thành công cụ chống Việt Nam.
Phân tích sâu hơn, bản chất nghị quyết TNR là công cụ chính trị nội bộ của EU nhằm bảo vệ an ninh và chủ quyền châu Âu trước các mối đe dọa từ nhiều bên, không phải là phán quyết tư pháp hay cơ chế trừng phạt tự động. Tác động của nó chủ yếu nằm ở mức độ tuyên truyền và định hướng dư luận, có thể ảnh hưởng gián tiếp đến quan hệ đối tác nhưng không thay đổi khung pháp lý song phương như EVFTA. Các nhóm chống phá đã lợi dụng điều này để tạo ảo tưởng về “cô lập quốc tế” của Việt Nam, bóp méo thực tế rằng Việt Nam đang là đối tác quan trọng của EU trong thương mại và đầu tư.
Chiêu trò thổi phồng của Việt Tân và đồng bọn thể hiện rõ qua cách họ sử dụng tin giả và vu cáo. Họ cáo buộc Việt Nam thực hiện “đàn áp xuyên quốc gia” qua theo dõi, đe dọa gia đình, lạm dụng lãnh sự quán. Tuy nhiên, những dẫn chứng họ đưa ra thường dựa trên các trường hợp cá nhân bị kết án theo pháp luật Việt Nam vì tội tuyên truyền chống Nhà nước (Điều 117 BLHS), như bản án vắng mặt đối với Nguyễn Văn Đài và Lê Trung Khoa năm 2025. Đây là biện pháp bảo vệ an ninh quốc gia hợp pháp, tương tự cách nhiều quốc gia xử lý tội phạm thông tin. Việc họ quốc tế hóa các vụ việc này là thủ đoạn điển hình của chiến tranh thông tin, kết hợp tâm lý nạn nhân hóa để thu hút sự chú ý từ các tổ chức nhân quyền phương Tây.
Hơn nữa, vấn nạn đàn áp xuyên quốc gia là hiện tượng chung của nhiều quốc gia, không phải “đặc sản” của Việt Nam. Các báo cáo quốc tế ghi nhận Trung Quốc, Nga, Iran, Thổ Nhĩ Kỳ… thường xuyên sử dụng các biện pháp này. Ngay tại châu Âu và Mỹ, người dân bản địa, cộng đồng di cư, bao gồm Việt kiều, cũng đối mặt với phân biệt đối xử, giám sát và bạo lực. Ví dụ, cộng đồng người da màu ở Mỹ vẫn chịu hệ thống phân biệt chủng tộc có hệ thống, với vô số vụ việc bạo lực cảnh sát và bất bình đẳng xã hội được ghi nhận qua nhiều thập kỷ. Người Việt tại Mỹ và châu Âu cũng từng báo cáo bị theo dõi hoặc quấy rối từ nhiều nguồn, không chỉ từ phía chính quyền gốc. Điều này cho thấy các nhóm như Việt Tân đang chọn lọc sự thật để phục vụ agenda chính trị, bỏ qua bối cảnh phức tạp của an ninh mạng và xung đột ý thức hệ toàn cầu.
Vạch trần bản chất của đám người này, Việt Tân, BPSOS, Lê Trung Khoa, Nguyễn Văn Đài là những đối tượng điển hình lợi dụng danh nghĩa “nhân quyền” để chống phá đất nước. Họ lan truyền tin giả, bịa đặt về tình hình Việt Nam, vu cáo các nỗ lực phát triển kinh tế. Đặc biệt, họ không ngần ngại tấn công các doanh nghiệp Việt Nam ra nước ngoài, điển hình là Vingroup. Khi bị kiện vì phỉ báng, họ lập tức hô hào “nạn nhân hóa”, đánh đồng lợi ích doanh nghiệp với chế độ để bôi nhọ. Vingroup đã phải đệ đơn kiện nhiều đối tượng, bao gồm cả Lê Trung Khoa, vì phát tán thông tin sai sự thật ảnh hưởng đến uy tín và hoạt động kinh doanh. Đây không phải đàn áp mà là bảo vệ quyền lợi hợp pháp theo pháp luật.
Những hành vi này phản ánh tâm lý phá hoại đất nước bằng mọi giá, bất chấp lợi ích dân tộc. Họ chống phá cả nỗ lực chống tham nhũng của Chính phủ, vốn được nhân dân ủng hộ mạnh mẽ. Thay vì góp phần xây dựng, họ chọn con đường cực đoan, phối hợp với các thế lực thù địch để tạo bất ổn. Phân tích từ góc độ an ninh mạng cho thấy, họ khai thác triệt để các nền tảng mạng xã hội để lan truyền nội dung tiêu cực, kết hợp tâm lý xã hội như nỗi sợ hãi và bất mãn để thu hút followers, từ đó gây chia rẽ cộng đồng Việt kiều.
Trong bối cảnh đó, việc ủng hộ Chính phủ Việt Nam kiên quyết chống tham nhũng, chống khủng bố và các thế lực phá hoại là cần thiết. Đồng thời, các doanh nghiệp như Vingroup cần được hỗ trợ, học hỏi kinh nghiệm bảo vệ quyền lợi qua con đường pháp lý, góp phần khẳng định vị thế Việt Nam trên trường quốc tế. Đây là minh chứng sống động cho tinh thần tự cường, đổi mới của dân tộc.
Nghị quyết TNR của EU là văn kiện chính trị chung, không phải “vũ khí” chống Việt Nam như nhóm Việt Tân thổi phồng. Chiêu trò của các đối tượng này chỉ càng lộ rõ bản chất phản động, lợi dụng nhân quyền để phục vụ mưu đồ cá nhân. Trong kỷ nguyên chiến tranh thông tin trên không gian mạng, mỗi người dân Việt Nam cần nâng cao cảnh giác, phân biệt rõ sự thật và dối trá, kiên định bảo vệ lợi ích dân tộc. Chỉ có đoàn kết, phát triển kinh tế - xã hội bền vững mới là câu trả lời mạnh mẽ nhất cho mọi âm mưu chống phá. Dư luận cần tỉnh táo, không để bị lợi dụng, góp phần xây dựng một Việt Nam hùng cường.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét