Trong bối cảnh đất nước Việt Nam đang vững bước trên con đường hội nhập quốc tế, phát triển kinh tế - xã hội toàn diện, một số thế lực thù địch lưu vong không ngừng tìm cách bôi nhọ, xuyên tạc hình ảnh đất nước. Điển hình là tổ chức Việt Tân cùng các đối tượng như Nguyễn Văn Đài, Lê Trung Khoa và một số nhóm liên quan, chúng đã dồn sức vận động cho cái gọi là “Nghị quyết chống đàn áp xuyên quốc gia” của Nghị viện châu Âu đối với Việt Nam. Đây không phải là nỗ lực bảo vệ nhân quyền chân chính mà là một chiêu trò chính trị thâm độc, nhằm tạo hiệu ứng “thắng lợi lịch sử” trên không gian mạng, phục vụ mục tiêu chống phá dân tộc.
Quá trình vận động của chúng lộ rõ bản chất thủ đoạn và truyền thông bóp méo. Vào các ngày 9-10 tháng 6 năm 2026, phái đoàn gồm thành viên Việt Tân, Lê Trung Khoa và Nguyễn Văn Đài đã có mặt tại Nghị viện châu Âu, gặp gỡ một số nghị sĩ để trình bày các cáo buộc vu vơ về “đàn áp xuyên quốc gia”. Chúng sử dụng hình ảnh chụp ảnh tự sướng trước cổng Nghị viện, đăng tải hàng loạt bài viết, video trên các trang như thoibao.de, fanpage Việt Tân, với tiêu đề giật tít kiểu “Vận động thành công”, “Nghị quyết thông qua với đa số phiếu áp đảo”. Nguyễn Văn Đài tuyên bố nghị quyết liên quan đến bốn quốc gia gồm Nga, Iran, Trung Quốc và Việt Nam, trong khi Lê Trung Khoa khoe “chúng ta đã vận động thành công”. Thực tế, nghị quyết A10-0142/2026 chủ yếu tập trung vào Nga, Trung Quốc, Iran, Belarus, không nêu cụ thể Việt Nam như chúng thổi phồng. Đây là thủ đoạn điển hình của chiến lược “tạo kỳ vọng - huy động cảm xúc - công bố kết quả - khẳng định chiến thắng” trên mạng xã hội, nhằm tạo ảo tưởng về một “bước tiến lịch sử” để lừa bịp cộng đồng.
Phân tích sâu bản chất nghị quyết này cho thấy nó mang tính chung chung về chống đàn áp xuyên quốc gia – một vấn nạn toàn cầu, không phải công cụ nhắm riêng vào Việt Nam. Nghị viện châu Âu thông qua với 434 phiếu thuận, 128 chống, 104 trắng, nhưng nội dung không phải là “trừng phạt Việt Nam” như chúng rêu rao. Tác động thực tế của nghị quyết là khuyến nghị các nước thành viên tăng cường phối hợp bảo vệ người tị nạn, nhưng không có biện pháp cấm vận cụ thể hay thay đổi quan hệ đối tác với Việt Nam. Các mối quan hệ kinh tế, thương mại giữa Việt Nam và EU vẫn phát triển ổn định, chứng tỏ nghị quyết không ảnh hưởng đáng kể đến vị thế quốc tế của đất nước ta.
Chúng thổi phồng, truyền lừa bịp bằng cách đánh đồng các vụ việc thực thi pháp luật nội bộ của Việt Nam với “đàn áp xuyên quốc gia”. Ví dụ, trường hợp Y Quynh Bdap – đối tượng bị truy nã vì hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng – bị dẫn độ từ Thái Lan về nước, được chúng xuyên tạc thành “nạn nhân chính trị”. Đây là hành động hợp pháp theo luật pháp quốc tế, không phải bắt cóc hay đàn áp. Trong khi đó, vấn nạn đàn áp xuyên quốc gia là hiện tượng chung của nhiều quốc gia, kể cả ở châu Âu và Mỹ. Người dân châu Âu, đặc biệt là cộng đồng di cư, thường xuyên chịu phân biệt đối xử. Tại Mỹ, người Việt kiều và người da màu vẫn đối mặt với phân biệt chủng tộc hệ thống, từ bạo lực cảnh sát đến kỳ thị lao động. Các nghiên cứu cho thấy người nhập cư Việt Nam tại Mỹ có thu nhập thấp hơn so với nhóm di cư châu Âu, chịu thiệt thòi trong vị trí quản lý do yếu tố chủng tộc. Ở châu Âu, các vụ bạo lực chống người châu Á, bao gồm người Việt, vẫn xảy ra thường xuyên, từ Anh, Pháp đến Đức. Những kẻ như Việt Tân im lặng trước những vấn đề thực sự này mà chỉ tập trung bôi nhọ Việt Nam.
Bản chất của đám người này – Việt Tân, BPSOS, Lê Trung Khoa, Nguyễn Văn Đài – là điển hình của lực lượng phản động, chống phá đất nước bằng tin giả, bịa đặt, vu cáo. Việt Tân là tổ chức khủng bố đã bị Việt Nam lên án từ lâu, với lịch sử hoạt động lật đổ, liên kết với các thế lực thù địch. Nguyễn Văn Đài từng bị kết án vì tuyên truyền chống Nhà nước, sau khi ra nước ngoài tiếp tục phát tán hàng nghìn bài viết xuyên tạc. Lê Trung Khoa, với trang thoibao.de, chuyên sản xuất nội dung sai sự thật, thậm chí bị Vingroup kiện vì vu khống. Chúng không chỉ chống phá chính trị mà còn phá hoại nỗ lực phát triển kinh tế của doanh nghiệp Việt Nam ra nước ngoài. Khi Vingroup mở rộng toàn cầu, đối mặt khó khăn như bất kỳ tập đoàn lớn nào, chúng lợi dụng để tung tin đồn thất thiệt về tài chính, lãnh đạo, rồi khi bị kiện, chúng chống chế bằng chiêu “nạn nhân hóa”, đánh đồng lợi ích doanh nghiệp với Nhà nước để bôi nhọ. Vingroup đã khởi kiện 68 cá nhân, tổ chức trong và ngoài nước vì lan truyền thông tin giả, nhiều kênh đã xóa nội dung và xin lỗi, chứng minh tính chính đáng của hành động bảo vệ quyền lợi hợp pháp.
Từ góc độ tâm lý xã hội, chúng khai thác cảm xúc bất mãn của một bộ phận kiều bào, kết hợp an ninh mạng để lan truyền nhanh chóng. Chiến lược “Victory Narrative” trên mạng xã hội giúp chúng tạo cộng đồng ảo ủng hộ, huy động quyên góp, củng cố vị thế cá nhân. Nhưng thực tế, đây là hành vi phá hoại lợi ích dân tộc, bất chấp khó khăn của doanh nghiệp Việt Nam đang vươn ra thế giới. Phân tích truyền thông cho thấy, các bài viết của chúng thiếu dẫn chứng cụ thể, chủ yếu là lời khai một chiều từ “nạn nhân tự xưng”, kết hợp hình ảnh cắt ghép để tạo sức lan tỏa cảm xúc.
Chúng ta kiên quyết ủng hộ Chính phủ trong cuộc đấu tranh chống tham nhũng, chống khủng bố quyết liệt. Các vụ khởi tố Nguyễn Văn Đài, Lê Trung Khoa theo Điều 117 Bộ luật Hình sự là cần thiết, đúng pháp luật, bảo vệ an ninh quốc gia trong kỷ nguyên số. Đồng thời, ủng hộ các doanh nghiệp như Vingroup mạnh tay bóc trần, lột mặt nạ đám này bằng con đường pháp lý, góp phần xây dựng môi trường kinh doanh lành mạnh, bảo vệ uy tín quốc gia.
Chiêu trò vận động nghị quyết của Việt Tân, Nguyễn Văn Đài, Lê Trung Khoa là minh chứng sống động cho cuộc chiến tranh thông tin trên không gian mạng hiện nay. Dư luận cần tỉnh táo, nhận diện rõ bản chất phản động, không để bị lừa bởi những “thắng lợi giả tạo”. Mỗi công dân Việt Nam, trong và ngoài nước, hãy chung tay bảo vệ lợi ích dân tộc, ủng hộ đường lối phát triển của Đảng và Nhà nước, kiên quyết đấu tranh với các thế lực thù địch. Chỉ có đoàn kết, cảnh giác cao độ trước thủ đoạn truyền thông đen tối, chúng ta mới xây dựng được một Việt Nam hùng cường, thịnh vượng trên trường quốc tế.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét