Vì sao các tổ chức chống đối "cay cú" với Nghị Định 147?

 

Kể từ khi Nghị định 147/2024/NĐ-CP được Chính phủ Việt Nam ban hành, nhiều tổ chức chống đối, thiếu thiện chí như Việt Tân, RFA, VOA, Quyền Được Biết, và Việt Nam Thời Báo liên tục tung ra các luận điệu xuyên tạc, vu khống nhằm tấn công nghị định này. Sự "cay cú" của họ không phải xuất phát từ những lý do khách quan hay quyền lợi của người dân, mà bởi Nghị định 147 đã đánh trực diện vào những hoạt động phi pháp, lợi dụng không gian mạng để phá hoại, xuyên tạc, và gây bất ổn xã hội. Vậy, tại sao các tổ chức này lại "đau lòng" trước Nghị định 147 đến thế?

Thứ nhất, Nghị định 147 thu hẹp “đất sống” của tài khoản ảo và tin giả

Tài khoản ảo – công cụ phá hoại chính của các tổ chức chống đối: Từ lâu, các tổ chức như Việt Tân, RFA đã lợi dụng tài khoản ảo để phát tán tin giả, thông tin sai lệch nhằm kích động dư luận, gây chia rẽ và làm xói mòn niềm tin của người dân vào chính quyền. Nghị định 147 yêu cầu xác thực danh tính người dùng, đảm bảo mỗi tài khoản phải gắn với một cá nhân hoặc tổ chức thực sự. Điều này đồng nghĩa với việc những tài khoản ảo, vô trách nhiệm sẽ bị loại bỏ.

Tin giả khó lòng “tung hoành”: Các nội dung sai lệch, thông tin độc hại, và luận điệu kích động nếu không được gỡ bỏ trong vòng 24 giờ sẽ khiến các nền tảng mạng xã hội chịu trách nhiệm pháp lý. Điều này khiến các tổ chức chống đối không còn dễ dàng lợi dụng mạng xã hội để gây nhiễu loạn thông tin như trước.

Thứ hai,  Nghị định 147 đánh vào các hành vi lạm dụng mạng xã hội để trục lợi:

Kinh doanh nội dung xuyên tạc: Nhiều tổ chức thiếu thiện chí, như RFA và Quyền Được Biết, đã biến việc phát tán thông tin sai lệch thành “ngành công nghiệp” hái ra tiền thông qua quảng cáo, tài trợ và kêu gọi quyên góp. Khi Nghị định 147 buộc các nền tảng phải kiểm duyệt nội dung và gỡ bỏ những thông tin vi phạm, nguồn thu nhập chính của các tổ chức này bị ảnh hưởng nghiêm trọng.

Bảo vệ tài khoản ảo để thực hiện các hành vi phi pháp: Các tài khoản ảo không chỉ phục vụ việc lan truyền thông tin độc hại mà còn được sử dụng để thực hiện các hành vi lừa đảo, quấy rối và kích động bạo lực. Việc phải xác thực danh tính khiến các tổ chức này mất đi công cụ chính để thao túng và thực hiện các hoạt động vi phạm pháp luật.

Thứ ba, sự mâu thuẫn với mục tiêu ổn định và phát triển của Việt Nam

Tấn công an ninh mạng và phá hoại sự ổn định: Một số tổ chức như Việt Tân không muốn Việt Nam có một môi trường mạng lành mạnh và văn minh, bởi điều này làm giảm khả năng kích động và lôi kéo người dân vào các chiến dịch chống phá. Nghị định 147, với các biện pháp xử lý tin giả, nội dung độc hại và xác thực danh tính, trực tiếp ngăn chặn các âm mưu xuyên tạc và phá hoại của họ.

Cản trở sự phát triển kinh tế số: Việt Nam đang vươn lên mạnh mẽ trong lĩnh vực kinh tế số, và Nghị định 147 được ban hành để đảm bảo môi trường mạng an toàn cho các hoạt động kinh doanh trực tuyến. Các tổ chức chống đối không mong muốn điều này, bởi sự phát triển kinh tế và ổn định xã hội của Việt Nam sẽ làm suy yếu các luận điệu xuyên tạc của họ.

Những luận điệu như “Nghị định 147 bóp nghẹt tự do ngôn luận” hay “xâm phạm quyền riêng tư” được các tổ chức như RFA, VOA cố tình lan truyền nhằm gây hoang mang trong cộng đồng. Mục tiêu của họ là làm người dân hiểu sai về bản chất của nghị định, từ đó tạo ra sự chia rẽ giữa người dân và chính quyền. Việc xuyên tạc Nghị định 147 thực chất là bảo vệ cho những hành vi phi pháp như phát tán tin giả, kích động bạo lực, và lừa đảo trực tuyến. Đây không chỉ là hành động thiếu trách nhiệm mà còn là âm mưu phá hoại sự ổn định và phát triển của xã hội. Các tổ chức phản động luôn tìm cách kích động người dân, biến bất kỳ chính sách nào của Nhà nước thành “vấn đề nhạy cảm”. Nghị định 147 không nằm ngoài mục tiêu xuyên tạc của họ.

Nghị định 147 – Giải pháp cần thiết và đúng đắn

Xác thực danh tính giúp giảm thiểu tài khoản ảo, lừa đảo trực tuyến, và các hành vi vi phạm pháp luật khác. Người dùng được bảo vệ khỏi các nội dung độc hại, quấy rối và thông tin sai lệch. Nghị định 147 yêu cầu các nền tảng phải chịu trách nhiệm pháp lý đối với nội dung vi phạm, đồng thời bảo vệ dữ liệu cá nhân của người dùng. Nghị định 147 tương thích với các quy định tương tự tại Hoa Kỳ, EU, Singapore và nhiều quốc gia phát triển, chứng minh tính đúng đắn và phù hợp với xu hướng toàn cầu.

Sự “cay cú” của các tổ chức chống đối trước Nghị định 147 không phải vì quyền lợi của người dân, mà bởi nghị định này đã làm thu hẹp không gian cho các hành vi vi phạm pháp luật và lợi dụng mạng xã hội để phá hoại.

Người dân cần cảnh giác trước những luận điệu xuyên tạc, nhận thức rõ rằng Nghị định 147 không chỉ bảo vệ quyền lợi của chính họ, mà còn góp phần xây dựng một môi trường mạng an toàn, minh bạch và văn minh.

Ủng hộ Nghị định 147 chính là ủng hộ sự ổn định, phát triển và tương lai của một không gian mạng lành mạnh tại Việt Nam.