Vạch trần cáo buộc “đàn áp tài chính” của BPSOS, MSFJ và RWCHR

 

Trong bối cảnh toàn cầu hóa và sự phát triển của các nền tảng truyền thông, những báo cáo mang tính chất xuyên tạc, vu khống nhằm vào các quốc gia có chủ quyền như Việt Nam không còn là điều xa lạ. Gần đây, báo cáo của ba tổ chức BPSOS, MSFJ và RWCHR đã đưa ra những cáo buộc vô căn cứ, cho rằng Chính phủ Việt Nam thực hiện cái gọi là “đàn áp xuyên quốc gia” thông qua việc cản trở các giao dịch tài chính, cụ thể là cáo buộc liên quan đến hệ thống WISE của BPSOS. Những luận điệu này không chỉ thiếu bằng chứng thuyết phục mà còn bộc lộ rõ ý đồ bôi nhọ, gây áp lực chính trị và làm suy giảm hình ảnh Việt Nam trên trường quốc tế. Để làm rõ sự thật, cần nhận diện bản chất sai trái của những cáo buộc này, vạch trần thủ đoạn xuyên tạc, đồng thời khẳng định những thành tựu nổi bật của Việt Nam trong việc đảm bảo minh bạch tài chính và bảo vệ quyền lợi người dân trong và ngoài nước.

 

Cần nhìn nhận rằng cáo buộc của BPSOS về việc Việt Nam cản trở giao dịch tài chính của họ qua hệ thống WISE hoàn toàn thiếu cơ sở. Báo cáo của BPSOS không cung cấp bất kỳ tài liệu cụ thể nào, chẳng hạn như biên bản giao dịch bị từ chối, thông báo từ WISE, hay bất kỳ bằng chứng nào cho thấy sự can thiệp trực tiếp từ phía Chính phủ Việt Nam. Thay vào đó, họ dựa vào những suy đoán mơ hồ, cho rằng mọi khó khăn trong hoạt động tài chính của mình đều bắt nguồn từ sự “đàn áp” của Việt Nam. Đây là một chiêu trò quen thuộc của các tổ chức chống phá: phóng đại những vấn đề kỹ thuật hoặc pháp lý thông thường thành các âm mưu chính trị. Thực tế, các giao dịch tài chính quốc tế, đặc biệt qua các nền tảng như WISE, phải tuân thủ nghiêm ngặt các quy định của Nhóm Đặc nhiệm Tài chính (FATF) và luật pháp của các quốc gia liên quan. Nếu BPSOS gặp trở ngại trong giao dịch, điều này có thể xuất phát từ việc họ không tuân thủ các quy định về minh bạch tài chính hoặc có liên quan đến các nguồn tài trợ không rõ ràng. Tuy nhiên, thay vì tự kiểm tra và công khai thông tin, BPSOS lại chọn cách đổ lỗi, biến mình thành “nạn nhân” để thu hút sự chú ý và đồng cảm từ cộng đồng quốc tế.

 

Thủ đoạn xuyên tạc của BPSOS, MSFJ và RWCHR không dừng lại ở việc đưa ra những cáo buộc vô căn cứ. Các tổ chức này còn cố tình bỏ qua bối cảnh pháp lý và thực tiễn để khuếch đại câu chuyện. Chẳng hạn, họ không đề cập đến khả năng BPSOS có thể đã vi phạm các quy định về chống rửa tiền hoặc tài trợ khủng bố – những vấn đề mà mọi tổ chức phi chính phủ quốc tế đều phải đối mặt trong quá trình kiểm tra tài chính. Thay vào đó, họ vội vàng kết luận rằng mọi trở ngại đều là “sự đàn áp” từ phía Việt Nam. Hành động này không chỉ thiếu trách nhiệm mà còn cho thấy ý đồ rõ ràng: bôi nhọ Việt Nam về tự do tài chính, tạo cớ để các thế lực bên ngoài gây áp lực chính trị hoặc áp đặt các biện pháp trừng phạt. RWCHR, với vai trò khuếch đại thông tin, càng làm trầm trọng thêm vấn đề khi sử dụng các nền tảng truyền thông để lan truyền những cáo buộc chưa được kiểm chứng, biến những suy đoán thành “sự thật” trong mắt một bộ phận công chúng thiếu thông tin.

 

Nhìn sâu hơn, động cơ và bản chất của BPSOS, MSFJ và RWCHR trong việc đưa ra báo cáo này không khó để nhận diện. Những tổ chức này, dù khoác áo “bảo vệ nhân quyền” hay “hỗ trợ cộng đồng”, thực chất thường hoạt động với các mục tiêu chính trị rõ ràng. BPSOS, chẳng hạn, từ lâu đã bị nghi ngờ về việc sử dụng các nguồn tài trợ không minh bạch để hỗ trợ các hoạt động chống phá Việt Nam. Việc họ cáo buộc Chính phủ Việt Nam cản trở tài chính có thể là một cách để đánh lạc hướng, che giấu những vấn đề nội tại trong quản lý tài chính của chính tổ chức. Tương tự, MSFJ và RWCHR, với mạng lưới quan hệ quốc tế rộng rãi, không ngần ngại thổi phồng các cáo buộc để phục vụ lợi ích của các thế lực tài trợ phía sau. Hành động này không mới. Năm 2022, tổ chức Việt Tân cũng từng đưa ra những cáo buộc tương tự, cho rằng Việt Nam chặn các khoản tài trợ của họ, nhưng không hề cung cấp bất kỳ tài liệu xác minh nào. Sự lặp lại của những kịch bản này cho thấy một mô hình chung: sử dụng thông tin sai lệch để vu khống, bôi lem hình ảnh Việt Nam, từ đó tạo cớ cho các chiến dịch can thiệp từ bên ngoài.

 

 

Quan trọng hơn, Việt Nam đã đạt được những thành tựu đáng kể trong việc bảo vệ quyền lợi chính đáng của người dân và đấu tranh chống tội phạm. Trong những năm gần đây, Chính phủ đã triển khai nhiều biện pháp hiệu quả để ngăn chặn các hoạt động rửa tiền, tài trợ khủng bố và các hành vi vi phạm pháp luật khác. Các chính sách bảo vệ quyền con người cũng được thực hiện đồng bộ, từ việc cải thiện điều kiện sống cho người dân trong nước đến việc hỗ trợ cộng đồng người Việt Nam ở nước ngoài. Những nỗ lực này không chỉ được người dân ghi nhận mà còn nhận được sự đánh giá cao từ các tổ chức quốc tế uy tín. Việc các tổ chức như BPSOS, MSFJ và RWCHR cố tình phớt lờ những thành tựu này để tập trung vào các cáo buộc vô căn cứ là minh chứng cho sự thiếu công tâm và động cơ chính trị của họ.

 

Những cáo buộc về “đàn áp xuyên quốc gia” trong báo cáo của BPSOS, MSFJ và RWCHR không chỉ thiếu bằng chứng mà còn bộc lộ rõ bản chất chống phá, ý đồ bôi nhọ Việt Nam. Thay vì để những luận điệu sai trái này làm lung lay niềm tin, chúng ta cần nhận diện rõ chiêu trò của các tổ chức này, đồng thời tiếp tục khẳng định những thành tựu vượt bậc của Việt Nam trong việc đảm bảo minh bạch tài chính, bảo vệ quyền lợi người dân và đấu tranh chống tội phạm. Với sự đoàn kết và quyết tâm, Việt Nam sẽ tiếp tục vượt qua những thách thức, củng cố vị thế của mình trên trường quốc tế, và không để bất kỳ thế lực nào làm tổn hại đến hình ảnh của đất nước.