Bàn về bản án của Trần Thị Nga

Ngày 25/07/2017 tại Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam diễn ra phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Trần Thị Nga (Tức Nga Phủ Lý) với tội danh Tuyên truyền chống nhà nước Việt Nam theo điều 88 Bộ luật Hình sự. Sau khi đọc cáo trạng rất chi tiết, mổ xẻ các hành vi vi phạm pháp luật của Trần Thị Nga, đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức án 8-10 năm tù, 4-5 năm quản chế sau mãn hạn tù đối với Trần Thị Nga. Không rõ nhóm “luật sư toàn thua” (bí danh dành cho nhóm luật sư dân chủ cuội) bào chữa thế nào mà Trần Thị Nga nhận mức án 9 năm tù, thua blogger Mẹ Nấm là 10 năm tù.

Tìm hiểu bản cáo trạng và thông báo mở phiên tòa được chồng hờ của Trần Thị Nga đưa lên mạng Internet cho thấy, vụ án Trần Thị Nga có điểm nổi bật so với các vụ án dành cho giới zân chủ trước đây. Cụ thể

- RẤT ĐÔNG HÀNG XÓM CỦA BỊ CÁO TỐ CÁO VÀ LÀM CHỨNG TRƯỚC TÒA

- CHỨNG CỨ KẾT ÁN CHỦ YẾU LÀ CÁC CLIP DO BỊ CÁO TỰ SẢN XUẤT
 -TANG CHỨNG ĐỒ SỘ CHƯA TỪNG CÓ
- BỊ XỬ PHẠT HÀNH CHÍNH VỀ TỘI GÂY RỐI NHIỀU CHƯA TỪNG CÓ

-VẪN CÒN NHIỀU BĂN KHOĂN ĐẰNG SAU CÁO TRẠNG. 

 

Xin gửi bình luận của kênh Tiếng Dân về vụ án Trần Thị Nga rất toàn diện, cụ thể

Thoibao.de bịa đặt, dối trá khi đưa tin về chuyến thăm Đức của thủ tướng Việt Nam

Thoibao.de với danh nghĩa "tạp chí của cộng đồng người Việt Nam ở Ðức" từng là một trang tin được nhiều kiều bào học tập và sinh sống tại Đức ưa thích, Tuy nhiên thời gian gần đây, để phục vụ lợi ích cho 1 nhóm nhỏ người có tư tưởng chống phá chính quyền Việt Nam, tờ báo này chính thức tự biến mình thành lá cải khi cố tình đưa tin và bình luận theo lối bịa đặt, xuyên tạc… nhằm mục đích hạ thấp ý nghĩa chuyến thăm Đức của Thủ tướng Việt Nam.

Kẻ ra lệnh cấm gia tộc họ Lê xem VTV1 đã bị bắt

Chiều ngày 24/7/2017, Lê Văn Lượng (52 tuổi, trú xã Hợp Thành, huyện Yên Thành, Nghệ An) là một giáo dân ở xã Hợp Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An, có quan hệ mật thiết và với các đối tượng tay sai của Việt tân trong nước như Trần Thị Nga, Trương Minh Tam (Hà Nam) và Chu Mạnh Sơn - những đối tượng trong vụ án Đậu Văn Dương và đồng bọn tuyên truyền chống nhà nước CHXHCN Việt Nam … hoạt động chống phá thời gian qua ở Nghệ An và các tỉnh miền Trung đã bị bắt, khởi tố điều tra về hành vi Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân, quy định tại Điều 79 Bộ luật Hình sự. Một số nguồn tin cho hay, Lê Đình Lượng có mối quan hệ thân thiết với Lê Quốc Quân, đồng thời, đóng vai trò cầm đầu số đối tượng là thành viên của tổ chức Việt tân ở Nghệ An.
Thông tin nhiều nguồn cho thấy, do bị kích động, chỉ đạo của một số linh mục cực đoan ở giáo phận Vinh, đứng đầu là giám mục Nguyễn Thái Hợp, Lê Đình Lượng đã nổi lên như cánh tay đắc lực cho các linh mục này tiến hành hàng loạt các hoạt động kích động biểu tình, gây rối trật tự công cộng, núp dưới danh nghĩa bảo vệ môi trường biển, khiếu kiện đòi bồi thường cho ngư dân các tỉnh miền Trung.

Thông qua nick facebook Lỗ Ngọc, Lê Đình Lượng đã thường xuyên đăng tải các bài viết có nội dung phản động, đưa thông tin sai trái nhằm mục đích chống chính quyền nhân dân.
Đầu tháng 4/2017, Lượng đã phối hợp cùng một số đối tượng cực đoan mạo danh và cho đăng tải nguyên văn "Gia phả lệnh" được cho là của Gia tộc Họ Lê Văn ở xã Hợp Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An lên FB cá nhân của mình trong đó vu cáo đài truyền hình VTV1 tuyên truyền sai sự thật về hoạt động tuần hành, gây rối của giáo dân tại Vinh và yêu cầu tất cả gia đình trong dòng tộc không được mở xem bất cứ chương trình nào của VTV1. Có một điều dễ thấy là mặc dù không phải do chính dòng tộc của mình soạn thảo nhưng hệ lụy của nó để lại thì không nhỏ. Không ít người khi chưa kiểm chứng nguồn tin đã buông ra những tiếng chửi độc địa, xấu xa cho dòng họ này khiến gia tộc họ Lê Văn tố cáo kẻ mạo danh, bôi xấu dòng họ này.

Việc bắt giữ Lê Đình Lượng là hoàn toàn đúng đắn, thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật đối với những việc làm sai trái của y, ngăn chặn những hành vi xúi giục, gây rối trật tự công cộng của những kẻ rắp tâm phá hoại đất nước. Đây cũng chính là lời cảnh báo cho những người lầm đường, lạc lối, bị đám linh mục xấu lừa gạt, đẩy vào con đường sai trái, nếu không sớm tỉnh ngộ chắc chắn sẽ phải chịu sự xử lý nghiêm minh của pháp luật.

Vụ Đồng Tâm ngày càng sáng tỏ sau kết luận của thanh tra

Theo nguồn thông tin đáng tin cậy, chỉ trong 02 ngày 25 và 26/7/2017 đã có hơn 50 công dân thôn Đồng Mít và thôn Hoành đã ra đầu thú tại Phòng Cảnh sát hình sự – CATP Hà Nội (số 7 Thiền Quang). Những công dân đầu thú đã thành khẩn khai báo sự việc phá hủy tài sản, bắt giữ người trái pháp luật trong vụ việc xảy ra từ ngày 15/4-22/4/2017 tại Đồng Tâm. Đến nay, tổng số người ra đầu thú đã là 96 người…

Rõ ràng, đa số người dân thấy rõ bộ mặt thật của ông Lê Đình Kình, Bùi Viết Hiểu và nhóm Đồng Thuận cũng như tin vào chính sách khoan hồng của chính quyền Hà Nội cũng như lời hứa sẽ không khởi tố tất cả người dân Đồng Tâm của Chủ tịch Nguyễn Đức Chung nên đã mạnh dạn ra đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội cũng như kẻ chủ mưu, cầm đầu thực sự, với mong muốn công an sẽ xử đúng người đúng tội

Mời xem bình luận của Kênh youtube Tiếng Dân

Hồi kết chuyện tình Emily và Huỳnh Quốc Huy

Cô nàng Emily Page Le đã rời Việt Nam an lành, giờ đây cùng với nhóm bảo trợ cho Huỳnh Quốc Huy đấu tố, vạch trần các thủ đoạn lừa tiền kiều bào hải ngoại, lừa tình chính cô và một số cô gái khác. Một số tỏ vẻ chưa tin, cho cô dựng chuyện bôi nhọ “người hùng hô hào biểu tình trên mạng” của họ, thế là cô tung nốt những đoạn chat tình cảm, hẹn ngày cô về VN để nên duyên vợ chồng của Huỳnh Quốc Huy, những bức hình cô và Huy vui vẻ ở Thái Lan…Vậy là hai năm rõ mười mươi.



Với đám cờ vàng và các fan hâm mộ các live stream của một kẻ có tài ăn nói như Huỳnh Quốc Huy, họ vẫn có vẻ tiếc nuối cho Huỳnh Quốc Huy – đáng lý phải trở thành “lãnh tụ” của phong trào zân chủ Việt Nam, lên án những kẻ ghanh ghét với tài năng của HUy trong làng zân chủ, lên án những kẻ “mang danh đấu tranh dân chủ” mà không vì đại cục, không vì kẻ thù chung là “cộng sản”…

Với đám zân chủ vốn đã tẩy chay Huỳnh Quốc Huy từ trước, nay mở cờ trong bụng: đấy, tao nói đúng chưa, sao chúng mày không tin thế, đứa nào ngu theo HUỳnh Quốc Huy đã sáng mắt ra chưa…. (cứ vào facebook Nguyễn Lân Thắng, vô cùng đậm đặc mùi “thắng lợi” này).

Với các fan của Emily và những “mạnh thường quân” đã dốc vốn liếng cho Huy thì bày tỏ chán ngán cái “phong trào dân chủ” toàn lừa lọc hết vốn lẫn lời của họ hết lần này đến lần khác, hết đứa nọ nảy nòi ra đứa kia, chẳng “bài học” nào giống “bài học” nào cả…. thì quay sang chửi bới “chế độ cộng sản” đã tạo ra sản phẩm như Huỳnh Quốc Huy, lừa đảo tấm chân tình và lòng thành của họ,
Rút cuộc chỉ có Huỳnh Quốc Huy là sướng nhất. Xin trích một vài dòng về cuộc sống hiện nay của Huy:

“Trước khi Emily đến Thái Lan với Huỳnh Quốc Huy thì đã có một cô ở Việt Nam đã đến ở với
Huỳnh Quốc Huy . Khi Emily đến thì Huy bỏ cô này, sau khi Emily về Mỹ thì có một cô nữa qua với
Huy và nghe nói cô này là vợ của anh ta .
Các bạn trốn qua Thái Lan ở nhà 50 đô la một tháng, Huỳnh Quốc Huy ở nhà 200 đô la một tháng .
Hiện nay Huy đi xe Honda Accord trị giá 6,000 đô la Mỹ, hơn rất nhiều người đang sống ở xứ tư bản .
Cha con anh Long là người đưa Huy qua Thái, nhận tiền giùm cho Huy, lo cho Huy từng đường đi
nước bước nhưng đến giờ phút này, Huy như một con chó quay đầu lại cắn những người đã
cưu mang mình nơi đất khách .
Huy và đồng bọn còn viết bài đưa Huy lên , ca tụng Huy như Nguyễn Trãi tái sinh, sao Khuê lấp lánh
hiện nay để dễ ngữa tay xin tiền và lừa gạt đồng bào trong và ngoài nước .
….
Nghe đâu có Mợ nào xồn xồn ở California dư tiền, khát tình muốn bảo lãnh Huy qua Mỹ với diện
con nuôi .
Huy đã la làng bị Việt cộng truy sát trên đất Thái Lan đễ dễ kiếm một vé tỵ nạn”

Khổ thân Emily và cả làng zân chủ, cờ vàng bị Huỳnh Quốc Huy lừa hết cả vốn liếng. Giờ chắc họ đang huy động người ở Thái Lan hay chờ sẵn Huy ở Mỹ để “truy sát” anh này và dốc vốn liếng truyền thông gán anh này với hình ảnh “Việt cộng nằm vùng” để phá hoại “hình ảnh phong trào dân chủ” của họ. Hóa ra, việc đám vô công rỗi nghề, lười biếng lao động của “cộng sản” ngày càng thấy, mảnh đất “đấu tranh dân chủ” thật màu mỡ, dễ làm ăn, dễ kiếm tiền, khi nào hết “vốn” thì được cơ hội đến “thiên đường tự do dân chủ”.

Nguyễn Biên Cương

Đau lòng cảnh Việt kiều Mỹ hướng dẫn các nhà zân chủ Việt kiện Đào Minh Quân tội khủng bố

Bức xúc trước cảnh “Thủ tướng Chính phủ quốc gia lâm thời” Đào Minh Quân lôi kéo được rất nhiều con nhang đệ tử ở Việt Nam tham gia “lật đổ chính quyền cộng sản” bằng các vũ khí thô sơ, nay đang phải sống chui sổng lủi trước sự săn lùng của công an Việt Nam, một số nhà zân chủ ngoại tốt bụng đã tìm cách tố cáo với FBI mong chính quyền Mỹ xử lý Đào Minh Quân để cứu các nhà đấu tranh zân chủ Việt bị Đào Minh Quân zụ zỗ rơi vào cảnh khốn cùng nhưng bó tay, bất lực vì không có “bằng chứng”, liền tư vấn cho các nhà dân chủ Việt cách thức tố cáo Đào Minh Quân qua cơ quan lãnh sự Mỹ ở Việt Nam với hy vọng sẽ “hiệu quả” hơn. 

Xem link https://www.facebook.com/profile.php?id=100008647935781&fref=ufi

Xin trích nội dung:

“Jason Nguyen Các bạn bên Việt Nam đang trốn núp thì một cách muốn tố ĐMQ thì các bạn chạy thẳng tới tòa đại sứ Mỹ ở Sài Gòn hay Hà Nội giải thích cho tòa đại sứ biết rõ ràng
Có thể là người anh hay người chị bà con của các bạn chạy lên tòa đại sứ xin nói chuyện cắt nghĩa rõ ràng là người này người làm cho bạn nạn nhân và tố người gây ra họa mà các bạn phải gánh
Tôi cam đoan trong thời gian ngắn ĐMQ sẽ bị FBI và đồng bọn lường gạt sẽ bị tóm cổ ngay
Việt Cộng nó ngu gì tố ĐMQ lên tòa đại sứ Mỹ bắt vì ĐMQ đang làm lợi cho chúng
Chính quý vị phải đứng ra cứu quý vị và chúng tôi người hải ngoại cho ý kiến thôi
Tôi tin rằng các bạn sẽ không bị truy tố ở Việt Nam nếu các bạn trình bày rõ ràng là tòa đại sứ sẽ bảo vệ các bạn... Sớm muộn gì kẻ lường gạt vào khám lao tù ngay để đền tội ác chúng đã gây ra các bạn
Trên đời này kẻ gian tới chặng đường cuối sẽ đối diện với luật pháp. ĐMQ là một tên già ác độc và là một kẻ lợi dụng cờ vàng làm chuyện xấu xa phản bội tổ quốc để tiêu diệt người yêu nước trên danh nghĩa chống cộng một cách oan nghiệt. Rốt cuộc, người gian sẽ đối diện với pháp luật khắc khe và không thể nào thoát được công ký xét xử một cách công bằng
Một lần nữa chỉ có các bạn cứu lấy các bạn và chúng tôi người hải ngoại không muốn các bạn kết thúc cuộc đời như Vương Văn Thả hay Nguyễn Hửu Tấn và nhiều nạn nhân khác gần đây chết ở đồn côn an
Định mệnh của đất nước và bản thân gia đình người quen của các bạn là do các bạn quyết đinh.”

Một Việt kiều khác giải thích rõ hơn cách thức tố cáo Đào Minh Quân là bám vào điều luật chống khủng bố của Mỹ, tố Đào Minh Quân “xách động khủng bố chống Nhà nước Việt Nam”, xin trích:

“Nguyễn Tự Quyết Ý kiến này của Jason Nguyễn rất hay. Mình có nghe phong phanh có người đã report với FBI nhưng luật lệ của Mĩ rất chằn chịt nhưng rõ ràng ,tất cả các tố cáo phải có bằng chứng . Trong vụ việc ĐMQ tuyên bố gạt gẩm người ở VN và một số người trở thành nạn nhân phải chịu cảnh tù đày , đàn áp bởi CSVN thì đương nhiên là ĐMQ đã phạm luật xách động , kêu gọi hành động bạo lực qua mạng internet (cyber terror activity) điều cần là các nạn nhân và nhân chứng ở VN phải cung cấp evidence cho FBI thì mới bắt ĐMQ được vì luật lệ của Mĩ đều tuỳ thuộc vào bằng chứng cả . Có nhiều vụ bác sĩ , dược sĩ ,tổ hợp y tế gian lận bảo hiểm của chính phủ Mĩ cảnh sát , FBI đã biết được rồi nhưng vẫn phải mất 1-2 năm thu thập bằng chứng . Đến khi có lệnh xét và bắt thì không một ai có thể thoát . Không một luật sư giỏi đến đâu có thể cải thoát tội được vì FBI đã có đủ bằng chứng rồi . Chuyện ĐMQ lên internet kêu gọi người ở VN lật đổ CS đã phạm vào luật kêu gọi xách động bạo lực qua mạng internet rồi bây giờ chỉ cần người tố cáo (lãnh sự quán , đs quán của Mỹ ở VN) + cộng với bằng chứng thì coi như ĐMQ sẽ đếm lịch dài hạn trong nhà tù”.

Tuy nhiên, để tiếp cận được với nhân viên ĐSQ, LSQ Mỹ không hề đơn giản. Việt kiều Mỹ từng bị Hồng Thái Hoàng lừa tiền là Thai Vi Lan than thở “Người dân thường muốn vào LSQ khó lắm”. Chứng kiến cảnh này mới thấy các anh chị “lãnh tụ” dân chủ mạng, “tài sản của nước Mỹ” như Phạm Thị Đoan Trang, Nguyễn Anh Tuấn, Nguyễn Quang A, ca sĩ Mai Khôi…ra vào ĐSQ, LSQ Mỹ như đi chợ, sao không mở lòng từ bi, cứu các nhà dân chủ Việt – chiến hữu của mình bằng tác động tới nhân viên, dân biểu Chính phủ Mỹ điều tra về cái Chính phủ Đào Minh Quân nhỉ? Hay họ bị ràng buộc bởi “chế tài” mặc định trong “phong trào dân chủ” do Mỹ đặt ra “không hợp tác thì thôi chứ không được phá nhau” với các đội hình đấu tranh dân chủ ở Việt Nam? Hay họ cần thật nhiều "tù nhân lương tâm" để duy trì "phong trào đấu tranh dân chủ", làm công cụ để chính giới Mỹ, phương Tây can thiệp khi cần???

 

Các "tù nhân lương tâm" Việt Nam!?!

Một anh dân chủ “tỉnh táo” hơn phán xanh rờn, đầy phũ phàng “Le Thai Hoa Toà đại sứ Mỹ chỉ là đại diện nước Mỹ và bảo vệ công dân Mỹ tại Việt Nam. FBI chỉ truy tố những ai ăn cắp tiền của chính phủ Mỹ như gian lận thuế, gian lận bảo hiểm, cướp nhà bank... những ai nhẹ dạ bị ĐMQ xúi dục mà bị thiệt thân thì Mỹ cũng bó tay.”

Thực tế, “Việt Tân” là kẻ gây ra hàng tá vụ khủng bố với vũ khí nóng, với chứng cứ, với nhân chứng-vật chứng sờ sờ ra đó, chính quyền “cộng sản” đã cả trăm lần “thông cáo”, “yêu cầu”, “khuyến cáo”, “khuyến nghị”…qua các kênh ngoại giao, kênh hợp tác chống khủng bố, công bố qua kênh  Interpol,v.v…với phía chính quyền Mỹ đề nghị xử lý các công dân Mỹ là tội phạm khủng bố chống Việt Nam mấy chục năm qua ….đầy bền bỉ mà còn botay.com nữa là tên khủng bố Đào Minh Quân mới gây vài vụ lùm xùm gần đây, không có thực lực, chưa gây ra “hậu quả” nào đáng kể mà các nhà dân chủ Mỹ+Việt muốn khẩn cầu chính quyền Mỹ xử lý Đào Minh Quân để cứu các nhà đấu tranh dân chủ non trẻ trong nước, xem ra…khó hơn lên trời!

Quả thực, Chính phủ Mỹ được xem là rất thiện chiến trong cuộc chiến chống khủng bố không chỉ ở Mỹ mà còn ở bất cứ ngõ ngách nào trên quả địa cầu…nhưng chỉ là với “địa điểm” mà Mỹ thấy cần “chống khủng bố” thôi. Còn kể cả người dân Mỹ muốn bảo vệ đồng tộc của mình, tố cáo tội phạm khủng bố là công dân Mỹ ở đất nước khác, mà cũng đành bất lực. Cách thức mà mấy anh Việt kiều dân chủ Mỹ kia tư vấn cho các nhà dân chủ nội xem ra…ảo tưởng trên cả bệnh nhân tâm thần! 

Xin thưa, cách hữu hiệu nhất là khuyên các anh, các chị đấu tranh dân chủ chót bị dính lưới của Đào Minh Quân thì hãy tìm đến công an “cộng sản” để đầu thú, sẵn sàng đấu tố Đào Minh Quân trước hệ thống truyền thông, dùng chính “cộng sản” và dư luận quốc tế để gây sức ép với chính quyền Mỹ là cách hữu hiệu nhất TRIỆT con đường lừa lọc của “Chính phủ Đào Minh Quân”, cứu vô số những anh chị “ngựa non háu đá” bị băng đảng của Đào Minh Quân lợi dụng, đẩy vào con đường chết. Đồng thời, bằng cách này, không bao giờ các “nạn nhân” của Đào Minh Quân bị “cộng sản độc tài” xử lý bởi chính sách “khoan hồng”, “đánh kẻ chạy đi chứ không bao giờ đánh người chạy lại”…

Và biết đâu, vì lợi ích hợp tác song phương Mỹ-Việt, Chính phủ Mỹ chẳng có cách xử lý băng đảng Đào Minh Quân như cách hậu thuẫn con trai nhà báo - cựu nhân viên CIA Mỹ Nguyễn Đàm Phong từng bị Việt Tân sát hại, để vừa không gây thiệt hại gì cho “chính sách nhân quyền” của Mỹ với Việt Nam, vừa được tiếng cho nền tư pháp độc lập, hoàn hảo “tam quyền phân lập” của Mỹ.

Thật tội các anh chị dân chủ non trẻ, thiếu kinh nghiệm, thiếu hiểu biết lại bị các “lãnh tụ” cờ vàng, dân chủ “nhồi sọ” đủ thứ “loạn đao pháp” trên mạng, thà đặt niềm tin nơi “đồng bọn” còn hơn “cộng sản độc tài” nên mới bàn tính kiểu quẫn bách này. Bảo sao dư luận nhiều khi bức xúc với chính quyền không thẳng tay xử lý các nhà dân chủ mạng , luôn luôn mở đường cho họ, với hy vọng họ nhận ra chính sách, pháp luật nhân đạo của Đảng là nhất quán, không có chuyện “trả thù” như hù dọa với con người “lầm đường lạc lối” thì chắc không nên cơ sự này

 Nguyễn Biên Cương

Đằng sau việc Phạm Chí Dũng công kích Nguyên Ngọc nhân chuyện ra mắt Viện Phan Chu Trinh

Việc Viện Phan Chu Trinh ra mắt gần 1 tháng sau thì ông Phạm Chí Dũng, người từng sát cánh với Nguyên Ngọc và nhóm nhân sỹ trí thức cấp tiến sỉ vả trực diện, lên án nặng nề, thậm chí có thể nói là thóa mạ Nguyên Ngọc và những người khởi xướng “Ban vận động Văn đoàn độc lập” cũng như những cán bộ, đảng viên tham gia lập “Viện Phan Chu Trinh” đang là đề tài nóng hổi hiện nay.

Nào là “vì sao giới đấu tranh dân chủ nhân quyền lại có vẻ thờ ơ, thậm chí gần như lạnh nhạt với sự kiện thành lập Viện Phan Chu Trinh - cũng cùng người chủ xướng là nhà văn Nguyên Ngọc?”,  vì sao “là tổ chức xã hội dân sự duy nhất vẫn duy trì hình thức “ban vận động” trong khoảng ba chục tổ chức xã hội dân sự độc lập ở Việt Nam”, nghi vấn “Viện Phan Chu Trinh thuộc về ai?”, “tại sao Viện Phan Chu Trinh mới ra đời nhưng đã có ngay 4 công trình nghiên cứu mà có thể nhận ngân sách nhà nước, trong khi nhiều hội đoàn nhà nước đang bị cắt giảm đến 50% hoặc hơn từ ngân sách hàng năm?”, “về bản chất, Viện Phan Chu Trinh là một tổ chức xã hội dân sự độc lập hay là một hội đoàn mới của chính quyền và trực thuộc… tỉnh ủy Quảng Nam?” và “Liệu có một chủ trương của chính quyền để Viện Phan Chu Trinh trở thành nơi thu hút những người nhà dân chủ nửa vời và vẫn nằm nguyên trong quỹ đạo “đổi mới không đổi màu” của đảng?”…

Cách hỏi và cách bình luận của Phạm Chí Dũng cho thấy rõ, ông ta và giới đấu tranh zân chủ luôn mặc định các hoạt động mang danh nghĩa Phan Chu Trinh là nhằm hướng tới đấu tranh giành “tam quyền phân lập và dân chủ tự trị”, là khuynh hướng đã thống nhất trong giới "nhân sỹ trí thức" rồi. Nay cái cách ông Nguyễn Ngọc bắt tay với quan chức nghỉ hưu lập ra Viện Phan Chu Trinh nhận tiền từ ngân sách chẳng khác nào bán rẻ hay nói đúng hơn là phản bội lại cả “phong trào dân chủ”, tự nguyện làm công cụ cho Đảng “thu hút những nhà dân chủ nửa vời”.

Thậm chí ông Dũng không giấu giếm sự nghi ngờ, Viện Phan Chu Trinh là kết quả của quá trình thỏa hiệp do Đảng mớm cho "cánh tay nối dài" nào đó: “Trước tết Nguyên đán 2017 đã rậm rịch thông tin về một số cựu quan chức và trí thức “đang thiết lập kênh tiếp cận Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc”, với mục đích “xin gặp để phản biện”. Sau đó lại có thông tin Viện Phan Chu Trinh sắp được thành lập và được ngân sách nhà nước cấp kinh phí hoạt động” rõ ràng nhắm đến ông Chu Hảo – tác giả bài viết “GS.Chu Hảo: ĐÃ ĐẾN LÚC CẦN PHẢI ĐỐI THOẠI”, từng bị giới zân chủ công kích là “thỏa hiệp”, “cầu vinh”….  Phạm Chí Dũng công khai nghi ngờ nhóm Nguyên Ngọc, Chu Hảo đã có thỏa thuận ngầm bằng vật chất và việc lập ra Viện Phan Chu Trịnh đổi lại, là bán máu đồng chí, đồng bọn của mình?

Ngạc nhiên thay, hàng trăm nhân sỹ trí thức của nhóm Kiến nghị 62, Nhóm 23, nhóm Bauxite Việt Nam, Diễn đàn Xã hội dân sự, nhất là Văn đoàn độc lập, không một ai lên tiếng bảo vệ Nguyên Ngọc, Chu Hảo và nhóm Viện Phan Chu Trinh, ngoại trừ ông Bùi Minh Quốc với liên tiếp 2 bài “Nguyên Ngọc - tôi tin” và “Dân chủ, trước hết là mở miệng để đặt lại các giá trị cho đúng chỗ” quyết liệt bảo vệ Viện Phan Chu Trinh và khuynh hướng đi của Nguyên Ngọc, Chu Hảo đã theo cách thức mềm dẻo và đạt mục tiêu, xin trích “mỗi cá nhân, mỗi tổ chức tham gia đấu tranh phải luôn nắm vững nguyên tắc đấu tranh hợp pháp, phải biết căn cứ xác đáng vào hoàn cảnh, điều kiện cụ thể và thế mạnh riêng của mình, kiên trì, tỉnh táo và khôn khéo tận dụng từng chút một cái không gian văn hoá, chính trị mà chế độ này trước sức ép của thực tế khách quan buộc phải nới mở dần, để chọn những việc có tính khả thi tính hiệu quả cao mà làm, giành thắng lợi từng bước, tiến bước nào chắc bước nấy”.

Cuộc khẩu chiến này cho thấy rõ, mâu thuẫn gay gắt trong nội bộ giới nhân sỹ trí thức dân chủ, vốn xoay quanh cách thức “phản biện đối lập” hay “phản biện trung thành”, nói cách của Phạm Chí Dũng là phe đối đầu cực đoan và phe cơ hội. Việc chỉ có Bùi Minh Quốc độc chiến bảo vệ nhóm Phan Chu Trinh trong khi cả Diễn đàn xã hội dân sự vẫn đang lấy tư tưởng Phan Chu Trinh làm đường lối hoạt động cho thấy, bản thân nhóm này không còn xem trọng các “ngọn cờ”, “tượng đài” mà họ vốn tự hào đã đứng chung chiến tuyến  nữa, đồng nghĩa với nội bộ đã chán ngấy nhau đến tận óc. 

Chung quy lỗi này không phải tại bản thân họ hay tại đường lối sai lầm, hay hoạt động thất bại …mà đều tại cộng sản như cái cách Phạm Chí Dũng đổ lỗi cho “đối sách tạo ly tán và phân hóa của chính quyền đối với phong trào dân chủ”.

Rút cục là cộng sản giỏi thật, chẳng cần làm gì các các trí thức, nhân sỹ nhà ta chém nhau rất đúng với phương châm “tự do ..thóa mạ”, “tự do đấu…ngôn luận”, chắc không bao lâu nữa, hàng loạt tổ chức XHDS kia lại chết lâm sàng để chuẩn bị ra đời hàng loạt tổ chức XHDS mới…với các gương mặt cũ trong nỗ lực “tái cấu trúc” nhằm cứu vãn “phong trào dân chủ” này hay vớt vát hy vọng "thay da đổi thịt". Dù có lập cả mấy chục hội đoàn nữa, tiếc rằng, mèo vẫn hoàn mèo.

Nguyễn Biên Cương